{"title":"身心一元论的哈拉尔德·Høffding","authors":"Fabio Grigenti","doi":"10.5281/zenodo.34300","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"1 Cfr. la voce Harald Høffding, in Murchison (1930: 197-205). 2 La psicologia fu tra i principali campi di interesse coltivati da Sibbern. Tra i suoi lavori ricordiamo: Menneskets aandelige Natur og Væsen, Schultz (1819); Psychologisk Pathology (1828) e Psychologie, indledet ved allmindelig biologie: sammentrængt Fremstilling (1843); Si tratta di testi sicuramente presenti al giovane Høffding, in particolare l’ultimo, nel quale il tentativo di “fondare” la psicologia sulla biologia è certamente alla base dell’attenzione che il filosofo danese riserverà ai progressi della scienza del vivente. Tuttavia la ragione che condusse il giovane Harald ad approfondire lo studio dei metodi e delle scoperte in ambito psicologico fu «la discussione che nella vita letteraria della Danimarca si era determinata intorno alle mutue relazioni tra scienza e religione» (Murchison, 1930: 197), che già allora egli considerava come «due forze spirituali» capaci di presentarsi in «forme variate» e dotate di una «propria base psicologica» (Murchison, 1930: 197). In tale prospettiva Høffding incontra già nel 1874 le opere di quelli che egli stesso ricorda come i suoi “primi maestri”, Fechner e Wundt, dai quali in parte si distaccherà dopo aver rilevato che la psicologia sperimentale «non era in grado di apportare alcuna luce su molti fenomeni mentali» (Murchison, 1930: 197). Di qui la successiva attenzione rivolta al comportamentismo, alla psicologia sociologica di Durkheim e alla psichiatria, approcci il cui studio occuperà Høffding fino alla termine della vita. Nel frattempo era già apparso il volume Psykologi i omrids pá Grundlag af Erfaring (1882), che rimarrà il contributo più importante dato dal filosofo danese alla nuova scienza della psiche. Concepito come reazione","PeriodicalId":37926,"journal":{"name":"Philosophical Readings","volume":"1 1","pages":"70-97"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2015-11-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Il monismo psico-fisico di Harald Høffding\",\"authors\":\"Fabio Grigenti\",\"doi\":\"10.5281/zenodo.34300\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"1 Cfr. la voce Harald Høffding, in Murchison (1930: 197-205). 2 La psicologia fu tra i principali campi di interesse coltivati da Sibbern. Tra i suoi lavori ricordiamo: Menneskets aandelige Natur og Væsen, Schultz (1819); Psychologisk Pathology (1828) e Psychologie, indledet ved allmindelig biologie: sammentrængt Fremstilling (1843); Si tratta di testi sicuramente presenti al giovane Høffding, in particolare l’ultimo, nel quale il tentativo di “fondare” la psicologia sulla biologia è certamente alla base dell’attenzione che il filosofo danese riserverà ai progressi della scienza del vivente. Tuttavia la ragione che condusse il giovane Harald ad approfondire lo studio dei metodi e delle scoperte in ambito psicologico fu «la discussione che nella vita letteraria della Danimarca si era determinata intorno alle mutue relazioni tra scienza e religione» (Murchison, 1930: 197), che già allora egli considerava come «due forze spirituali» capaci di presentarsi in «forme variate» e dotate di una «propria base psicologica» (Murchison, 1930: 197). In tale prospettiva Høffding incontra già nel 1874 le opere di quelli che egli stesso ricorda come i suoi “primi maestri”, Fechner e Wundt, dai quali in parte si distaccherà dopo aver rilevato che la psicologia sperimentale «non era in grado di apportare alcuna luce su molti fenomeni mentali» (Murchison, 1930: 197). Di qui la successiva attenzione rivolta al comportamentismo, alla psicologia sociologica di Durkheim e alla psichiatria, approcci il cui studio occuperà Høffding fino alla termine della vita. Nel frattempo era già apparso il volume Psykologi i omrids pá Grundlag af Erfaring (1882), che rimarrà il contributo più importante dato dal filosofo danese alla nuova scienza della psiche. Concepito come reazione\",\"PeriodicalId\":37926,\"journal\":{\"name\":\"Philosophical Readings\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"70-97\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2015-11-28\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Philosophical Readings\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5281/zenodo.34300\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"Arts and Humanities\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Philosophical Readings","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5281/zenodo.34300","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
1见。哈拉尔德·Hø声音ffding, 1930年在康菲石油(:197-205)。心理学是Sibbern的主要兴趣领域之一。其工作包括:Menneskets aandelige Natur og Væsen,舒尔茨(1819);Psychologisk的(1828年)和Psychologie, indledet见allmindelig更好:sammentrængt Fremstilling (1843);当然这是文本向年轻Høffding,特别是最后,就试图“”心理学的基础当然是丹麦哲学家关注基础生物学将生物科学的进步。然而原因导致年轻哈拉尔德·深化研究的方法和在心理方面是«辩论中发现,在丹麦的文学生活中周围是由科学和宗教之间的相互关系»(1930年,康菲石油:197),当时他认为像««»精神力量能够出现两种»和«设备相同的心理基础»(1930年,康菲石油:197)。从这个角度看Høffding遇到的作品早在1874年的那些提醒他本人作为他的“头”,大师ress和Wundt,在某种程度上后指出,出入时,实验心理学«无法作出任何精神照亮许多现象»(1930年,康菲石油:197)。因此,随后注重迪尔凯姆科学社会学、心理学和精神病学,其研究方法将Høffding直到生命结束时进行。与此同时已经出现的数量,omrids páGrundlag af Erfaring(1882年),仍将是丹麦哲学家所作的最重要贡献的新科学心灵。作为一种反应而设计
1 Cfr. la voce Harald Høffding, in Murchison (1930: 197-205). 2 La psicologia fu tra i principali campi di interesse coltivati da Sibbern. Tra i suoi lavori ricordiamo: Menneskets aandelige Natur og Væsen, Schultz (1819); Psychologisk Pathology (1828) e Psychologie, indledet ved allmindelig biologie: sammentrængt Fremstilling (1843); Si tratta di testi sicuramente presenti al giovane Høffding, in particolare l’ultimo, nel quale il tentativo di “fondare” la psicologia sulla biologia è certamente alla base dell’attenzione che il filosofo danese riserverà ai progressi della scienza del vivente. Tuttavia la ragione che condusse il giovane Harald ad approfondire lo studio dei metodi e delle scoperte in ambito psicologico fu «la discussione che nella vita letteraria della Danimarca si era determinata intorno alle mutue relazioni tra scienza e religione» (Murchison, 1930: 197), che già allora egli considerava come «due forze spirituali» capaci di presentarsi in «forme variate» e dotate di una «propria base psicologica» (Murchison, 1930: 197). In tale prospettiva Høffding incontra già nel 1874 le opere di quelli che egli stesso ricorda come i suoi “primi maestri”, Fechner e Wundt, dai quali in parte si distaccherà dopo aver rilevato che la psicologia sperimentale «non era in grado di apportare alcuna luce su molti fenomeni mentali» (Murchison, 1930: 197). Di qui la successiva attenzione rivolta al comportamentismo, alla psicologia sociologica di Durkheim e alla psichiatria, approcci il cui studio occuperà Høffding fino alla termine della vita. Nel frattempo era già apparso il volume Psykologi i omrids pá Grundlag af Erfaring (1882), che rimarrà il contributo più importante dato dal filosofo danese alla nuova scienza della psiche. Concepito come reazione
期刊介绍:
Philosophical Readings, a four-monthly journal, ISSN 2036-4989, features articles, discussions, translations, reviews, and bibliographical information on all philosophical disciplines. Philosophical Readings is a Open Access journal devoted to the promotion of competent and definitive contributions to philosophical knowledge. Not associated with any school or group, not the organ of any association or institution, it is interested in persistent and resolute inquiries into root questions, regardless of the writer’s affiliation. The journal welcomes also works that fall into various disciplines: religion, history, literature, law, political science, computer scnfoience, economics, and empirical sciences that deal with philosophical problems. Philosophical Readings uses a policy of blind review by at least two consultants to evaluate articles accepted for serious consideration. Philosophical Readings promotes special issues on particular topics of special relevance in the philosophical debates. Philosophical Readings occasionally has opportunities for Guest Editors for special issues of the journal. Anyone who has an idea for a special issue and would like that idea to be considered, should contact the Executive editor. Philosophical Readings publishes at least 9 original researches in a calendar year.