{"title":"重新启动临床实践和方法学争议:法国的痛苦贡献","authors":"Béatrice Edrei","doi":"10.3917/trav.042.0057","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Cette communication a pour but de rappeler l’influence majeure que l’ouvrage Souffrance en France a suscitee du point de vue de la pratique clinique. Apres differents exposes qui ont rassemble les apports theoriques majeurs de Souffrance en France, le propos vise ici a retracer, dans le contexte historique des annees 1990, en quoi les theses portees par Christophe Dejours ont pu faire debat au sein de la communaute des praticiens et les obliger a se positionner en precisant notamment a partir de quelle theorie du sujet ils entendaient conduire leurs actions. Deux exemples serviront a illustrer l’espace de controverses ouvert par Souffrance en France pour les cliniciens du travail. Le premier concerne la question des domines et le deuxieme la question du genre.","PeriodicalId":39466,"journal":{"name":"Travailler","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Relance de la pratique clinique et controverses méthodologiques : les apports de Souffrance en France\",\"authors\":\"Béatrice Edrei\",\"doi\":\"10.3917/trav.042.0057\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Cette communication a pour but de rappeler l’influence majeure que l’ouvrage Souffrance en France a suscitee du point de vue de la pratique clinique. Apres differents exposes qui ont rassemble les apports theoriques majeurs de Souffrance en France, le propos vise ici a retracer, dans le contexte historique des annees 1990, en quoi les theses portees par Christophe Dejours ont pu faire debat au sein de la communaute des praticiens et les obliger a se positionner en precisant notamment a partir de quelle theorie du sujet ils entendaient conduire leurs actions. Deux exemples serviront a illustrer l’espace de controverses ouvert par Souffrance en France pour les cliniciens du travail. Le premier concerne la question des domines et le deuxieme la question du genre.\",\"PeriodicalId\":39466,\"journal\":{\"name\":\"Travailler\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Travailler\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/trav.042.0057\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"Psychology\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Travailler","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/trav.042.0057","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Psychology","Score":null,"Total":0}
Relance de la pratique clinique et controverses méthodologiques : les apports de Souffrance en France
Cette communication a pour but de rappeler l’influence majeure que l’ouvrage Souffrance en France a suscitee du point de vue de la pratique clinique. Apres differents exposes qui ont rassemble les apports theoriques majeurs de Souffrance en France, le propos vise ici a retracer, dans le contexte historique des annees 1990, en quoi les theses portees par Christophe Dejours ont pu faire debat au sein de la communaute des praticiens et les obliger a se positionner en precisant notamment a partir de quelle theorie du sujet ils entendaient conduire leurs actions. Deux exemples serviront a illustrer l’espace de controverses ouvert par Souffrance en France pour les cliniciens du travail. Le premier concerne la question des domines et le deuxieme la question du genre.