组织双元性与创新:文献计量学研究

Eduardo Amadeu Dutra Moresi, Renato Alexandre de Lima Lemos, H. C. Hedler
{"title":"组织双元性与创新:文献计量学研究","authors":"Eduardo Amadeu Dutra Moresi, Renato Alexandre de Lima Lemos, H. C. Hedler","doi":"10.5433/1981-8920.2021v26n3p352","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Objetivo: O estudo buscou apresentar uma análise bibliométrica do tema ambidestria organizacional e inovação, explorando análise de redes de coocorrência de palavras-chave, de cocitações de referências citadas e de acoplamento bibliográfico de documentos. Metodologia: A pesquisa seguiu as seguintes etapas: desenho da pesquisa com a definição do objetivo e a expressão de busca; escolha das unidades de análise e dos tipos de análise; pesquisa na base Scopus; obtenção das redes utilizando o VOSviewer; cálculo das métricas de redes utilizando o Gephi; visualização e interpretação dos resultados. Resultados: A rede de coocorrência evidenciou os conceitos mais relevantes da pesquisa sobre o tema. As redes de cocitação e de acoplamento bibliográfico permitiram identificar as frentes de pesquisa. Conclusões: Conclui-se, que os tipos de análise reconhecem o forte relacionamento entre os temas ambidestria e inovação e sua influência na capacidade de resposta das organizações. Em cenários complexos de volatilidade e transformação, as organizações se veem cada vez mais instadas a se adaptar e aproveitar novas oportunidades ao mesmo tempo em que precisam se preservar competitivas nos mercados em que já estão inseridas e onde a concorrência também é cada vez mais acirrada.","PeriodicalId":30043,"journal":{"name":"Informacao Informacao","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-10-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Ambidestria organizacional e inovação: um estudo bibliométrico\",\"authors\":\"Eduardo Amadeu Dutra Moresi, Renato Alexandre de Lima Lemos, H. C. Hedler\",\"doi\":\"10.5433/1981-8920.2021v26n3p352\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Objetivo: O estudo buscou apresentar uma análise bibliométrica do tema ambidestria organizacional e inovação, explorando análise de redes de coocorrência de palavras-chave, de cocitações de referências citadas e de acoplamento bibliográfico de documentos. Metodologia: A pesquisa seguiu as seguintes etapas: desenho da pesquisa com a definição do objetivo e a expressão de busca; escolha das unidades de análise e dos tipos de análise; pesquisa na base Scopus; obtenção das redes utilizando o VOSviewer; cálculo das métricas de redes utilizando o Gephi; visualização e interpretação dos resultados. Resultados: A rede de coocorrência evidenciou os conceitos mais relevantes da pesquisa sobre o tema. As redes de cocitação e de acoplamento bibliográfico permitiram identificar as frentes de pesquisa. Conclusões: Conclui-se, que os tipos de análise reconhecem o forte relacionamento entre os temas ambidestria e inovação e sua influência na capacidade de resposta das organizações. Em cenários complexos de volatilidade e transformação, as organizações se veem cada vez mais instadas a se adaptar e aproveitar novas oportunidades ao mesmo tempo em que precisam se preservar competitivas nos mercados em que já estão inseridas e onde a concorrência também é cada vez mais acirrada.\",\"PeriodicalId\":30043,\"journal\":{\"name\":\"Informacao Informacao\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-10-30\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Informacao Informacao\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5433/1981-8920.2021v26n3p352\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Informacao Informacao","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5433/1981-8920.2021v26n3p352","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

摘要目的:本研究旨在对组织双元性与创新这一主题进行文献计量分析,探讨关键词共现网络分析、引用文献引用和文献耦合。方法:研究遵循以下步骤:研究设计与目标的定义和搜索表达;选择分析单元和分析类型;Scopus数据库搜索;使用VOSviewer获取网络;使用Gephi计算网络指标;可视化和解释结果。结果:共现网络突出了本课题研究中最相关的概念。引文网络和书目耦合使确定研究前沿成为可能。结论:分析类型认识到双元性和创新主题之间的强关系及其对组织响应能力的影响。在动荡和转型的复杂情况下,组织越来越需要适应和利用新的机会,同时需要在他们已经进入的市场中保持竞争力,竞争也越来越激烈。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Ambidestria organizacional e inovação: um estudo bibliométrico
Objetivo: O estudo buscou apresentar uma análise bibliométrica do tema ambidestria organizacional e inovação, explorando análise de redes de coocorrência de palavras-chave, de cocitações de referências citadas e de acoplamento bibliográfico de documentos. Metodologia: A pesquisa seguiu as seguintes etapas: desenho da pesquisa com a definição do objetivo e a expressão de busca; escolha das unidades de análise e dos tipos de análise; pesquisa na base Scopus; obtenção das redes utilizando o VOSviewer; cálculo das métricas de redes utilizando o Gephi; visualização e interpretação dos resultados. Resultados: A rede de coocorrência evidenciou os conceitos mais relevantes da pesquisa sobre o tema. As redes de cocitação e de acoplamento bibliográfico permitiram identificar as frentes de pesquisa. Conclusões: Conclui-se, que os tipos de análise reconhecem o forte relacionamento entre os temas ambidestria e inovação e sua influência na capacidade de resposta das organizações. Em cenários complexos de volatilidade e transformação, as organizações se veem cada vez mais instadas a se adaptar e aproveitar novas oportunidades ao mesmo tempo em que precisam se preservar competitivas nos mercados em que já estão inseridas e onde a concorrência também é cada vez mais acirrada.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
26
审稿时长
12 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信