从生计角度理解毁林和森林破碎化

Zora Lea Urech, J. Zaehringer, O. Rickenbach, J. Sorg, H. Felber
{"title":"从生计角度理解毁林和森林破碎化","authors":"Zora Lea Urech, J. Zaehringer, O. Rickenbach, J. Sorg, H. Felber","doi":"10.4314/MCD.V10I2.5","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Worldwide, forests provide a wide variety of resources to rural inhabitants, and especially to the poor. In  Madagascar, forest resources make important contributions to the livelihoods of the rural population  living at the edges of these forests. Although people benefit from forest resources, forests are  continuously cleared and converted into arable land. Despite long-term efforts on the part of researchers, development cooperation projects and government, Madagascar has not been able to achieve a  fundamental decrease in deforestation. The question of why deforestation continues in spite of such efforts remains. To answer this question, we aimed at understanding deforestation and forest fragmentation from the perspective of rural households in the Manompana corridor on the east coast. Applying a  sustainable livelihood approach, we explored local social-ecological systems to understand: (i) how  livelihood strategies leading to deforestation evolve and (ii) how the decrease of forest impacts on  households' strategies. Results highlight the complexity of the environmental, cultural and political context in which households’ decision-making takes place. Further, we found crucial impacts of  deforestation and forest fragmentation on livelihood systems, but also recognized that people have been able to adapt to the changing landscapes without major impacts on their welfare. Partout dans le monde les forets fournissent une grande variete de ressources aux habitants des regions  rurales, particulierement aux plus pauvres. A Madagascar, les ressources forestieres contribuent dans une grande mesure aux moyens d’existence des populations riveraines des forets. Cependant, bien que les populations tirent parti des ressources de la foret, les defrichements ne cessent pas et la conversion des zones boisees en terres cultivables se poursuit. Malgre les efforts entrepris depuis des annees par les milieux de la recherche et du developpement ainsi que par le gouvernement, Madagascar n’a pas encore connu d’inversion du rythme de la deforestation. Pourquoi les defrichements se poursuivent-ils en depit des efforts entrepris ? C’est a cette question que nous souhaitons apporter une reponse en essayant de comprendre la deforestation et la fragmentation des forets en prenant en compte les moyens d’existence des menages ruraux dans le corridor de Manompana, cote Est de Madagascar. En tirant parti de la methodologie SLA (sustainable livelihood approach), nous avons analyse les systemes d’existence des populations locales dans le but de comprendre (i) comment evoluent les strategies de vie impliquant la deforestation et (ii) quel est l’impact de la diminution des surfaces forestieres sur les strategies de vie des menages. Les resultats mettent en evidence la complexite du contexte  environnemental, culturel et politique dans lequel les menages sont amenes a prendre leurs decisions. La deforestation et la  fragmentation des forets exercent des impacts cruciaux sur les moyens d’existence des menages. Cependant, il apparait egalement que les populations sont en mesure de s’adapter a des modifications des paysages sans que cela n’entraine d’effets majeurs sur leur bien-etre. Notre recherche s’est deroulee dans quatre villages, dont deux proches de grands  massifs forestiers, les deux autres eloignes des  massifs et voisins de fragments de forets. D’interessantes differences ont ete mises en evidence entre les deux categories de villages en ce qui concerne l’interface homme-foret et la perception du role joue par la foret aujourd’hui et a long terme.","PeriodicalId":89438,"journal":{"name":"Madagascar conservation and development","volume":"19 1","pages":"67-76"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2015-08-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.4314/MCD.V10I2.5","citationCount":"26","resultStr":"{\"title\":\"Understanding deforestation and forest fragmentation from a livelihood perspective\",\"authors\":\"Zora Lea Urech, J. Zaehringer, O. Rickenbach, J. Sorg, H. Felber\",\"doi\":\"10.4314/MCD.V10I2.5\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Worldwide, forests provide a wide variety of resources to rural inhabitants, and especially to the poor. In  Madagascar, forest resources make important contributions to the livelihoods of the rural population  living at the edges of these forests. Although people benefit from forest resources, forests are  continuously cleared and converted into arable land. Despite long-term efforts on the part of researchers, development cooperation projects and government, Madagascar has not been able to achieve a  fundamental decrease in deforestation. The question of why deforestation continues in spite of such efforts remains. To answer this question, we aimed at understanding deforestation and forest fragmentation from the perspective of rural households in the Manompana corridor on the east coast. Applying a  sustainable livelihood approach, we explored local social-ecological systems to understand: (i) how  livelihood strategies leading to deforestation evolve and (ii) how the decrease of forest impacts on  households' strategies. Results highlight the complexity of the environmental, cultural and political context in which households’ decision-making takes place. Further, we found crucial impacts of  deforestation and forest fragmentation on livelihood systems, but also recognized that people have been able to adapt to the changing landscapes without major impacts on their welfare. Partout dans le monde les forets fournissent une grande variete de ressources aux habitants des regions  rurales, particulierement aux plus pauvres. A Madagascar, les ressources forestieres contribuent dans une grande mesure aux moyens d’existence des populations riveraines des forets. Cependant, bien que les populations tirent parti des ressources de la foret, les defrichements ne cessent pas et la conversion des zones boisees en terres cultivables se poursuit. Malgre les efforts entrepris depuis des annees par les milieux de la recherche et du developpement ainsi que par le gouvernement, Madagascar n’a pas encore connu d’inversion du rythme de la deforestation. Pourquoi les defrichements se poursuivent-ils en depit des efforts entrepris ? C’est a cette question que nous souhaitons apporter une reponse en essayant de comprendre la deforestation et la fragmentation des forets en prenant en compte les moyens d’existence des menages ruraux dans le corridor de Manompana, cote Est de Madagascar. En tirant parti de la methodologie SLA (sustainable livelihood approach), nous avons analyse les systemes d’existence des populations locales dans le but de comprendre (i) comment evoluent les strategies de vie impliquant la deforestation et (ii) quel est l’impact de la diminution des surfaces forestieres sur les strategies de vie des menages. Les resultats mettent en evidence la complexite du contexte  environnemental, culturel et politique dans lequel les menages sont amenes a prendre leurs decisions. La deforestation et la  fragmentation des forets exercent des impacts cruciaux sur les moyens d’existence des menages. Cependant, il apparait egalement que les populations sont en mesure de s’adapter a des modifications des paysages sans que cela n’entraine d’effets majeurs sur leur bien-etre. Notre recherche s’est deroulee dans quatre villages, dont deux proches de grands  massifs forestiers, les deux autres eloignes des  massifs et voisins de fragments de forets. D’interessantes differences ont ete mises en evidence entre les deux categories de villages en ce qui concerne l’interface homme-foret et la perception du role joue par la foret aujourd’hui et a long terme.\",\"PeriodicalId\":89438,\"journal\":{\"name\":\"Madagascar conservation and development\",\"volume\":\"19 1\",\"pages\":\"67-76\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2015-08-30\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"https://sci-hub-pdf.com/10.4314/MCD.V10I2.5\",\"citationCount\":\"26\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Madagascar conservation and development\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4314/MCD.V10I2.5\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Madagascar conservation and development","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4314/MCD.V10I2.5","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 26

摘要

在世界范围内,森林为农村居民,特别是穷人提供了各种各样的资源。在马达加斯加,森林资源对生活在森林边缘的农村人口的生计作出了重要贡献。虽然人们从森林资源中受益,但森林不断被砍伐和转化为耕地。尽管科学家、发展合作项目和政府做出了长期的努力,马达加斯加仍未能从根本上减少森林砍伐。尽管做出了这些努力,为什么森林砍伐仍在继续,这个问题仍然存在。为了回答这个问题,我们旨在从东海岸Manompana走廊农村家庭的角度来理解毁林和森林破碎化。采用可持续生计方法,我们探索了当地的社会生态系统,以了解:(i)导致森林砍伐的生计策略是如何演变的;(ii)森林减少对家庭策略的影响。结果突出了家庭决策发生的环境、文化和政治背景的复杂性。此外,我们发现了森林砍伐和森林破碎化对生计系统的重要影响,但也认识到人们能够适应不断变化的景观,而不会对他们的福利产生重大影响。“世界森林的一部分”指的是地区、农村、特别是贫困地区、居民的各种资源。在马达加斯加,森林对资源的贡献较小,但在很大程度上减少了人口、河流和森林的生存动力。因此,人口数量减少了,森林资源减少了,森林资源减少了,森林资源减少了,森林资源减少了,森林资源减少了。马格里的努力,企业代表,为研究和发展提供了条件,为政府提供了条件,马达加斯加,为森林砍伐提供了条件,为森林砍伐提供了条件。我们为企业的发展而努力,我们为企业的发展而努力。这是一个关于森林砍伐和森林破碎化的综合问题,也是一个关于马达加斯加东部马诺帕纳走廊农村管理的基本问题。在可持续生计方法(可持续生计方法)的框架内,我们分析了人口、地点和森林的生存系统,但要理解(1)评价与森林砍伐有关的可持续发展战略;(2)在可持续发展战略的管理下,对地表森林减少的影响进行评估。结果表明,在复杂的环境、文化和政治背景下,人们的行为方式、行为方式和决策方式都受到影响。森林砍伐和森林破碎化对人类生存和管理产生了至关重要的影响。在此之前,所有的人口都是平等的,这些人口都是平等的,这些人口都是平等的,他们都是平等的,他们都是平等的,他们都是平等的。巴黎圣母院的“est deroulee”指的是四个村庄,而不是“deux proches de grands massifs foretiers”、“deux autres eloignes des massits”和“voisins de fragments de forests”。研究表明,两种不同类型的村庄之间存在差异,这两种类型的村庄之间存在着相当大的关系,例如“界面-家园-森林”和“角色感知”。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Understanding deforestation and forest fragmentation from a livelihood perspective
Worldwide, forests provide a wide variety of resources to rural inhabitants, and especially to the poor. In  Madagascar, forest resources make important contributions to the livelihoods of the rural population  living at the edges of these forests. Although people benefit from forest resources, forests are  continuously cleared and converted into arable land. Despite long-term efforts on the part of researchers, development cooperation projects and government, Madagascar has not been able to achieve a  fundamental decrease in deforestation. The question of why deforestation continues in spite of such efforts remains. To answer this question, we aimed at understanding deforestation and forest fragmentation from the perspective of rural households in the Manompana corridor on the east coast. Applying a  sustainable livelihood approach, we explored local social-ecological systems to understand: (i) how  livelihood strategies leading to deforestation evolve and (ii) how the decrease of forest impacts on  households' strategies. Results highlight the complexity of the environmental, cultural and political context in which households’ decision-making takes place. Further, we found crucial impacts of  deforestation and forest fragmentation on livelihood systems, but also recognized that people have been able to adapt to the changing landscapes without major impacts on their welfare. Partout dans le monde les forets fournissent une grande variete de ressources aux habitants des regions  rurales, particulierement aux plus pauvres. A Madagascar, les ressources forestieres contribuent dans une grande mesure aux moyens d’existence des populations riveraines des forets. Cependant, bien que les populations tirent parti des ressources de la foret, les defrichements ne cessent pas et la conversion des zones boisees en terres cultivables se poursuit. Malgre les efforts entrepris depuis des annees par les milieux de la recherche et du developpement ainsi que par le gouvernement, Madagascar n’a pas encore connu d’inversion du rythme de la deforestation. Pourquoi les defrichements se poursuivent-ils en depit des efforts entrepris ? C’est a cette question que nous souhaitons apporter une reponse en essayant de comprendre la deforestation et la fragmentation des forets en prenant en compte les moyens d’existence des menages ruraux dans le corridor de Manompana, cote Est de Madagascar. En tirant parti de la methodologie SLA (sustainable livelihood approach), nous avons analyse les systemes d’existence des populations locales dans le but de comprendre (i) comment evoluent les strategies de vie impliquant la deforestation et (ii) quel est l’impact de la diminution des surfaces forestieres sur les strategies de vie des menages. Les resultats mettent en evidence la complexite du contexte  environnemental, culturel et politique dans lequel les menages sont amenes a prendre leurs decisions. La deforestation et la  fragmentation des forets exercent des impacts cruciaux sur les moyens d’existence des menages. Cependant, il apparait egalement que les populations sont en mesure de s’adapter a des modifications des paysages sans que cela n’entraine d’effets majeurs sur leur bien-etre. Notre recherche s’est deroulee dans quatre villages, dont deux proches de grands  massifs forestiers, les deux autres eloignes des  massifs et voisins de fragments de forets. D’interessantes differences ont ete mises en evidence entre les deux categories de villages en ce qui concerne l’interface homme-foret et la perception du role joue par la foret aujourd’hui et a long terme.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信