{"title":"建构、建构化与语言变化。外观","authors":"A. Carlier, Sophie Prévost","doi":"10.3917/LF.209.0009","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Les contributions qui composent ce numéro s’inscrivent dans le cadre de la grammaire des constructions. Ce courant théorique a émergé aux Etats-Unis, en réponse à des difficultés qui résultent d’une séparation stricte du lexique et de la syntaxe, notamment dans l’analyse des expressions idiomatiques ( Fillmore, Kay & O’Connor, 1988 Nunberg, Sag & Wasow 1994) . Comme le rappelle M. Hilpert (2014), la séparation entre lexique et syntaxe, contre laquelle s’inscrit la grammaire des constructions, est notamment ancrée dans le modèle « Dictionnaire & Grammaire » comme conceptualisation populaire du savoir langagier : apprendre une langue reviendrait à acquérir le lexique de cette langue et les règles grammaticales qui permettent d’agencer les unités lexicales dans des propositions et des phrases. Cette séparation ailleurs cœur de toute approche théorique qui considère que la seule composante du langage où se manifeste l’arbitraire du signe est le lexique, alors que la syntaxe relève des principes généraux, constitutifs du Principes et universelle, grammaires des langues particulières instanciations","PeriodicalId":18021,"journal":{"name":"Langue Francaise","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.4000,"publicationDate":"2021-03-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Constructions, constructionnalisation et changement linguistique. Présentation\",\"authors\":\"A. Carlier, Sophie Prévost\",\"doi\":\"10.3917/LF.209.0009\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Les contributions qui composent ce numéro s’inscrivent dans le cadre de la grammaire des constructions. Ce courant théorique a émergé aux Etats-Unis, en réponse à des difficultés qui résultent d’une séparation stricte du lexique et de la syntaxe, notamment dans l’analyse des expressions idiomatiques ( Fillmore, Kay & O’Connor, 1988 Nunberg, Sag & Wasow 1994) . Comme le rappelle M. Hilpert (2014), la séparation entre lexique et syntaxe, contre laquelle s’inscrit la grammaire des constructions, est notamment ancrée dans le modèle « Dictionnaire & Grammaire » comme conceptualisation populaire du savoir langagier : apprendre une langue reviendrait à acquérir le lexique de cette langue et les règles grammaticales qui permettent d’agencer les unités lexicales dans des propositions et des phrases. Cette séparation ailleurs cœur de toute approche théorique qui considère que la seule composante du langage où se manifeste l’arbitraire du signe est le lexique, alors que la syntaxe relève des principes généraux, constitutifs du Principes et universelle, grammaires des langues particulières instanciations\",\"PeriodicalId\":18021,\"journal\":{\"name\":\"Langue Francaise\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.4000,\"publicationDate\":\"2021-03-31\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Langue Francaise\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/LF.209.0009\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"文学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"LANGUAGE & LINGUISTICS\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Langue Francaise","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/LF.209.0009","RegionNum":4,"RegionCategory":"文学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"LANGUAGE & LINGUISTICS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1
摘要
构成这个问题的贡献属于结构语法的范围。这一理论趋势出现在美国,是为了应对词汇和句法严格分离所带来的困难,特别是在习语分析中(Fillmore, Kay & o ' connor, 1988 Nunberg, Sag & Wasow, 1994)。正如Hilpert先生(2014)、词汇和语法之间的分离,所针对的是语法的建筑物,包括根植于字典«»&语法模型的概念化知识的人民一样:学习一门语言,就等于掌握这种语言的词汇和语法规则,使单位安排的提案中的词汇和句子。这种分离是任何理论方法的核心,它认为语言的唯一组成部分,其中符号的任意性是词汇,而语法属于一般原则,构成原则和普遍原则,特定语言的语法实例
Constructions, constructionnalisation et changement linguistique. Présentation
Les contributions qui composent ce numéro s’inscrivent dans le cadre de la grammaire des constructions. Ce courant théorique a émergé aux Etats-Unis, en réponse à des difficultés qui résultent d’une séparation stricte du lexique et de la syntaxe, notamment dans l’analyse des expressions idiomatiques ( Fillmore, Kay & O’Connor, 1988 Nunberg, Sag & Wasow 1994) . Comme le rappelle M. Hilpert (2014), la séparation entre lexique et syntaxe, contre laquelle s’inscrit la grammaire des constructions, est notamment ancrée dans le modèle « Dictionnaire & Grammaire » comme conceptualisation populaire du savoir langagier : apprendre une langue reviendrait à acquérir le lexique de cette langue et les règles grammaticales qui permettent d’agencer les unités lexicales dans des propositions et des phrases. Cette séparation ailleurs cœur de toute approche théorique qui considère que la seule composante du langage où se manifeste l’arbitraire du signe est le lexique, alors que la syntaxe relève des principes généraux, constitutifs du Principes et universelle, grammaires des langues particulières instanciations