动物政治和动物正义

Q4 Psychology
C. Pelluchon
{"title":"动物政治和动物正义","authors":"C. Pelluchon","doi":"10.3917/ESLM.145.0015","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Cet article presente les etapes et les enjeux d’une politisation de la question animale. Il s’agit d’abord de savoir de quoi l’on parle quand on fait reference aux droits des animaux. La protection de leurs droits de base et de leur inviolabilite a des implications pratiques considerables, mais elle ne suffit pas a determiner nos obligations concretes a l’egard des animaux. Une theorie relationnelle du droit est necessaire pour comprendre comment il est possible d’integrer les interets subjectifs des animaux dans la definition du bien commun. C’est a ce travail, qui suppose que le probleme politique ne se reduit pas a la coexistence pacifique des libertes et des interets des hommes actuels, que nous nous attachons, esquissant les contours de ce que pourrait etre un contrat social faisant de l’amelioration de la condition animale un devoir de l’Etat.","PeriodicalId":39457,"journal":{"name":"Etudes sur la Mort","volume":"10 1","pages":"15-28"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2014-06-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Zoopolitique et justice envers les animaux\",\"authors\":\"C. Pelluchon\",\"doi\":\"10.3917/ESLM.145.0015\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Cet article presente les etapes et les enjeux d’une politisation de la question animale. Il s’agit d’abord de savoir de quoi l’on parle quand on fait reference aux droits des animaux. La protection de leurs droits de base et de leur inviolabilite a des implications pratiques considerables, mais elle ne suffit pas a determiner nos obligations concretes a l’egard des animaux. Une theorie relationnelle du droit est necessaire pour comprendre comment il est possible d’integrer les interets subjectifs des animaux dans la definition du bien commun. C’est a ce travail, qui suppose que le probleme politique ne se reduit pas a la coexistence pacifique des libertes et des interets des hommes actuels, que nous nous attachons, esquissant les contours de ce que pourrait etre un contrat social faisant de l’amelioration de la condition animale un devoir de l’Etat.\",\"PeriodicalId\":39457,\"journal\":{\"name\":\"Etudes sur la Mort\",\"volume\":\"10 1\",\"pages\":\"15-28\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2014-06-23\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Etudes sur la Mort\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/ESLM.145.0015\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"Psychology\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Etudes sur la Mort","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/ESLM.145.0015","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Psychology","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文介绍了动物问题政治化的步骤和利害关系。首先,当我们谈到动物权利时,我们谈论的是什么?保护它们的基本权利和不可侵犯性具有相当大的实际意义,但这不足以确定我们对动物的具体义务。为了理解如何将动物的主观利益纳入公共利益的定义,需要一种关系法律理论。正是这项工作了,想问题并不会减少政治利益的和平共处了游船的男人,我们概述了当前的轮廓,这可能成为一个社会契约来改善动物只要一个国家的责任。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Zoopolitique et justice envers les animaux
Cet article presente les etapes et les enjeux d’une politisation de la question animale. Il s’agit d’abord de savoir de quoi l’on parle quand on fait reference aux droits des animaux. La protection de leurs droits de base et de leur inviolabilite a des implications pratiques considerables, mais elle ne suffit pas a determiner nos obligations concretes a l’egard des animaux. Une theorie relationnelle du droit est necessaire pour comprendre comment il est possible d’integrer les interets subjectifs des animaux dans la definition du bien commun. C’est a ce travail, qui suppose que le probleme politique ne se reduit pas a la coexistence pacifique des libertes et des interets des hommes actuels, que nous nous attachons, esquissant les contours de ce que pourrait etre un contrat social faisant de l’amelioration de la condition animale un devoir de l’Etat.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Etudes sur la Mort
Etudes sur la Mort Psychology-Clinical Psychology
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
25
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信