现代干旱:殖民计划?

Q2 Arts and Humanities
Raphaël Morera, J. Morgan
{"title":"现代干旱:殖民计划?","authors":"Raphaël Morera, J. Morgan","doi":"10.4000/ETUDESRURALES.15656","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"EnglishThis article explores the comparative history of state-driven drainage projects in early modern France and England. Analysing the representation of wetlands, the legal means by which drainage was achieved, and the movements of populations to newly drained areas, it shows that drainage projects embodied a set of colonial practices driven by a mercantilist ideology until the end of the seventeenth century. The experience of resistance and failure led both the French and English monarchies to pursue less top-down and colonial-style drainage projects in the eighteenth century, when their drainage policies diverged. England’s drainage policy became more localised and liberalised earlier, while in France the colonial logic continued until the 1760s. francaisCet article developpe une histoire comparative des projets de drainage inities par les Etats francais et britannique entre les xviie et xviiie siecles. Il analyse aussi bien les representations des zones humides, les moyens legaux mis en œuvre, que les mouvements sociaux au sein de ces espaces. Il montre que, jusqu’a la fin du xviie siecle, les projets de drainage mobilisent un ensemble de pratiques coloniales mues par une ideologie mercantiliste. Les resistances comme les echecs rencontres ont, par la suite, conduit les deux monarchies a delaisser cette approche descendante au cours du xviiie siecle. La politique anglaise s’est toutefois liberalisee en mobilisant des acteurs locaux de maniere plus precoce qu’en France ou la logique coloniale a ete poursuivie jusque dans les annees 1760.","PeriodicalId":39805,"journal":{"name":"Etudes Rurales","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Les dessèchements modernes : des projets coloniaux ?\",\"authors\":\"Raphaël Morera, J. Morgan\",\"doi\":\"10.4000/ETUDESRURALES.15656\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"EnglishThis article explores the comparative history of state-driven drainage projects in early modern France and England. Analysing the representation of wetlands, the legal means by which drainage was achieved, and the movements of populations to newly drained areas, it shows that drainage projects embodied a set of colonial practices driven by a mercantilist ideology until the end of the seventeenth century. The experience of resistance and failure led both the French and English monarchies to pursue less top-down and colonial-style drainage projects in the eighteenth century, when their drainage policies diverged. England’s drainage policy became more localised and liberalised earlier, while in France the colonial logic continued until the 1760s. francaisCet article developpe une histoire comparative des projets de drainage inities par les Etats francais et britannique entre les xviie et xviiie siecles. Il analyse aussi bien les representations des zones humides, les moyens legaux mis en œuvre, que les mouvements sociaux au sein de ces espaces. Il montre que, jusqu’a la fin du xviie siecle, les projets de drainage mobilisent un ensemble de pratiques coloniales mues par une ideologie mercantiliste. Les resistances comme les echecs rencontres ont, par la suite, conduit les deux monarchies a delaisser cette approche descendante au cours du xviiie siecle. La politique anglaise s’est toutefois liberalisee en mobilisant des acteurs locaux de maniere plus precoce qu’en France ou la logique coloniale a ete poursuivie jusque dans les annees 1760.\",\"PeriodicalId\":39805,\"journal\":{\"name\":\"Etudes Rurales\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Etudes Rurales\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4000/ETUDESRURALES.15656\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q2\",\"JCRName\":\"Arts and Humanities\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Etudes Rurales","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/ETUDESRURALES.15656","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

本文探讨了近代早期法国和英国国家主导的排水工程的比较历史。分析了湿地的代表性、实现排水的法律手段以及人口向新排水地区的流动,结果表明,直到17世纪末,排水项目体现了一套由重商主义意识形态驱动的殖民实践。抵抗和失败的经验导致法国和英国的君主在18世纪的排水政策出现分歧时,都追求较少的自上而下和殖民式的排水项目。英国的排水政策更早变得更加本地化和自由化,而法国的殖民逻辑一直持续到18世纪60年代。法国的一篇文章发展了一段历史,比较了法国和英国的排水项目,研究了两个世纪的排水项目。我将分析湿润地带的表现形式、自然环境的运动方式、空间的社会运动方式。Il的东西,一直到洛杉矶在世纪末du xviie,莱斯项目de排水mobilisent联合国合奏de检疫殖民μpar一ideologie mercantiliste。抵抗的力量越大,反对的力量就越大,反对的力量就越大,反对的力量就越大,反对的力量就越大,反对的力量就越大。“政治上的英语”是“自由主义”的象征,“政治上的自由主义”是“政治上的自由主义”,“政治上的自由主义”是“政治上的自由主义”,“政治上的殖民主义”是“政治上的殖民主义”,“政治上的自由主义”是“政治上的自由主义”。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Les dessèchements modernes : des projets coloniaux ?
EnglishThis article explores the comparative history of state-driven drainage projects in early modern France and England. Analysing the representation of wetlands, the legal means by which drainage was achieved, and the movements of populations to newly drained areas, it shows that drainage projects embodied a set of colonial practices driven by a mercantilist ideology until the end of the seventeenth century. The experience of resistance and failure led both the French and English monarchies to pursue less top-down and colonial-style drainage projects in the eighteenth century, when their drainage policies diverged. England’s drainage policy became more localised and liberalised earlier, while in France the colonial logic continued until the 1760s. francaisCet article developpe une histoire comparative des projets de drainage inities par les Etats francais et britannique entre les xviie et xviiie siecles. Il analyse aussi bien les representations des zones humides, les moyens legaux mis en œuvre, que les mouvements sociaux au sein de ces espaces. Il montre que, jusqu’a la fin du xviie siecle, les projets de drainage mobilisent un ensemble de pratiques coloniales mues par une ideologie mercantiliste. Les resistances comme les echecs rencontres ont, par la suite, conduit les deux monarchies a delaisser cette approche descendante au cours du xviiie siecle. La politique anglaise s’est toutefois liberalisee en mobilisant des acteurs locaux de maniere plus precoce qu’en France ou la logique coloniale a ete poursuivie jusque dans les annees 1760.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Etudes Rurales
Etudes Rurales Arts and Humanities-History
CiteScore
0.30
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信