密度提高

IF 0.1 4区 社会学 Q4 Social Sciences
Sociologus Pub Date : 2014-12-01 DOI:10.3790/SOC.64.2.207
G. Spittler
{"title":"密度提高","authors":"G. Spittler","doi":"10.3790/SOC.64.2.207","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Zusammenfassung Dieser Artikel wurde als Kommentar zu den drei vorhergehenden Artikeln in diesem Sociologus-Heft konzipiert. Dies wird in einen breiteren Kontext gestellt. Zunachst wird auf zentrale Texte zur teilnehmenden Beobachtung in der Soziologie eingegangen (1.). Dann prasentiere ich meine eigenen Veroffentlichungen zur dichten Teilnahme und ihren historischen Vorlaufern und gehe dabei vor allem auf die Frage von Nahe und Distanz ein. Auserdem diskutiere ich die Potenziale und Grenzen des sprachlichen Zugangs (2.). Im folgenden Teil wurdige ich die Beitrage von Haberlein, Schroder und Stodulka, die den Begriff der dichten Teilnahme aufgreifen und zur dichten Teilhabe weiterentwickeln (3.). Im Schlussteil (4.) diskutiere ich vergleichend einige Grundfragen der dichten Teilnahme: das Verhaltnis von dichter Teilhabe und wissenschaftlichem Habitus, die Dauer der Forschung, die Prasentation der Forschung in einem Text und schlieslich die Gegenuberstellung von Forschungsreisen (19. Jahrhundert), klassisc...","PeriodicalId":42778,"journal":{"name":"Sociologus","volume":"64 1","pages":"207-230"},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2014-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"10","resultStr":"{\"title\":\"Dichte Teilnahme und darüber hinaus\",\"authors\":\"G. Spittler\",\"doi\":\"10.3790/SOC.64.2.207\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Zusammenfassung Dieser Artikel wurde als Kommentar zu den drei vorhergehenden Artikeln in diesem Sociologus-Heft konzipiert. Dies wird in einen breiteren Kontext gestellt. Zunachst wird auf zentrale Texte zur teilnehmenden Beobachtung in der Soziologie eingegangen (1.). Dann prasentiere ich meine eigenen Veroffentlichungen zur dichten Teilnahme und ihren historischen Vorlaufern und gehe dabei vor allem auf die Frage von Nahe und Distanz ein. Auserdem diskutiere ich die Potenziale und Grenzen des sprachlichen Zugangs (2.). Im folgenden Teil wurdige ich die Beitrage von Haberlein, Schroder und Stodulka, die den Begriff der dichten Teilnahme aufgreifen und zur dichten Teilhabe weiterentwickeln (3.). Im Schlussteil (4.) diskutiere ich vergleichend einige Grundfragen der dichten Teilnahme: das Verhaltnis von dichter Teilhabe und wissenschaftlichem Habitus, die Dauer der Forschung, die Prasentation der Forschung in einem Text und schlieslich die Gegenuberstellung von Forschungsreisen (19. Jahrhundert), klassisc...\",\"PeriodicalId\":42778,\"journal\":{\"name\":\"Sociologus\",\"volume\":\"64 1\",\"pages\":\"207-230\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2014-12-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"10\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Sociologus\",\"FirstCategoryId\":\"90\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3790/SOC.64.2.207\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"社会学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"Social Sciences\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Sociologus","FirstCategoryId":"90","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3790/SOC.64.2.207","RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 10

摘要

这些文章的摘要是作为其上三篇文章的参考资料。就此就提供了更广阔的背景。汉考克是从社会学中考取的重要文献。(1)其次,我推举自己的签名和对他们历史渊博的支持,主要是就近跟距离的事。我还要讨论语言服务的可能和限制(2)。在下一部分,我访问自小山羊羔、圣坛和斯托杜卡,他们主动提出参与,并进一步发展参与。(在最后一节(4节),我比较一下诗篇执笔者参与的一些基本问题:诗人的参与和科学习性的持续;研究的时间;科学的表现7世纪,klassisc ...
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Dichte Teilnahme und darüber hinaus
Zusammenfassung Dieser Artikel wurde als Kommentar zu den drei vorhergehenden Artikeln in diesem Sociologus-Heft konzipiert. Dies wird in einen breiteren Kontext gestellt. Zunachst wird auf zentrale Texte zur teilnehmenden Beobachtung in der Soziologie eingegangen (1.). Dann prasentiere ich meine eigenen Veroffentlichungen zur dichten Teilnahme und ihren historischen Vorlaufern und gehe dabei vor allem auf die Frage von Nahe und Distanz ein. Auserdem diskutiere ich die Potenziale und Grenzen des sprachlichen Zugangs (2.). Im folgenden Teil wurdige ich die Beitrage von Haberlein, Schroder und Stodulka, die den Begriff der dichten Teilnahme aufgreifen und zur dichten Teilhabe weiterentwickeln (3.). Im Schlussteil (4.) diskutiere ich vergleichend einige Grundfragen der dichten Teilnahme: das Verhaltnis von dichter Teilhabe und wissenschaftlichem Habitus, die Dauer der Forschung, die Prasentation der Forschung in einem Text und schlieslich die Gegenuberstellung von Forschungsreisen (19. Jahrhundert), klassisc...
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Sociologus
Sociologus Multiple-
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信