伽利略和爱因斯坦的观点:科学中的表现与解释

Fabio Minazzi
{"title":"伽利略和爱因斯坦的观点:科学中的表现与解释","authors":"Fabio Minazzi","doi":"10.3280/EPIS2012-001007","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"According to Galileo the scientist is a philosopher of nature. But in the opinion of Galilei to study the nature the scientist must use mathematical truths and mathematical accuracy to know for certain, besides the scientist must verify theory by experiments. So scientific enterprise is in possession of two polarities: a theoretical constituent and an experimental constituent. Einstein thinks that scientific knowledge flows from the world of Lebenswelt thanks to new ideas by which we can construct a theory by a deductive reasoning. The experiment gives us the possibility to control theory, but this verification is always questionable. So for Galilei and Einstein science have a conceptual dimension by which we can trace the outline of an objective world. In accordo con Galileo lo scienziato deve essere pensato come un «filosofo geometra». Ma secondo la concezione galileiana lo scienziato deve usare sia gli strumenti matematici e il rigore della matematica, sia il rigore della verifica sperimentale. Cosi secondo Galileo l’impresa scientifica si svolge entro la tensione che si instaura tra due polarita opposte, da integrarsi: quella delle \"certe dimostrazioni\" e quella delle \"sensate esperienze\". Einstein pensa che la conoscenza scientifica prende sempre le mosse dalla dimensione del Lebenswelt grazie a nuove idee, a partire dalle quali possiamo costruire una teoria rigorosa, sviluppata attraverso un ragionamento deduttivo. La dimensione sperimentale offre la possibilita di controllare le conseguenze delle nostre teorie astratte, anche se la verifica sperimentale e sempre problematica. Cosi tanto per Galilei quanto per Einstein la scienza possiede sempre una dimensione concettuale a partire dalla quale e possibile costruire una conoscenza oggettiva.","PeriodicalId":50506,"journal":{"name":"Epistemologia","volume":"1 1","pages":"86-101"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2012-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Representation and explanation In Science in the opinion of Galileo and Einstein\",\"authors\":\"Fabio Minazzi\",\"doi\":\"10.3280/EPIS2012-001007\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"According to Galileo the scientist is a philosopher of nature. But in the opinion of Galilei to study the nature the scientist must use mathematical truths and mathematical accuracy to know for certain, besides the scientist must verify theory by experiments. So scientific enterprise is in possession of two polarities: a theoretical constituent and an experimental constituent. Einstein thinks that scientific knowledge flows from the world of Lebenswelt thanks to new ideas by which we can construct a theory by a deductive reasoning. The experiment gives us the possibility to control theory, but this verification is always questionable. So for Galilei and Einstein science have a conceptual dimension by which we can trace the outline of an objective world. In accordo con Galileo lo scienziato deve essere pensato come un «filosofo geometra». Ma secondo la concezione galileiana lo scienziato deve usare sia gli strumenti matematici e il rigore della matematica, sia il rigore della verifica sperimentale. Cosi secondo Galileo l’impresa scientifica si svolge entro la tensione che si instaura tra due polarita opposte, da integrarsi: quella delle \\\"certe dimostrazioni\\\" e quella delle \\\"sensate esperienze\\\". Einstein pensa che la conoscenza scientifica prende sempre le mosse dalla dimensione del Lebenswelt grazie a nuove idee, a partire dalle quali possiamo costruire una teoria rigorosa, sviluppata attraverso un ragionamento deduttivo. La dimensione sperimentale offre la possibilita di controllare le conseguenze delle nostre teorie astratte, anche se la verifica sperimentale e sempre problematica. Cosi tanto per Galilei quanto per Einstein la scienza possiede sempre una dimensione concettuale a partire dalla quale e possibile costruire una conoscenza oggettiva.\",\"PeriodicalId\":50506,\"journal\":{\"name\":\"Epistemologia\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"86-101\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2012-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Epistemologia\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3280/EPIS2012-001007\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Epistemologia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3280/EPIS2012-001007","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

伽利略认为,科学家是自然哲学家。但是在伽利略看来,要研究自然,科学家必须用数学的真理和数学的准确性来确定,此外,科学家必须用实验来验证理论。因此,科学事业具有两种极性:理论成分和实验成分。爱因斯坦认为,科学知识是从“生存空间”的世界中流出来的,这要归功于我们可以通过演绎推理构建理论的新思想。实验给我们提供了控制理论的可能性,但这种验证总是值得怀疑的。所以对伽利略和爱因斯坦来说,科学有一个概念维度,通过它我们可以描绘出客观世界的轮廓。根据伽利略的观点,科学的发展导致了“几何的变化”。从数学的角度看,数学的角度看,数学的角度看,实验的角度看,数学的角度看,实验的角度看,数学的角度看,实验的角度看。第二,伽利略的“科学印象”是“科学的张力”,“科学的张力”是“科学的张力”,“科学的张力”是“科学的张力”,“科学的张力”是“科学的张力”,“科学的张力”是“科学的张力”,“科学的张力”是“科学的张力”。爱因斯坦说:“我认为科学上的共识是一种新的观念,我认为科学上的维度是一种新的观念,我认为科学上的维度是一种新的观念,我认为科学上的维度是一种新的观念,我认为科学上的维度是一种新的观念,我认为科学上的维度是一种新的观念。”多维实验提供了一种控制实验结果的可能性,同时也提供了一种验证实验结果的可能性。从伽利略的角度看,从量子的角度看,从爱因斯坦的角度看,从科学的角度看,从概念的角度看,从整体的角度看,这是一种可能的构造。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Representation and explanation In Science in the opinion of Galileo and Einstein
According to Galileo the scientist is a philosopher of nature. But in the opinion of Galilei to study the nature the scientist must use mathematical truths and mathematical accuracy to know for certain, besides the scientist must verify theory by experiments. So scientific enterprise is in possession of two polarities: a theoretical constituent and an experimental constituent. Einstein thinks that scientific knowledge flows from the world of Lebenswelt thanks to new ideas by which we can construct a theory by a deductive reasoning. The experiment gives us the possibility to control theory, but this verification is always questionable. So for Galilei and Einstein science have a conceptual dimension by which we can trace the outline of an objective world. In accordo con Galileo lo scienziato deve essere pensato come un «filosofo geometra». Ma secondo la concezione galileiana lo scienziato deve usare sia gli strumenti matematici e il rigore della matematica, sia il rigore della verifica sperimentale. Cosi secondo Galileo l’impresa scientifica si svolge entro la tensione che si instaura tra due polarita opposte, da integrarsi: quella delle "certe dimostrazioni" e quella delle "sensate esperienze". Einstein pensa che la conoscenza scientifica prende sempre le mosse dalla dimensione del Lebenswelt grazie a nuove idee, a partire dalle quali possiamo costruire una teoria rigorosa, sviluppata attraverso un ragionamento deduttivo. La dimensione sperimentale offre la possibilita di controllare le conseguenze delle nostre teorie astratte, anche se la verifica sperimentale e sempre problematica. Cosi tanto per Galilei quanto per Einstein la scienza possiede sempre una dimensione concettuale a partire dalla quale e possibile costruire una conoscenza oggettiva.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Epistemologia
Epistemologia 社会科学-科学史与科学哲学
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信