{"title":"伊基·扎希尔伊曼·DâvûD ez-Zâhirîve","authors":"M. Türkan","doi":"10.29288/ILTED.519891","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Zâhiri mezhebi, Islam hukuk tarihinde onemli izler birakan bir mezheptir. Zâhirilerin tipik ozelligi; hukum istinbatinda nasslarin zâhirini esas almak, kiyas ve istihsan gibi re’ye dayali yontemleri kullanmamaktir. Mezhebin ismi one cikan iki imamindan biri, mezhebin kurucusu figuru Dâvud ez-Zâhiri, digeri ise unu mezhep imaminin da onune gecen mezhebin sistemlestiricisi Ibn Hazm’dir. Bu calismada Dâvud ez-Zâhiri ve Ibn Hazm arasindaki ibâdetler fikhina dair ihtilaflara deginilmistir. Bu minvalde mevcut kaynaklardaki bilgilerden hareketle on sekiz meselede ihtilaf tespit edilmistir. Soz konusu ihtilaflarin temel sebeplerini rivayetlerden ve yorum seklinden kaynaklanan sebepler olmak uzere iki baslikta toplamak mumkundur.","PeriodicalId":40262,"journal":{"name":"Ilahiyat Tetkikleri Dergisi-Journal of Ilahiyat Researches","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2019-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"İki Zâhirî İmam Dâvûd ez-Zâhirî ve İbn Hazm’ın İbâdetler Fıkhına Dair İhtilafları\",\"authors\":\"M. Türkan\",\"doi\":\"10.29288/ILTED.519891\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Zâhiri mezhebi, Islam hukuk tarihinde onemli izler birakan bir mezheptir. Zâhirilerin tipik ozelligi; hukum istinbatinda nasslarin zâhirini esas almak, kiyas ve istihsan gibi re’ye dayali yontemleri kullanmamaktir. Mezhebin ismi one cikan iki imamindan biri, mezhebin kurucusu figuru Dâvud ez-Zâhiri, digeri ise unu mezhep imaminin da onune gecen mezhebin sistemlestiricisi Ibn Hazm’dir. Bu calismada Dâvud ez-Zâhiri ve Ibn Hazm arasindaki ibâdetler fikhina dair ihtilaflara deginilmistir. Bu minvalde mevcut kaynaklardaki bilgilerden hareketle on sekiz meselede ihtilaf tespit edilmistir. Soz konusu ihtilaflarin temel sebeplerini rivayetlerden ve yorum seklinden kaynaklanan sebepler olmak uzere iki baslikta toplamak mumkundur.\",\"PeriodicalId\":40262,\"journal\":{\"name\":\"Ilahiyat Tetkikleri Dergisi-Journal of Ilahiyat Researches\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.2000,\"publicationDate\":\"2019-06-30\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Ilahiyat Tetkikleri Dergisi-Journal of Ilahiyat Researches\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.29288/ILTED.519891\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"RELIGION\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ilahiyat Tetkikleri Dergisi-Journal of Ilahiyat Researches","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.29288/ILTED.519891","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"RELIGION","Score":null,"Total":0}
İki Zâhirî İmam Dâvûd ez-Zâhirî ve İbn Hazm’ın İbâdetler Fıkhına Dair İhtilafları
Zâhiri mezhebi, Islam hukuk tarihinde onemli izler birakan bir mezheptir. Zâhirilerin tipik ozelligi; hukum istinbatinda nasslarin zâhirini esas almak, kiyas ve istihsan gibi re’ye dayali yontemleri kullanmamaktir. Mezhebin ismi one cikan iki imamindan biri, mezhebin kurucusu figuru Dâvud ez-Zâhiri, digeri ise unu mezhep imaminin da onune gecen mezhebin sistemlestiricisi Ibn Hazm’dir. Bu calismada Dâvud ez-Zâhiri ve Ibn Hazm arasindaki ibâdetler fikhina dair ihtilaflara deginilmistir. Bu minvalde mevcut kaynaklardaki bilgilerden hareketle on sekiz meselede ihtilaf tespit edilmistir. Soz konusu ihtilaflarin temel sebeplerini rivayetlerden ve yorum seklinden kaynaklanan sebepler olmak uzere iki baslikta toplamak mumkundur.