La part réelle du langage: essai sur le nom propre et sur l'antonomase de nom commun

Cet essai explore les singularites du nom propre, a la fois propriete d’un x et designateur de l’x nomme. Le nom porte par l’x n’est pas tout a fait le nom qui refere a cet x, et l’on envisage la propriete denominative « etre appele Npr » aussi bien d’un point de vue « ontologique » que d’un point de vue linguistique. La dissociation des deux « parties » du nom propre permet de reprendre la question de son « sens » (sens du nom propre qui refere a l’x, signification du nom porte par l’x), avant que soient examinees certaines des constructions dites « modifiees » du nom propre. On essaie de montrer que trois types de concepts (individuel, denominatif, non denominatif) echelonnent un continuum qui mene du nom propre au nom commun.On propose egalement une analyse des noms propres du type « le Philosophe », « la Ville Lumiere » ou « le Docteur angelique », qu’on considere habituellement comme des surnoms. Un examen diachronique du terme d’« antonomase » precede une rehabilitation de l’antonomase de nom commun destinee a identifier un seuil denominatif en synchronie.