{"title":"\"观众在进步\"从现实派到前卫派Lorella Bosco和朱莉亚·迪斯科出版维也纳/科隆/魏玛:波黑,2020年。. 207页€40,00 broschiert或eBook .","authors":"David Brehm","doi":"10.3368/m.115.1.117","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"eben die Philosophie auch nur als Fahne am Rand. Die hermeneutische Idee und ihre Praxis sind die Autoreflexion und deren Spuren. Worauf läuft das bei König hinaus? Auf die Dichterexistenz Zarathustras und zwar: Dichtung als l’art pour l’art. Man kann König danken, dass er uns so von manchem inhaltlichen Satz Nietzsches befreit: ,,Gehst du zum Weibe, vergiss die Peitsche nicht.“ – das steht zwar in jedem Zitatenbuch, aber man hört es nicht nur mit feministischen Ohren nicht mehr gerne. Aber was bleibt von einem Nietzsche, wenn dessen Worte von ihren philosophischen Gehalten abgetrennt werden, diese aber wie abgeköpft daneben liegen? Ein Nietzsche der Worte, aber ohne Gedanken? Bestenfalls bleibt uns so ein ästhetischer Nietzsche, der für König auch in den Dithyramben des Dionysios gipfelt. Das ist nicht wenig und gibt Blicke frei auf die kreative Praxis-Werkstatt dieses Sprachmagiers. Aber: Auch die Dichtungen Nietzsches sind nicht inhaltsleer, sondern sprechen vom ,,Jäger noch Gottes, dem Fangnetz aller Tugend“, ,,vom Folterer / du Henker-Gott“, ,,Ewigkeit“. Nietzsche im 21. Jahrhundert: Er zwingt wahrscheinlich die Leser_innen, eine Auswahl zu treffen zwischen großartigen Einsichten, die es immer noch sind. Noch einmal: ,,Bleibt mir der Erde treu, meine Brüder“ (KSA IV, 99) – ,,wir haben nur eine“, können wir hinzufügen. Seine Leib-Lehre: ,,Der Leib ist eine grosse Vernunft, eine Vielheit mit Einem Sinne“ (KSA IV, 39), weg mit der Missachtung des Körpers und des Körperlichen, an der die gegenwärtigen Kirchen kranken. Überhaupt: Nietzsches Religionskritik und die an den Priestern als den falschen Propheten erhält immer neue Aktualität. Grandios ist der Satz: ,,Nicht nur die Vernunft von Jahrtausenden – auch ihr Wahnsinn bricht an uns aus. Gefährlich ist es Erbe zu sein.“ (KSA IV, 100), der als ein Menetekel über der ganzen technisch-industriellen Zivilisation zu schweben scheint. Auch die Kritik an der Verflachung von Menschen ist im Zeitalter der Massenmedien nicht unangebracht. Nietzsche hatte den Gedanken des ,,Übermenschen“, dem auch weiland Novalis nachspürte, der einmal schrieb: ,,eh die Zeit der Gleichheit kommt, brauchen wir noch übernatürliche Kräfte“, ihn interessiere jetzt jeder ,,übergewöhnliche Mensch“ (Novalis: Schriften, Bd. IV, Darmstadt 1975: 140). Nietzsches Zarathustra wütet gegen die ,,Gleichheit“ und ersehnt den ,,Übermenschen“, über den in der Geschichte allerdings viel Unsinn schwadroniert wurde. Nietzsche ist ein ,,Powerhouse of Ideas“, der ganze Generationen mit Ideen befüttert hat. Treiben wir ihm diese nicht aus, sondern nehmen sie an, wie er sie ausgespieen hat, aber gehen sorgfältig mit ihnen um.","PeriodicalId":54028,"journal":{"name":"Monatshefte","volume":"115 1","pages":"117 - 120"},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2023-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"„Das Publikum wird immer besser“. Literarische Adressatenfunktionen vom Realismus bis zur Avantgarde. Herausgegeben von Lorella Bosco und Giulia A. Disanto. Wien/Köln/Weimar: Böhlau, 2020. 207 Seiten. €40,00 broschiert oder eBook.\",\"authors\":\"David Brehm\",\"doi\":\"10.3368/m.115.1.117\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"eben die Philosophie auch nur als Fahne am Rand. Die hermeneutische Idee und ihre Praxis sind die Autoreflexion und deren Spuren. Worauf läuft das bei König hinaus? Auf die Dichterexistenz Zarathustras und zwar: Dichtung als l’art pour l’art. Man kann König danken, dass er uns so von manchem inhaltlichen Satz Nietzsches befreit: ,,Gehst du zum Weibe, vergiss die Peitsche nicht.“ – das steht zwar in jedem Zitatenbuch, aber man hört es nicht nur mit feministischen Ohren nicht mehr gerne. Aber was bleibt von einem Nietzsche, wenn dessen Worte von ihren philosophischen Gehalten abgetrennt werden, diese aber wie abgeköpft daneben liegen? Ein Nietzsche der Worte, aber ohne Gedanken? Bestenfalls bleibt uns so ein ästhetischer Nietzsche, der für König auch in den Dithyramben des Dionysios gipfelt. Das ist nicht wenig und gibt Blicke frei auf die kreative Praxis-Werkstatt dieses Sprachmagiers. Aber: Auch die Dichtungen Nietzsches sind nicht inhaltsleer, sondern sprechen vom ,,Jäger noch Gottes, dem Fangnetz aller Tugend“, ,,vom Folterer / du Henker-Gott“, ,,Ewigkeit“. Nietzsche im 21. Jahrhundert: Er zwingt wahrscheinlich die Leser_innen, eine Auswahl zu treffen zwischen großartigen Einsichten, die es immer noch sind. Noch einmal: ,,Bleibt mir der Erde treu, meine Brüder“ (KSA IV, 99) – ,,wir haben nur eine“, können wir hinzufügen. Seine Leib-Lehre: ,,Der Leib ist eine grosse Vernunft, eine Vielheit mit Einem Sinne“ (KSA IV, 39), weg mit der Missachtung des Körpers und des Körperlichen, an der die gegenwärtigen Kirchen kranken. Überhaupt: Nietzsches Religionskritik und die an den Priestern als den falschen Propheten erhält immer neue Aktualität. Grandios ist der Satz: ,,Nicht nur die Vernunft von Jahrtausenden – auch ihr Wahnsinn bricht an uns aus. Gefährlich ist es Erbe zu sein.“ (KSA IV, 100), der als ein Menetekel über der ganzen technisch-industriellen Zivilisation zu schweben scheint. Auch die Kritik an der Verflachung von Menschen ist im Zeitalter der Massenmedien nicht unangebracht. Nietzsche hatte den Gedanken des ,,Übermenschen“, dem auch weiland Novalis nachspürte, der einmal schrieb: ,,eh die Zeit der Gleichheit kommt, brauchen wir noch übernatürliche Kräfte“, ihn interessiere jetzt jeder ,,übergewöhnliche Mensch“ (Novalis: Schriften, Bd. IV, Darmstadt 1975: 140). Nietzsches Zarathustra wütet gegen die ,,Gleichheit“ und ersehnt den ,,Übermenschen“, über den in der Geschichte allerdings viel Unsinn schwadroniert wurde. Nietzsche ist ein ,,Powerhouse of Ideas“, der ganze Generationen mit Ideen befüttert hat. Treiben wir ihm diese nicht aus, sondern nehmen sie an, wie er sie ausgespieen hat, aber gehen sorgfältig mit ihnen um.\",\"PeriodicalId\":54028,\"journal\":{\"name\":\"Monatshefte\",\"volume\":\"115 1\",\"pages\":\"117 - 120\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2023-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Monatshefte\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3368/m.115.1.117\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"LITERATURE, GERMAN, DUTCH, SCANDINAVIAN\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Monatshefte","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3368/m.115.1.117","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"LITERATURE, GERMAN, DUTCH, SCANDINAVIAN","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
我们没有联系,也没有联系神话和实践是编辑史上的…这对国王来说意味着什么?为苏鲁图斯这个诗人的存在干杯一个夏天的故事可以谢谢国王救了我们脱离了许多错误的思想“虽然所有分类书都有这几点,但不仅所有女权主义者都不想再听到这番话了。但是如果尼采的言语与你的哲学本质互相背离而你的哲学本质却像傻瓜一样漂在了一起,那他会有什么遭遇呢?用文字去点缀一下,但不去想?充其量,他只剩下美感尼采伊萨在皇帝的早期鸡尾酒中演出这个工资很高,作为这个语言硕士的创意实践工作室但是尼采的文学创作也不是真内容,而是关于:“猎人,上帝,救世主,救世主。”21世纪的尼采他可能会要求读者在现在仍在的伟大洞察之间进行选择。再一次:“我的兄弟们,要忠于大地(KSA IV, 99),我们只有一个”,我们可以再加上。他的身体教义:“身体是大理智,是有知觉的复数体”(KSA IV, 39),事实上,尼采的宗教批评以及祭司眼中的假先知的故事总有及时性。富兰多有句话:“不仅仅是数千年以来的理性;而且它们的疯狂也发自我们。”而身为后人是很危险的“(KSA IV, 100)”仿佛是从技术和工业文明方面界定出来的。在大众传播媒介的时代,批评人的过热也是恰当的。尼采明白“超人”是怎样的人,这一点,魏伦·纳维利也亲身体验过。他说:“平等的时代还没有到,我们就需要一些超自然的力量。”现在,每个人都对“超自然的人”感兴趣。(尼采的苏鲁支愤怒反对“平等”,并向往“超人间”,历史上关于他的流言不绝。尼采就像是“思想之家”,为子孙后代提供了创意。我们不是要驱散他,而是想像他的反应,但要小心应对。
„Das Publikum wird immer besser“. Literarische Adressatenfunktionen vom Realismus bis zur Avantgarde. Herausgegeben von Lorella Bosco und Giulia A. Disanto. Wien/Köln/Weimar: Böhlau, 2020. 207 Seiten. €40,00 broschiert oder eBook.
eben die Philosophie auch nur als Fahne am Rand. Die hermeneutische Idee und ihre Praxis sind die Autoreflexion und deren Spuren. Worauf läuft das bei König hinaus? Auf die Dichterexistenz Zarathustras und zwar: Dichtung als l’art pour l’art. Man kann König danken, dass er uns so von manchem inhaltlichen Satz Nietzsches befreit: ,,Gehst du zum Weibe, vergiss die Peitsche nicht.“ – das steht zwar in jedem Zitatenbuch, aber man hört es nicht nur mit feministischen Ohren nicht mehr gerne. Aber was bleibt von einem Nietzsche, wenn dessen Worte von ihren philosophischen Gehalten abgetrennt werden, diese aber wie abgeköpft daneben liegen? Ein Nietzsche der Worte, aber ohne Gedanken? Bestenfalls bleibt uns so ein ästhetischer Nietzsche, der für König auch in den Dithyramben des Dionysios gipfelt. Das ist nicht wenig und gibt Blicke frei auf die kreative Praxis-Werkstatt dieses Sprachmagiers. Aber: Auch die Dichtungen Nietzsches sind nicht inhaltsleer, sondern sprechen vom ,,Jäger noch Gottes, dem Fangnetz aller Tugend“, ,,vom Folterer / du Henker-Gott“, ,,Ewigkeit“. Nietzsche im 21. Jahrhundert: Er zwingt wahrscheinlich die Leser_innen, eine Auswahl zu treffen zwischen großartigen Einsichten, die es immer noch sind. Noch einmal: ,,Bleibt mir der Erde treu, meine Brüder“ (KSA IV, 99) – ,,wir haben nur eine“, können wir hinzufügen. Seine Leib-Lehre: ,,Der Leib ist eine grosse Vernunft, eine Vielheit mit Einem Sinne“ (KSA IV, 39), weg mit der Missachtung des Körpers und des Körperlichen, an der die gegenwärtigen Kirchen kranken. Überhaupt: Nietzsches Religionskritik und die an den Priestern als den falschen Propheten erhält immer neue Aktualität. Grandios ist der Satz: ,,Nicht nur die Vernunft von Jahrtausenden – auch ihr Wahnsinn bricht an uns aus. Gefährlich ist es Erbe zu sein.“ (KSA IV, 100), der als ein Menetekel über der ganzen technisch-industriellen Zivilisation zu schweben scheint. Auch die Kritik an der Verflachung von Menschen ist im Zeitalter der Massenmedien nicht unangebracht. Nietzsche hatte den Gedanken des ,,Übermenschen“, dem auch weiland Novalis nachspürte, der einmal schrieb: ,,eh die Zeit der Gleichheit kommt, brauchen wir noch übernatürliche Kräfte“, ihn interessiere jetzt jeder ,,übergewöhnliche Mensch“ (Novalis: Schriften, Bd. IV, Darmstadt 1975: 140). Nietzsches Zarathustra wütet gegen die ,,Gleichheit“ und ersehnt den ,,Übermenschen“, über den in der Geschichte allerdings viel Unsinn schwadroniert wurde. Nietzsche ist ein ,,Powerhouse of Ideas“, der ganze Generationen mit Ideen befüttert hat. Treiben wir ihm diese nicht aus, sondern nehmen sie an, wie er sie ausgespieen hat, aber gehen sorgfältig mit ihnen um.