有关健康网站的评估:巴西女同性恋、男同性恋、双性恋、异装癖和变性人(LGBT)非政府组织网站上的艾滋病- DOI: 10.3395/reciis.v7i1.588 en

A. Neto, Elizabeth Moreira dos Santos, M. Cruz, Raquel Maria Cardoso Torres
{"title":"有关健康网站的评估:巴西女同性恋、男同性恋、双性恋、异装癖和变性人(LGBT)非政府组织网站上的艾滋病- DOI: 10.3395/reciis.v7i1.588 en","authors":"A. Neto, Elizabeth Moreira dos Santos, M. Cruz, Raquel Maria Cardoso Torres","doi":"10.3395/RECIIS.V7I1.588PT","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"OBJETIVO. Apresentar uma proposta metodológica de avaliação da qualidade da informação disponível em sites de saúde, com seus respectivos indicadores e pesos e aplicar esta ferramenta metodológica na avaliação das informações sobre a HIV/AIDS disponíveis em sites de Organizações Não Governamentais (ONG) que defendem os direitos de Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis e Transexuais (LGBT) de oito estados do Brasil. METODOLOGIA. Combina três dimensões na avaliação das informações disponíveis em sites de saúde: o conteúdo, a usabilidade e a legibilidade. Cada uma destas dimensões é subdividida em indicadores que recebem pesos. Esta avaliação foi feita pelos autores em Novembro de 2010. Foram utilizados três critérios, a saber, de conteúdo, de usabilidade e de legibilidade. Cada um deles é composto por uma série de indicadores. A pontuação obtida por cada site em cada um dos indicadores é apresentada de forma clara. Neste sentido este artigo apresenta uma contribuição para o tema. RESULTADOS. Nenhum dos sites de Organizações Não Governamentais de LGBT analisados neste artigo apresenta informações sobre HIV/AIDS que atendam minimamente aos critérios, indicadores e pesos apresentados na metodologia deste trabalho. Este estudo demonstra que a avaliação da qualidade da informação na Internet é imprescindível.","PeriodicalId":88995,"journal":{"name":"Revista electronica de comunicacao, informacao & inovacao em saude : RECIIS","volume":"7 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2013-03-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":"{\"title\":\"Avaliação de sites de saúde em questão: a Aids nos sites brasileiros de Organizações Não Governamentais (ONG) de Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis e Transexuais (LGBT) - DOI: 10.3395/reciis.v7i1.588pt\",\"authors\":\"A. Neto, Elizabeth Moreira dos Santos, M. Cruz, Raquel Maria Cardoso Torres\",\"doi\":\"10.3395/RECIIS.V7I1.588PT\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"OBJETIVO. Apresentar uma proposta metodológica de avaliação da qualidade da informação disponível em sites de saúde, com seus respectivos indicadores e pesos e aplicar esta ferramenta metodológica na avaliação das informações sobre a HIV/AIDS disponíveis em sites de Organizações Não Governamentais (ONG) que defendem os direitos de Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis e Transexuais (LGBT) de oito estados do Brasil. METODOLOGIA. Combina três dimensões na avaliação das informações disponíveis em sites de saúde: o conteúdo, a usabilidade e a legibilidade. Cada uma destas dimensões é subdividida em indicadores que recebem pesos. Esta avaliação foi feita pelos autores em Novembro de 2010. Foram utilizados três critérios, a saber, de conteúdo, de usabilidade e de legibilidade. Cada um deles é composto por uma série de indicadores. A pontuação obtida por cada site em cada um dos indicadores é apresentada de forma clara. Neste sentido este artigo apresenta uma contribuição para o tema. RESULTADOS. Nenhum dos sites de Organizações Não Governamentais de LGBT analisados neste artigo apresenta informações sobre HIV/AIDS que atendam minimamente aos critérios, indicadores e pesos apresentados na metodologia deste trabalho. Este estudo demonstra que a avaliação da qualidade da informação na Internet é imprescindível.\",\"PeriodicalId\":88995,\"journal\":{\"name\":\"Revista electronica de comunicacao, informacao & inovacao em saude : RECIIS\",\"volume\":\"7 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2013-03-27\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"2\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista electronica de comunicacao, informacao & inovacao em saude : RECIIS\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3395/RECIIS.V7I1.588PT\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista electronica de comunicacao, informacao & inovacao em saude : RECIIS","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3395/RECIIS.V7I1.588PT","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

摘要

目标。评估方法论的一个提案的质量信息在线健康和各自的指标和权重方法和应用这个工具评估可用的信息关于艾滋病毒/艾滋病非政府组织(ngo)网站维护权利的女同性恋、男同性恋、双性恋和变性(LGBT)的异装癖者巴西八州。方法。它结合了三个维度来评估健康网站上可用的信息:内容、可用性和可读性。这些维度中的每一个都被细分为权重指标。这项评估是作者在2010年11月进行的。使用了三个标准,即内容、可用性和可读性。每一个都由一系列指标组成。每个站点在每个指标中的得分都清晰地显示出来。在这个意义上,本文对这一主题作出了贡献。结果。本文分析的LGBT非政府组织网站中,没有一个提供的关于艾滋病毒/艾滋病的信息至少符合本研究方法中提出的标准、指标和权重。本研究表明,对互联网信息质量的评价是必不可少的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Avaliação de sites de saúde em questão: a Aids nos sites brasileiros de Organizações Não Governamentais (ONG) de Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis e Transexuais (LGBT) - DOI: 10.3395/reciis.v7i1.588pt
OBJETIVO. Apresentar uma proposta metodológica de avaliação da qualidade da informação disponível em sites de saúde, com seus respectivos indicadores e pesos e aplicar esta ferramenta metodológica na avaliação das informações sobre a HIV/AIDS disponíveis em sites de Organizações Não Governamentais (ONG) que defendem os direitos de Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis e Transexuais (LGBT) de oito estados do Brasil. METODOLOGIA. Combina três dimensões na avaliação das informações disponíveis em sites de saúde: o conteúdo, a usabilidade e a legibilidade. Cada uma destas dimensões é subdividida em indicadores que recebem pesos. Esta avaliação foi feita pelos autores em Novembro de 2010. Foram utilizados três critérios, a saber, de conteúdo, de usabilidade e de legibilidade. Cada um deles é composto por uma série de indicadores. A pontuação obtida por cada site em cada um dos indicadores é apresentada de forma clara. Neste sentido este artigo apresenta uma contribuição para o tema. RESULTADOS. Nenhum dos sites de Organizações Não Governamentais de LGBT analisados neste artigo apresenta informações sobre HIV/AIDS que atendam minimamente aos critérios, indicadores e pesos apresentados na metodologia deste trabalho. Este estudo demonstra que a avaliação da qualidade da informação na Internet é imprescindível.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
52 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信