{"title":"波兰公立高等教育博士研究的有效性和有效性","authors":"Łukasz Brzezicki, P. Pietrzak","doi":"10.33119/GN/100551","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"W artykule podjeto probe oszacowania efektywności studiow doktoranckich w 58 publicznych szkolach wyzszych w latach 2010–2015 za pomocą modelu hybrydowego (lączącego podejście radialne i nieradialne) nalezącego do nieparametrycznej metody DEA. Dokonano rowniez oceny skuteczności bezpośredniej (od rozpoczecia studiow do uzyskania stopnia naukowego doktora) i pośredniej (od rozpoczecia studiow do wszczecia przewodu doktorskiego) studiow doktoranckich. Zarowno w przypadku pomiaru efektywności, jak i skuteczności zastosowano dwa modele empiryczne rozniące sie okresem badawczym. W pierwszym modelu empirycznym oszacowano efektywnośc i skutecznośc studiow w nominalnym czasie ich trwania (4 lata), zaś w drugim wydluzono okres badawczy o jeden rok. Wyniki badan wskazaly, ze tylko cztery uczelnie okazaly sie efektywnymi w pierwszym modelu i piec w drugim, natomiast zadna nie byla w pelni skuteczna. Prawdopodobnie na wiekszy poziom efektywności wplywa duza konkurencja miedzy uczelniami w najwiekszych aglomeracjach miejskich. Natomiast skutecznośc studiow doktoranckich jest w pewien sposob skorelowana z grupą, do ktorej nalezy dana szkola wyzsza (uczelnia techniczna, pedagogiczna itp.). Wydluzenie o rok okresu badawczego wplywa w wiekszym stopniu na poziom skuteczności niz efektywności studiow doktoranckich.","PeriodicalId":40977,"journal":{"name":"Gospodarka Narodowa-The Polish Journal of Economics","volume":"294 1","pages":"129-159"},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2018-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Efektywność i skuteczność studiów doktoranckich w publicznym szkolnictwie wyższym w Polsce\",\"authors\":\"Łukasz Brzezicki, P. Pietrzak\",\"doi\":\"10.33119/GN/100551\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"W artykule podjeto probe oszacowania efektywności studiow doktoranckich w 58 publicznych szkolach wyzszych w latach 2010–2015 za pomocą modelu hybrydowego (lączącego podejście radialne i nieradialne) nalezącego do nieparametrycznej metody DEA. Dokonano rowniez oceny skuteczności bezpośredniej (od rozpoczecia studiow do uzyskania stopnia naukowego doktora) i pośredniej (od rozpoczecia studiow do wszczecia przewodu doktorskiego) studiow doktoranckich. Zarowno w przypadku pomiaru efektywności, jak i skuteczności zastosowano dwa modele empiryczne rozniące sie okresem badawczym. W pierwszym modelu empirycznym oszacowano efektywnośc i skutecznośc studiow w nominalnym czasie ich trwania (4 lata), zaś w drugim wydluzono okres badawczy o jeden rok. Wyniki badan wskazaly, ze tylko cztery uczelnie okazaly sie efektywnymi w pierwszym modelu i piec w drugim, natomiast zadna nie byla w pelni skuteczna. Prawdopodobnie na wiekszy poziom efektywności wplywa duza konkurencja miedzy uczelniami w najwiekszych aglomeracjach miejskich. Natomiast skutecznośc studiow doktoranckich jest w pewien sposob skorelowana z grupą, do ktorej nalezy dana szkola wyzsza (uczelnia techniczna, pedagogiczna itp.). Wydluzenie o rok okresu badawczego wplywa w wiekszym stopniu na poziom skuteczności niz efektywności studiow doktoranckich.\",\"PeriodicalId\":40977,\"journal\":{\"name\":\"Gospodarka Narodowa-The Polish Journal of Economics\",\"volume\":\"294 1\",\"pages\":\"129-159\"},\"PeriodicalIF\":0.2000,\"publicationDate\":\"2018-06-30\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Gospodarka Narodowa-The Polish Journal of Economics\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.33119/GN/100551\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"ECONOMICS\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Gospodarka Narodowa-The Polish Journal of Economics","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33119/GN/100551","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"ECONOMICS","Score":null,"Total":0}
Efektywność i skuteczność studiów doktoranckich w publicznym szkolnictwie wyższym w Polsce
W artykule podjeto probe oszacowania efektywności studiow doktoranckich w 58 publicznych szkolach wyzszych w latach 2010–2015 za pomocą modelu hybrydowego (lączącego podejście radialne i nieradialne) nalezącego do nieparametrycznej metody DEA. Dokonano rowniez oceny skuteczności bezpośredniej (od rozpoczecia studiow do uzyskania stopnia naukowego doktora) i pośredniej (od rozpoczecia studiow do wszczecia przewodu doktorskiego) studiow doktoranckich. Zarowno w przypadku pomiaru efektywności, jak i skuteczności zastosowano dwa modele empiryczne rozniące sie okresem badawczym. W pierwszym modelu empirycznym oszacowano efektywnośc i skutecznośc studiow w nominalnym czasie ich trwania (4 lata), zaś w drugim wydluzono okres badawczy o jeden rok. Wyniki badan wskazaly, ze tylko cztery uczelnie okazaly sie efektywnymi w pierwszym modelu i piec w drugim, natomiast zadna nie byla w pelni skuteczna. Prawdopodobnie na wiekszy poziom efektywności wplywa duza konkurencja miedzy uczelniami w najwiekszych aglomeracjach miejskich. Natomiast skutecznośc studiow doktoranckich jest w pewien sposob skorelowana z grupą, do ktorej nalezy dana szkola wyzsza (uczelnia techniczna, pedagogiczna itp.). Wydluzenie o rok okresu badawczego wplywa w wiekszym stopniu na poziom skuteczności niz efektywności studiow doktoranckich.