听力障碍:更新:听力障碍:更新

D. Stephens, P. Kerr
{"title":"听力障碍:更新:听力障碍:更新","authors":"D. Stephens, P. Kerr","doi":"10.3109/00206090009098013","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"In 1999, the World Health Organization issued a document (Beta-2 ICIDH-2) that outlines proposed revisions to the original International Classification of Impairments, Disabilities, and Handicaps. The document, issued for trial purposes, is significant in that it redefines the theoretical context in which audiological research into hearing disability has operated since 1980 and will develop in the future. The purpose of this article is threefold. First, it provides an introductory descriptive overview of the primary disablement dimensions outlined in the Beta-2 version of the ICIDH-2 framework. Second, in discussing the implications of the revised framework for audiology, the article highlights particular classification issues that require clarification if the framework is to be applied effectively in audiological research and practice. Third, the article evaluates the revised framework in the context of recent conceptual developments in audiological research and raises a number of issues for further discussion and investigation. The article concludes that the Beta-2 ICIDH-2 represents a significant advance on the original ICIDH classification framework on three counts. First, much of the rationale underpinning the revised framework, particularly its redefinition of the primary disablement dimensions, is consistent with recent conceptual developments in audiological research into hearing disablements. Second, the framework offers specific pointers for the development of current audiological research and practice. One potential line of enquiry focuses attention on specific ICIDH-2 dimensions that are currently under-represented in audiological literature, namely, the participation and contextual factors dimensions. Another potential line of enquiry focuses attention on issues pertaining to the measurement of function, specifically the inclusion of “positive” outcome indicators in assessment. Finally, the publication of the revised ICIDH-2 framework offers a standard frame of reference from which to conduct larger debates in the audiological literature about the nature and purpose of audiological rehabilitation and the influence of the ecological perspective on the rehabilitative process. Sumario En 1999 se emitió la Clasificación Internacional de Funcionamiento y Discapacidad (Beta. 2 ICIDH-2) para propósitos de evaluaciones de campo. Este doc-umento refina la versión anterior de la Clasificación Internacional de las Incapacidades, Actividades y Participación (ICIDH-2) publicada por la Organizatión Mundial de la Salud (OMS) en 1997. Estos dos documentos son importantes puesto que re-definen el marco ICIDH original de la OMS (1980) que influyó la investigación audiológica hasta que se initió el proceso actual de revisión. Este artículo tiene tres objetivos. El primero es aportar una revisión descriptiva introductoria de las dimensiones primarias de incapacidad delineadas en la versión Beta-2 del marco ICIDH-2. Segundo, al discutir las implicaciones para la Audiología del marco revisado, se destacan asuntos particulares de clasificación que requieren aclaración si dicho marco ha de ser apli-cado efectivamente en la práctica y la investigación audiológica. Tercero, se evalúa el marco revisado en el contexto de los más recientes desarrollos conceptuales en investigación audiológica, y destaca una serie de asuntos que deberán ser discutidos e investigados. El artículo concluye que el Beta-2 ICIDH-2 representa un avance significativo con respecto al marco original de clasificación ICIDH en tres aspec-tos. Primero, muchas de las razones que sustentan el marco revisado, particularmente su redefinitión de las dimensiones primarias de discapacidad, es consistente con desarrollos conceptuales recientes en investigación audiológica sobre discapacidad auditiva. Segundo, el marco ofrece puntos específicos para el desarrollo actual de la investigación y la práctica audiológica. Una línea potencial de interrogatión concentra su atención en dimensiones especi-ficas ICIDH-2 que actualmente están sub-representadas en la literatura audiológica, a saber, las dimensiones de participación y de factores de contexto. Otra línea potencial de interrogatión concentra su atención de indicadores de resultado “positivo” en la evaluatión. Finalmente, la publicatión del marco ICIDH-2 revisado ofrece un marco normado de referenda a partir del cual se podrán conducir debates mayores en la literatura audiológica sobre la naturaleza y el propósito de la rehabilitación audiológica y sobre la influencia de la perspectiva ecológica en el proceso de rehabilitatión.","PeriodicalId":30299,"journal":{"name":"Audiology","volume":"39 1","pages":"322 - 332"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2000-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.3109/00206090009098013","citationCount":"22","resultStr":"{\"title\":\"Auditory Disablements: An Update: Discapacidad auditiva: Una actualization\",\"authors\":\"D. Stephens, P. Kerr\",\"doi\":\"10.3109/00206090009098013\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"In 1999, the World Health Organization issued a document (Beta-2 ICIDH-2) that outlines proposed revisions to the original International Classification of Impairments, Disabilities, and Handicaps. The document, issued for trial purposes, is significant in that it redefines the theoretical context in which audiological research into hearing disability has operated since 1980 and will develop in the future. The purpose of this article is threefold. First, it provides an introductory descriptive overview of the primary disablement dimensions outlined in the Beta-2 version of the ICIDH-2 framework. Second, in discussing the implications of the revised framework for audiology, the article highlights particular classification issues that require clarification if the framework is to be applied effectively in audiological research and practice. Third, the article evaluates the revised framework in the context of recent conceptual developments in audiological research and raises a number of issues for further discussion and investigation. The article concludes that the Beta-2 ICIDH-2 represents a significant advance on the original ICIDH classification framework on three counts. First, much of the rationale underpinning the revised framework, particularly its redefinition of the primary disablement dimensions, is consistent with recent conceptual developments in audiological research into hearing disablements. Second, the framework offers specific pointers for the development of current audiological research and practice. One potential line of enquiry focuses attention on specific ICIDH-2 dimensions that are currently under-represented in audiological literature, namely, the participation and contextual factors dimensions. Another potential line of enquiry focuses attention on issues pertaining to the measurement of function, specifically the inclusion of “positive” outcome indicators in assessment. Finally, the publication of the revised ICIDH-2 framework offers a standard frame of reference from which to conduct larger debates in the audiological literature about the nature and purpose of audiological rehabilitation and the influence of the ecological perspective on the rehabilitative process. Sumario En 1999 se emitió la Clasificación Internacional de Funcionamiento y Discapacidad (Beta. 2 ICIDH-2) para propósitos de evaluaciones de campo. Este doc-umento refina la versión anterior de la Clasificación Internacional de las Incapacidades, Actividades y Participación (ICIDH-2) publicada por la Organizatión Mundial de la Salud (OMS) en 1997. Estos dos documentos son importantes puesto que re-definen el marco ICIDH original de la OMS (1980) que influyó la investigación audiológica hasta que se initió el proceso actual de revisión. Este artículo tiene tres objetivos. El primero es aportar una revisión descriptiva introductoria de las dimensiones primarias de incapacidad delineadas en la versión Beta-2 del marco ICIDH-2. Segundo, al discutir las implicaciones para la Audiología del marco revisado, se destacan asuntos particulares de clasificación que requieren aclaración si dicho marco ha de ser apli-cado efectivamente en la práctica y la investigación audiológica. Tercero, se evalúa el marco revisado en el contexto de los más recientes desarrollos conceptuales en investigación audiológica, y destaca una serie de asuntos que deberán ser discutidos e investigados. El artículo concluye que el Beta-2 ICIDH-2 representa un avance significativo con respecto al marco original de clasificación ICIDH en tres aspec-tos. Primero, muchas de las razones que sustentan el marco revisado, particularmente su redefinitión de las dimensiones primarias de discapacidad, es consistente con desarrollos conceptuales recientes en investigación audiológica sobre discapacidad auditiva. Segundo, el marco ofrece puntos específicos para el desarrollo actual de la investigación y la práctica audiológica. Una línea potencial de interrogatión concentra su atención en dimensiones especi-ficas ICIDH-2 que actualmente están sub-representadas en la literatura audiológica, a saber, las dimensiones de participación y de factores de contexto. Otra línea potencial de interrogatión concentra su atención de indicadores de resultado “positivo” en la evaluatión. Finalmente, la publicatión del marco ICIDH-2 revisado ofrece un marco normado de referenda a partir del cual se podrán conducir debates mayores en la literatura audiológica sobre la naturaleza y el propósito de la rehabilitación audiológica y sobre la influencia de la perspectiva ecológica en el proceso de rehabilitatión.\",\"PeriodicalId\":30299,\"journal\":{\"name\":\"Audiology\",\"volume\":\"39 1\",\"pages\":\"322 - 332\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2000-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"https://sci-hub-pdf.com/10.3109/00206090009098013\",\"citationCount\":\"22\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Audiology\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3109/00206090009098013\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Audiology","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3109/00206090009098013","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 22

摘要

1999年,世界卫生组织发布了一份文件(Beta-2 ICIDH-2),概述了对原《国际缺陷、残疾和残障分类》的拟议修订。这份为试验目的而发布的文件意义重大,因为它重新定义了自1980年以来对听力残疾进行的听力学研究的理论背景,并将在未来发展。这篇文章的目的有三个。首先,它提供了ICIDH-2框架Beta-2版本中概述的主要禁用维度的介绍性描述性概述。其次,在讨论修订后的听力学框架的含义时,文章强调了如果该框架要有效地应用于听力学研究和实践,则需要澄清的特定分类问题。第三,本文在听力学研究的最新概念发展背景下评估了修订后的框架,并提出了一些有待进一步讨论和调查的问题。文章的结论是,Beta-2 ICIDH-2在三个方面代表了原始ICIDH分类框架的重大进步。首先,支持修订后的框架的大部分基本原理,特别是对主要残疾维度的重新定义,与听力残疾的听力学研究中最近的概念发展是一致的。第二,该框架为当前听力学研究和实践的发展提供了具体的指针。一个潜在的调查方向将注意力集中在目前听力学文献中代表性不足的特定ICIDH-2维度,即参与和背景因素维度。另一个可能的调查方向集中注意与衡量功能有关的问题,特别是在评估中列入“积极”结果指标。最后,修订后的ICIDH-2框架的出版提供了一个标准的参考框架,可以在听力学文献中就听力学康复的性质和目的以及生态视角对康复过程的影响进行更大的讨论。苏马里奥大学1999 se emitió la Clasificación国际功能与残疾(Beta. 2 ICIDH-2) para propósitos de evaluaciones de campo。Este doc- unento refina versión anterior de la Clasificación国际丧失能力者、活动和Participación (ICIDH-2) publicada por la Organizatión世界卫生组织(OMS), 1997年。Estos dos documentation son important puesto que re-definen el marco ICIDH original de la OMS (1980) que influyó la investigación audiológica hasta que se initió el procso actual de revisión。Este artículo tiene trees objtivos。El primero es apportar una revisión描述和介绍了三个维度的主要描述和描述能力的描述,并在versión β -2 del marco ICIDH-2。第二,讨论了关于Audiología del marco revisado的所有含义,以及关于clasificación的特别要求aclaración . de de marco . ha de ser的应用和有效性,以及práctica y la investigación audiológica。Tercero, se evalúa el marco revisado en el contexto de los más收件人desarrollos conceptuales en investigación audiológica, y destaca una serie de asuntos que deberán ser discutidos e investigados。El artículo结论El β -2 ICIDH-2在三个方面相对于原基因clasificación ICIDH具有显著的进步。第一阶段,就像第二阶段一样,特别是在第二阶段(redefinitión),在第三阶段(investigación audiológica),在第三阶段(investigación audiológica),在第三阶段(investigación audiológica),在第三阶段(investigación audiológica),在第三阶段(investigación audiológica),在第三阶段(investigación audiológica),在第三阶段(investigación audiológica),在第三阶段(investigación audiológica),在第三阶段(investigación audiológica),在第三阶段(investigación audiológica)。第二,el marco ofrece puntos específicos para el desarrollo actual de la investigación y la práctica audiológica。如línea potential de interrogatión concentra su atención en dimensions - specific - ICIDH-2 que actualmente están子代表en la literature audiológica, a saber, as dimensions de participación de factors de context。Otra línea potential de interrogatión concentra su atención de indicres de resultado " positivo " en la evaluatión。最后,la publicatión del marco ICIDH-2修订marco normado de referendum和partite del del cucuse podrán举行辩论,在文学上进行辩论audiológica在自然上进行辩论propósito de la rehabilitación audiológica在观点上进行辩论ecológica在进程上进行辩论rehabilitatión。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Auditory Disablements: An Update: Discapacidad auditiva: Una actualization
In 1999, the World Health Organization issued a document (Beta-2 ICIDH-2) that outlines proposed revisions to the original International Classification of Impairments, Disabilities, and Handicaps. The document, issued for trial purposes, is significant in that it redefines the theoretical context in which audiological research into hearing disability has operated since 1980 and will develop in the future. The purpose of this article is threefold. First, it provides an introductory descriptive overview of the primary disablement dimensions outlined in the Beta-2 version of the ICIDH-2 framework. Second, in discussing the implications of the revised framework for audiology, the article highlights particular classification issues that require clarification if the framework is to be applied effectively in audiological research and practice. Third, the article evaluates the revised framework in the context of recent conceptual developments in audiological research and raises a number of issues for further discussion and investigation. The article concludes that the Beta-2 ICIDH-2 represents a significant advance on the original ICIDH classification framework on three counts. First, much of the rationale underpinning the revised framework, particularly its redefinition of the primary disablement dimensions, is consistent with recent conceptual developments in audiological research into hearing disablements. Second, the framework offers specific pointers for the development of current audiological research and practice. One potential line of enquiry focuses attention on specific ICIDH-2 dimensions that are currently under-represented in audiological literature, namely, the participation and contextual factors dimensions. Another potential line of enquiry focuses attention on issues pertaining to the measurement of function, specifically the inclusion of “positive” outcome indicators in assessment. Finally, the publication of the revised ICIDH-2 framework offers a standard frame of reference from which to conduct larger debates in the audiological literature about the nature and purpose of audiological rehabilitation and the influence of the ecological perspective on the rehabilitative process. Sumario En 1999 se emitió la Clasificación Internacional de Funcionamiento y Discapacidad (Beta. 2 ICIDH-2) para propósitos de evaluaciones de campo. Este doc-umento refina la versión anterior de la Clasificación Internacional de las Incapacidades, Actividades y Participación (ICIDH-2) publicada por la Organizatión Mundial de la Salud (OMS) en 1997. Estos dos documentos son importantes puesto que re-definen el marco ICIDH original de la OMS (1980) que influyó la investigación audiológica hasta que se initió el proceso actual de revisión. Este artículo tiene tres objetivos. El primero es aportar una revisión descriptiva introductoria de las dimensiones primarias de incapacidad delineadas en la versión Beta-2 del marco ICIDH-2. Segundo, al discutir las implicaciones para la Audiología del marco revisado, se destacan asuntos particulares de clasificación que requieren aclaración si dicho marco ha de ser apli-cado efectivamente en la práctica y la investigación audiológica. Tercero, se evalúa el marco revisado en el contexto de los más recientes desarrollos conceptuales en investigación audiológica, y destaca una serie de asuntos que deberán ser discutidos e investigados. El artículo concluye que el Beta-2 ICIDH-2 representa un avance significativo con respecto al marco original de clasificación ICIDH en tres aspec-tos. Primero, muchas de las razones que sustentan el marco revisado, particularmente su redefinitión de las dimensiones primarias de discapacidad, es consistente con desarrollos conceptuales recientes en investigación audiológica sobre discapacidad auditiva. Segundo, el marco ofrece puntos específicos para el desarrollo actual de la investigación y la práctica audiológica. Una línea potencial de interrogatión concentra su atención en dimensiones especi-ficas ICIDH-2 que actualmente están sub-representadas en la literatura audiológica, a saber, las dimensiones de participación y de factores de contexto. Otra línea potencial de interrogatión concentra su atención de indicadores de resultado “positivo” en la evaluatión. Finalmente, la publicatión del marco ICIDH-2 revisado ofrece un marco normado de referenda a partir del cual se podrán conducir debates mayores en la literatura audiológica sobre la naturaleza y el propósito de la rehabilitación audiológica y sobre la influencia de la perspectiva ecológica en el proceso de rehabilitatión.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
31
审稿时长
5 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信