碾压牛的策略:牛生产者的交易机会

Nicolás Acevedo Vélez
{"title":"碾压牛的策略:牛生产者的交易机会","authors":"Nicolás Acevedo Vélez","doi":"10.31274/RTD-180813-6630","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract: This research shows that it is possible for U.S. cattle feeders to obtain additional profits if a consistent technical strategy for trading is applied to the cattle crush spread. However, when trading costs are introduced, the likelihood of obtaining profit from trading the crush reduces considerably. It also shows that the level of gains from the cattle crush is related to the month the cattle are marketed. When the crush is used as a hedging strategy it decreases the profit from the feeding operation and reduces the volatility of those returns, helping producers to transfer part of the price risk associated with their production. To provide evidence of these findings, this study utilizes daily prices for 1995 to 2006 of the futures contracts of corn, feeder and live cattle to construct the daily cattle crush spread for two different combinations of futures contracts traded in the Chicago Board of Trade and Chicago Mercantile Exchange. These contract combinations suppose that cattle are fed in feedlots for 170 days before being marketed in April and in October. Two different scenarios are also evaluated using the cattle crush spread: one in which the crush is employed as a pre-placement hedging tool and another in which the crush is used as a post-placement hedging method.Resumen: En este estudio se muestra que es posible para un productor de ganado de carne en EE.UU obtener utilidades adicionales cuando estrategias de operacion en el mercado financiero de futuros de Chicago son utilizadas (i.e. la estrategia cattle crush\"). No obstante, los costos de transaccion presentes reduce la probabilidad de obtener utilidades mediante la estrategia de analisis tecnico. Tambien se muestra que el nivel de ganancia derivado del uso del \"cattle crush\" esta relacionado con el ciclo ganadero en el cual se realice la operacion. Cuando el \"cattle crush\" se utiliza como alternativa para cubrir riesgo, se reduce considerablemente la volatilidad de los retornos de la operacion. Este trabajo utiliza precios diarios desde 1995 a 2006 de los contratos a futuro de maiz, ganado flaco y ganado gordo con el fin de tener una muestra suficientemente robusta que permita elaborar conclusiones significativas. El \"cattle crush\" se construyo utilizado dos diferentes combinaciones de ciclo productivo de ganado (ambos de 170 dias), pero que comienzan en fechas distintas: abril y octubre. Adicionalmente, dos escenarios fueron analizados usando el \"cattle crush\" diferencial: uno en el cual esta estrategia fue usada como estrategia de cobertura antes del inicio de las operaciones (estrategia especulativa) y, el otro, en el cual la estrategia de cobertura se llevo a cabo una vez se inicio la actividad productiva\"","PeriodicalId":40682,"journal":{"name":"Ecos de Economia","volume":"11 1","pages":"106-154"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2007-10-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"The cattle crush strategy: trading opportunities for cattle producers\",\"authors\":\"Nicolás Acevedo Vélez\",\"doi\":\"10.31274/RTD-180813-6630\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Abstract: This research shows that it is possible for U.S. cattle feeders to obtain additional profits if a consistent technical strategy for trading is applied to the cattle crush spread. However, when trading costs are introduced, the likelihood of obtaining profit from trading the crush reduces considerably. It also shows that the level of gains from the cattle crush is related to the month the cattle are marketed. When the crush is used as a hedging strategy it decreases the profit from the feeding operation and reduces the volatility of those returns, helping producers to transfer part of the price risk associated with their production. To provide evidence of these findings, this study utilizes daily prices for 1995 to 2006 of the futures contracts of corn, feeder and live cattle to construct the daily cattle crush spread for two different combinations of futures contracts traded in the Chicago Board of Trade and Chicago Mercantile Exchange. These contract combinations suppose that cattle are fed in feedlots for 170 days before being marketed in April and in October. Two different scenarios are also evaluated using the cattle crush spread: one in which the crush is employed as a pre-placement hedging tool and another in which the crush is used as a post-placement hedging method.Resumen: En este estudio se muestra que es posible para un productor de ganado de carne en EE.UU obtener utilidades adicionales cuando estrategias de operacion en el mercado financiero de futuros de Chicago son utilizadas (i.e. la estrategia cattle crush\\\"). No obstante, los costos de transaccion presentes reduce la probabilidad de obtener utilidades mediante la estrategia de analisis tecnico. Tambien se muestra que el nivel de ganancia derivado del uso del \\\"cattle crush\\\" esta relacionado con el ciclo ganadero en el cual se realice la operacion. Cuando el \\\"cattle crush\\\" se utiliza como alternativa para cubrir riesgo, se reduce considerablemente la volatilidad de los retornos de la operacion. Este trabajo utiliza precios diarios desde 1995 a 2006 de los contratos a futuro de maiz, ganado flaco y ganado gordo con el fin de tener una muestra suficientemente robusta que permita elaborar conclusiones significativas. El \\\"cattle crush\\\" se construyo utilizado dos diferentes combinaciones de ciclo productivo de ganado (ambos de 170 dias), pero que comienzan en fechas distintas: abril y octubre. Adicionalmente, dos escenarios fueron analizados usando el \\\"cattle crush\\\" diferencial: uno en el cual esta estrategia fue usada como estrategia de cobertura antes del inicio de las operaciones (estrategia especulativa) y, el otro, en el cual la estrategia de cobertura se llevo a cabo una vez se inicio la actividad productiva\\\"\",\"PeriodicalId\":40682,\"journal\":{\"name\":\"Ecos de Economia\",\"volume\":\"11 1\",\"pages\":\"106-154\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2007-10-15\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Ecos de Economia\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.31274/RTD-180813-6630\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ecos de Economia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.31274/RTD-180813-6630","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

摘要:本研究表明,如果将一致的交易技术策略应用于牛碾压蔓延,美国养牛者有可能获得额外的利润。然而,当引入交易成本时,从交易压榨中获得利润的可能性大大降低。它还表明,从牛挤压中获得的收益水平与牛上市的月份有关。当压榨被用作对冲策略时,它减少了饲料操作的利润,降低了这些回报的波动性,帮助生产商转移了与生产相关的部分价格风险。为了提供这些发现的证据,本研究利用1995年至2006年玉米、饲料和活牛期货合约的每日价格,构建了在芝加哥交易所和芝加哥商品交易所交易的两种不同期货合约组合的每日牛碾压价差。这些合同组合假设牛在饲养场喂养170天,然后在4月和10月上市。还使用牛碾压传播评估了两种不同的情况:一种情况下,碾压被用作放置前的对冲工具,另一种情况下,碾压被用作放置后的对冲方法。个人简历:eneste studio se muestra que是可能的墨西哥牛肉生产商。UU obtener利用了“芝加哥期货市场金融运营战略”(即“战略碾压牛”)。毫无疑问,交易成本的降低降低了购买者利用中间策略和分析技术的可能性。“牛碾压”是指“牛碾压”是指“牛碾压”是指“牛碾压”是指“牛碾压”是指“牛碾压”。“牛碾压”利用了como替代的辅助碾压装置,大大减少了碾压装置的挥发性,降低了碾压装置的操作效率。从1995年到2006年,我们对未来的发展趋势进行了分析,我们对未来的发展趋势进行了分析,我们对未来的发展趋势进行了分析,我们对未来的发展趋势进行了分析。“牛碾碎”是一种建筑利用方式,它采用了不同的组合方式,在加纳的ciclo productivo (ambos de 170 dias), perque comienzen和技术上有区别:四月和十月。另外,情景分析是否与“牛碾压”不同:情景分析是否与“牛碾压”不同,情景分析是否与“牛碾压”不同,情景分析是否与“牛碾压”不同,情景分析是否与“牛碾压”不同,情景分析是否与“牛碾压”不同,情景分析是否与“牛碾压”不同,情景分析是否与“牛碾压”不同,情景分析是否与“牛碾压”不同,情景分析是否与“牛碾压”不同。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
The cattle crush strategy: trading opportunities for cattle producers
Abstract: This research shows that it is possible for U.S. cattle feeders to obtain additional profits if a consistent technical strategy for trading is applied to the cattle crush spread. However, when trading costs are introduced, the likelihood of obtaining profit from trading the crush reduces considerably. It also shows that the level of gains from the cattle crush is related to the month the cattle are marketed. When the crush is used as a hedging strategy it decreases the profit from the feeding operation and reduces the volatility of those returns, helping producers to transfer part of the price risk associated with their production. To provide evidence of these findings, this study utilizes daily prices for 1995 to 2006 of the futures contracts of corn, feeder and live cattle to construct the daily cattle crush spread for two different combinations of futures contracts traded in the Chicago Board of Trade and Chicago Mercantile Exchange. These contract combinations suppose that cattle are fed in feedlots for 170 days before being marketed in April and in October. Two different scenarios are also evaluated using the cattle crush spread: one in which the crush is employed as a pre-placement hedging tool and another in which the crush is used as a post-placement hedging method.Resumen: En este estudio se muestra que es posible para un productor de ganado de carne en EE.UU obtener utilidades adicionales cuando estrategias de operacion en el mercado financiero de futuros de Chicago son utilizadas (i.e. la estrategia cattle crush"). No obstante, los costos de transaccion presentes reduce la probabilidad de obtener utilidades mediante la estrategia de analisis tecnico. Tambien se muestra que el nivel de ganancia derivado del uso del "cattle crush" esta relacionado con el ciclo ganadero en el cual se realice la operacion. Cuando el "cattle crush" se utiliza como alternativa para cubrir riesgo, se reduce considerablemente la volatilidad de los retornos de la operacion. Este trabajo utiliza precios diarios desde 1995 a 2006 de los contratos a futuro de maiz, ganado flaco y ganado gordo con el fin de tener una muestra suficientemente robusta que permita elaborar conclusiones significativas. El "cattle crush" se construyo utilizado dos diferentes combinaciones de ciclo productivo de ganado (ambos de 170 dias), pero que comienzan en fechas distintas: abril y octubre. Adicionalmente, dos escenarios fueron analizados usando el "cattle crush" diferencial: uno en el cual esta estrategia fue usada como estrategia de cobertura antes del inicio de las operaciones (estrategia especulativa) y, el otro, en el cual la estrategia de cobertura se llevo a cabo una vez se inicio la actividad productiva"
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Ecos de Economia
Ecos de Economia ECONOMICS-
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
16 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信