有效执行前一程序

IF 0.1 Q4 LAW
Juraj Brozović
{"title":"有效执行前一程序","authors":"Juraj Brozović","doi":"10.30925/zpfsr.43.3.8","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Prethodni postupak u hrvatskom postupku postoji više od desetljeća, noistraživanja su pokazala da još uvijek nije ostvario svoju temeljnu funkcijuubrzanja i koncentracije parničnog postupka. To se djelomično može objasnitipostupnim i donekle ležernim pristupom reformama koje nisu uvijek učinjenedosljedno i nomotehnički precizno, ali i nepravilnim shvaćanjem smisla togaposebnog stadija u sudskoj praksi, odnosno smisla pojedinih zadaća čije sepoduzimanje u sklopu njega očekuje. Svrha je ovog rada primjenom modernihshvaćanja o parničnom postupku (re)interpretirati zakonske odredbe oprethodnom postupku, na temelju rezultata empirijskih istraživanja i dostupnesudske prakse analizirati njihovo shvaćanje i primjenu u sudskoj praksiviših sudova te dati preporuke kako provođenje prethodnog postupka učinitiučinkovitijim u svakom od njegovih podstadija. U nekim dijelovima rada autorse kritički odmiče od postojeće prakse i upozorava na značenje najavljenihizmjena i dopuna Zakona o parničnom postupku iz 2022.","PeriodicalId":41038,"journal":{"name":"ZBORNIK PRAVNOG FAKULTETA SVEUCILISTA U RIJECI","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2022-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Učinkovito provođenje prethodnog\\npostupka\",\"authors\":\"Juraj Brozović\",\"doi\":\"10.30925/zpfsr.43.3.8\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Prethodni postupak u hrvatskom postupku postoji više od desetljeća, noistraživanja su pokazala da još uvijek nije ostvario svoju temeljnu funkcijuubrzanja i koncentracije parničnog postupka. To se djelomično može objasnitipostupnim i donekle ležernim pristupom reformama koje nisu uvijek učinjenedosljedno i nomotehnički precizno, ali i nepravilnim shvaćanjem smisla togaposebnog stadija u sudskoj praksi, odnosno smisla pojedinih zadaća čije sepoduzimanje u sklopu njega očekuje. Svrha je ovog rada primjenom modernihshvaćanja o parničnom postupku (re)interpretirati zakonske odredbe oprethodnom postupku, na temelju rezultata empirijskih istraživanja i dostupnesudske prakse analizirati njihovo shvaćanje i primjenu u sudskoj praksiviših sudova te dati preporuke kako provođenje prethodnog postupka učinitiučinkovitijim u svakom od njegovih podstadija. U nekim dijelovima rada autorse kritički odmiče od postojeće prakse i upozorava na značenje najavljenihizmjena i dopuna Zakona o parničnom postupku iz 2022.\",\"PeriodicalId\":41038,\"journal\":{\"name\":\"ZBORNIK PRAVNOG FAKULTETA SVEUCILISTA U RIJECI\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2022-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"ZBORNIK PRAVNOG FAKULTETA SVEUCILISTA U RIJECI\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.30925/zpfsr.43.3.8\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"LAW\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"ZBORNIK PRAVNOG FAKULTETA SVEUCILISTA U RIJECI","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.30925/zpfsr.43.3.8","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

在克罗地亚程序方面,十多年来的调查表明,它们尚未实现使用和集中司法程序的基本功能。这在一定程度上可以解释为一种渐进的、有点合法的改革方法,这种方法并不总是在结果和法律上准确的情况下进行,但也可以解释为对司法实践中阶段的含义、预期要分开的某些任务的含义的不正确理解。这项工作的目的是根据实证研究的结果和可获得的做法,解释适当程序的立法规定,分析其在实际法院的理解和应用,并建议在任何子阶段更有效地执行以前的程序。在作品的某些部分,作者批判性地撤回了现有做法,并警告了最新修正案和2022年《议会程序法》的含义。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Učinkovito provođenje prethodnog postupka
Prethodni postupak u hrvatskom postupku postoji više od desetljeća, noistraživanja su pokazala da još uvijek nije ostvario svoju temeljnu funkcijuubrzanja i koncentracije parničnog postupka. To se djelomično može objasnitipostupnim i donekle ležernim pristupom reformama koje nisu uvijek učinjenedosljedno i nomotehnički precizno, ali i nepravilnim shvaćanjem smisla togaposebnog stadija u sudskoj praksi, odnosno smisla pojedinih zadaća čije sepoduzimanje u sklopu njega očekuje. Svrha je ovog rada primjenom modernihshvaćanja o parničnom postupku (re)interpretirati zakonske odredbe oprethodnom postupku, na temelju rezultata empirijskih istraživanja i dostupnesudske prakse analizirati njihovo shvaćanje i primjenu u sudskoj praksiviših sudova te dati preporuke kako provođenje prethodnog postupka učinitiučinkovitijim u svakom od njegovih podstadija. U nekim dijelovima rada autorse kritički odmiče od postojeće prakse i upozorava na značenje najavljenihizmjena i dopuna Zakona o parničnom postupku iz 2022.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
21
审稿时长
20 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信