{"title":"pravnih radnji stečajnog dužnika","authors":"Antun Bilić, Marko Bratković","doi":"10.30925/zpfsr.43.3.12","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Besplatne pravne radnje stečajnog dužnika u načelu su pobojne jer interesiprotivnika pobijanja koji je bez naknade ili uz neznatnu naknadu stekao dioimovine stečajnog dužnika moraju ustuknuti pred kolektivnim interesomstečajnih vjerovnika na ujednačeno namirenje. Stečajnim zakonom (čl. 203.)predviđena je i posebna osnova za pobijanje besplatnih pravnih radnjipoduzetih u kritičnom razdoblju započetom četiri godine prije podnošenjaprijedloga za otvaranje (pred)stečajnog postupka i okončanom otvaranjemstečajnog postupka. Ovlašteni pobijatelj pritom ne mora dokazivati nikakvesubjektivne pretpostavke na strani stečajnog dužnika ni protivnika pobijanja.Pri razlikovanju besplatnih od naplatnih radnji valja poći od toga da je onaplatnoj radnji riječ ako je protivnik pobijanja učinio ili se obvezao učinitiimovinski izdatak odgovarajuće vrijednosti i ako između tog izdatka i radnjestečajnog dužnika postoji kauzalna veza. Ako bilo kojoj od tih pretpostavakanije udovoljeno, riječ je o besplatnoj pravnoj radnji. Ako je stečajni dužnik bioosigurao tražbinu vjerovnika prema trećoj osobi i za to nije primio naknadu,to je osiguranje ipak naplatno uz uvjet da se vjerovnik trećoj osobi obvezaoučiniti kakav imovinski izdatak. I za pobijene besplatne pravne radnje – usprkoszbunjujućim odredbama nekritički preuzetim iz njemačkog prava – vrijede općapravila da je pobijena pravna radnja bez učinka prema stečajnoj masi i da jeprotivnik pobijanja dužan vratiti u stečajnu masu sve imovinske koristi stečenena temelju pobijene radnje.","PeriodicalId":41038,"journal":{"name":"ZBORNIK PRAVNOG FAKULTETA SVEUCILISTA U RIJECI","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2022-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Pobojnost\\nbesplatnih pravnih radnji stečajnog dužnika\",\"authors\":\"Antun Bilić, Marko Bratković\",\"doi\":\"10.30925/zpfsr.43.3.12\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Besplatne pravne radnje stečajnog dužnika u načelu su pobojne jer interesiprotivnika pobijanja koji je bez naknade ili uz neznatnu naknadu stekao dioimovine stečajnog dužnika moraju ustuknuti pred kolektivnim interesomstečajnih vjerovnika na ujednačeno namirenje. Stečajnim zakonom (čl. 203.)predviđena je i posebna osnova za pobijanje besplatnih pravnih radnjipoduzetih u kritičnom razdoblju započetom četiri godine prije podnošenjaprijedloga za otvaranje (pred)stečajnog postupka i okončanom otvaranjemstečajnog postupka. Ovlašteni pobijatelj pritom ne mora dokazivati nikakvesubjektivne pretpostavke na strani stečajnog dužnika ni protivnika pobijanja.Pri razlikovanju besplatnih od naplatnih radnji valja poći od toga da je onaplatnoj radnji riječ ako je protivnik pobijanja učinio ili se obvezao učinitiimovinski izdatak odgovarajuće vrijednosti i ako između tog izdatka i radnjestečajnog dužnika postoji kauzalna veza. Ako bilo kojoj od tih pretpostavakanije udovoljeno, riječ je o besplatnoj pravnoj radnji. Ako je stečajni dužnik bioosigurao tražbinu vjerovnika prema trećoj osobi i za to nije primio naknadu,to je osiguranje ipak naplatno uz uvjet da se vjerovnik trećoj osobi obvezaoučiniti kakav imovinski izdatak. I za pobijene besplatne pravne radnje – usprkoszbunjujućim odredbama nekritički preuzetim iz njemačkog prava – vrijede općapravila da je pobijena pravna radnja bez učinka prema stečajnoj masi i da jeprotivnik pobijanja dužan vratiti u stečajnu masu sve imovinske koristi stečenena temelju pobijene radnje.\",\"PeriodicalId\":41038,\"journal\":{\"name\":\"ZBORNIK PRAVNOG FAKULTETA SVEUCILISTA U RIJECI\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2022-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"ZBORNIK PRAVNOG FAKULTETA SVEUCILISTA U RIJECI\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.30925/zpfsr.43.3.12\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"LAW\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"ZBORNIK PRAVNOG FAKULTETA SVEUCILISTA U RIJECI","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.30925/zpfsr.43.3.12","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
Besplatne pravne radnje stečajnog dužnika u načelu su pobojne jer interesiprotivnika pobijanja koji je bez naknade ili uz neznatnu naknadu stekao dioimovine stečajnog dužnika moraju ustuknuti pred kolektivnim interesomstečajnih vjerovnika na ujednačeno namirenje. Stečajnim zakonom (čl. 203.)predviđena je i posebna osnova za pobijanje besplatnih pravnih radnjipoduzetih u kritičnom razdoblju započetom četiri godine prije podnošenjaprijedloga za otvaranje (pred)stečajnog postupka i okončanom otvaranjemstečajnog postupka. Ovlašteni pobijatelj pritom ne mora dokazivati nikakvesubjektivne pretpostavke na strani stečajnog dužnika ni protivnika pobijanja.Pri razlikovanju besplatnih od naplatnih radnji valja poći od toga da je onaplatnoj radnji riječ ako je protivnik pobijanja učinio ili se obvezao učinitiimovinski izdatak odgovarajuće vrijednosti i ako između tog izdatka i radnjestečajnog dužnika postoji kauzalna veza. Ako bilo kojoj od tih pretpostavakanije udovoljeno, riječ je o besplatnoj pravnoj radnji. Ako je stečajni dužnik bioosigurao tražbinu vjerovnika prema trećoj osobi i za to nije primio naknadu,to je osiguranje ipak naplatno uz uvjet da se vjerovnik trećoj osobi obvezaoučiniti kakav imovinski izdatak. I za pobijene besplatne pravne radnje – usprkoszbunjujućim odredbama nekritički preuzetim iz njemačkog prava – vrijede općapravila da je pobijena pravna radnja bez učinka prema stečajnoj masi i da jeprotivnik pobijanja dužan vratiti u stečajnu masu sve imovinske koristi stečenena temelju pobijene radnje.