{"title":"你要去哪里，羞耻？O（否）减少克罗地亚共和国荣誉刑事保护范围的理由","authors":"Barbara Herceg Pakšić","doi":"10.30925/zpfsr.42.3.11","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Peta novela Kaznenog zakona učinjena potkraj 2019. znatno je suzila opseg kaznenopravne zaštite časti i ugleda brisanjem kaznenog djela teškog sramoćenja. Taj je potez zakonodavca rezultirao zamjetnim nelogičnostima. Zbog toga ovo istraživanje preispituje razloge te legislativne intervencije, kako bi se ocijenila njezina opravdanost. Razmatra se hrvatsko uređenje kaznenih djela protiv časti i ugleda, uvođenje kaznenog djela sramoćenja, način njegova ukidanja, statistička pojavnost, poredbenopravno uređenje i iskustva difamacijske regulacije. Ishod istraživanja ukazuje da razlozi ukidanja kaznenog djela teškog sramoćenja, koji su bili dostupni javnosti, ne mogu predstavljati dostatne argumente za opravdanje ovakvog zakonodavnog poteza. U pro futuro regulaciji, složenost ove materije, njezina društvena važnost i posljedice svakako podrazumijevaju promišljenije i pažljivije korake.","PeriodicalId":41038,"journal":{"name":"ZBORNIK PRAVNOG FAKULTETA SVEUCILISTA U RIJECI","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2021-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Quo vadis,\\nsramoćenje? O (ne)opravdanosti umanjenja opsega kaznenopravne zaštite časti i\\nugleda u Republici Hrvatskoj\",\"authors\":\"Barbara Herceg Pakšić\",\"doi\":\"10.30925/zpfsr.42.3.11\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Peta novela Kaznenog zakona učinjena potkraj 2019. znatno je suzila opseg kaznenopravne zaštite časti i ugleda brisanjem kaznenog djela teškog sramoćenja. Taj je potez zakonodavca rezultirao zamjetnim nelogičnostima. Zbog toga ovo istraživanje preispituje razloge te legislativne intervencije, kako bi se ocijenila njezina opravdanost. Razmatra se hrvatsko uređenje kaznenih djela protiv časti i ugleda, uvođenje kaznenog djela sramoćenja, način njegova ukidanja, statistička pojavnost, poredbenopravno uređenje i iskustva difamacijske regulacije. Ishod istraživanja ukazuje da razlozi ukidanja kaznenog djela teškog sramoćenja, koji su bili dostupni javnosti, ne mogu predstavljati dostatne argumente za opravdanje ovakvog zakonodavnog poteza. U pro futuro regulaciji, složenost ove materije, njezina društvena važnost i posljedice svakako podrazumijevaju promišljenije i pažljivije korake.\",\"PeriodicalId\":41038,\"journal\":{\"name\":\"ZBORNIK PRAVNOG FAKULTETA SVEUCILISTA U RIJECI\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2021-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"ZBORNIK PRAVNOG FAKULTETA SVEUCILISTA U RIJECI\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.30925/zpfsr.42.3.11\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"LAW\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"ZBORNIK PRAVNOG FAKULTETA SVEUCILISTA U RIJECI","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.30925/zpfsr.42.3.11","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
《刑法》的第五部小说于2019年底完成。对荣誉的刑事保护程度已经大大降低，这是由于消除了严重的耻辱性刑事犯罪。立法者的这一举动导致了替代违规行为。本研究考察了立法干预的原因，以评估其正当性。Razmatra se hrvatsko ureřenje kaznenih djela protivčasti i ugleda，uvořenje kaznenog djela sramoćenja，način njegova ukidanja，statistička pojavnost，poredbenopravno ureÇenjei iskustva difamacijske regulationje。研究结果表明，公众可以获得的废除刑事犯罪的理由不足以证明采取这种立法行动是合理的。未来的监管机构，složenost ove materije，njezina društvena važnost i posljedice svakako podrazumijevaju promišljenije i pažljivije korake。
Quo vadis,
sramoćenje? O (ne)opravdanosti umanjenja opsega kaznenopravne zaštite časti i
ugleda u Republici Hrvatskoj
Peta novela Kaznenog zakona učinjena potkraj 2019. znatno je suzila opseg kaznenopravne zaštite časti i ugleda brisanjem kaznenog djela teškog sramoćenja. Taj je potez zakonodavca rezultirao zamjetnim nelogičnostima. Zbog toga ovo istraživanje preispituje razloge te legislativne intervencije, kako bi se ocijenila njezina opravdanost. Razmatra se hrvatsko uređenje kaznenih djela protiv časti i ugleda, uvođenje kaznenog djela sramoćenja, način njegova ukidanja, statistička pojavnost, poredbenopravno uređenje i iskustva difamacijske regulacije. Ishod istraživanja ukazuje da razlozi ukidanja kaznenog djela teškog sramoćenja, koji su bili dostupni javnosti, ne mogu predstavljati dostatne argumente za opravdanje ovakvog zakonodavnog poteza. U pro futuro regulaciji, složenost ove materije, njezina društvena važnost i posljedice svakako podrazumijevaju promišljenije i pažljivije korake.
求助内容：
应助结果提醒方式：
京公网安备 11010802042870号
