贸易战:格鲁吉亚vs俄罗斯

Giga Abuseridze
{"title":"贸易战:格鲁吉亚vs俄罗斯","authors":"Giga Abuseridze","doi":"10.25143/socr.18.2020.3.147-154","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"The following article focuses on the history of trade relations between Georgia and Russia that in the Author’s view eventually developed into the “trade war”. Enrolment of Russia into the WTO enabled subjection of Russia to the WTO regulations. Georgia, as a full member of the WTO, rather legitimately refused to allow Russia to join the organisation until Moscow would fulfil Tbilisi’s claims. One of the demands of the Georgian side was directly related to the separatist conflicts in Abkhazia and South Ossetia, which further complicated the negotiations due to the destructive actions of Russia. There are difficult issues connected to the Georgian position from the global trade perspective. The position deals with the legally political difficulties. The article provides insight into the problem regarding the Trade War from the Georgia perspective. Gruzijas un Krievijas sarunām par iestāšanos Pasaules Tirdzniecības organizācijā ir sena vēsture. Gruzijas nostāju par Krievijas pievienošanos Pasaules Tirdzniecības organizācijai vienmēr ir noteikusi abu valstu politiski tiesiskā situācija. Gandrīz 18 gadus bija vērojama Krievijas ietekme attiecībā uz Gruzijas dalību attiecīgajā organizācijā. Jāatzīmē, ka Gruzija kā pilntiesīga Pasaules Tirdzniecības organizācijas dalībvalsts pilnīgi likumīgi pieņēma lēmumu atteikt Krievijas dalību tajā, vienlaikus lūdzot izpildīt Gruzijas prasības. Jāpiezīmē, ka viena no Gruzijas puses prasībām bija tieši saistīta ar separātiskajiem konfliktiem Abhāzijā un Dienvidosetijā, kas vēl vairāk sarežģīja sarunas Krievijas darbības dēļ. Sarunas par Krievijas pievienošanos Pasaules Tirdzniecības organizācijai sākās 2002. gadā, un pārrunu laikā tika vērotas vairākas politiski tiesiska rakstura darbības, kas ietekmēja turpmāko attiecību scenāriju. Veiktais pētījums norāda uz to, ka gadījumā, ja Gruzija atver tirdzniecības koridorus, pamatojoties uz Krievijas un Gruzijas 2011. gada nolīgumu, tad valsts vispirms ievēro savas intereses. Šajā procesā ir svarīgs aktīvs Gruzijas un tās sabiedroto, tostarp Pasaules Tirdzniecības organizācijas, Eiropas Savienības un Apvienoto Nāciju Organizācijas, atbalsts. Jāatzīmē, ka Gruzijas noteiktā embargo atcelšanu Krievijai noteica 2011. gadā parakstītais nolīgums, uz kura pamata Gruzija piekrita Krievijas uzņemšanai organizācijā. Krievijas pievienošanās Pasaules Tirdzniecības organizācijai nozīmēja pārvērst valsti par civilizētu sistēmu un automātiski ieviest noteikumus, kas uzliek Krievijai pienākumu ievērot vispārējo vienošanos par tarifiem un tirdzniecību.","PeriodicalId":34542,"journal":{"name":"Socrates","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":"{\"title\":\"Trade War: Georgia vs. Russia\",\"authors\":\"Giga Abuseridze\",\"doi\":\"10.25143/socr.18.2020.3.147-154\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"The following article focuses on the history of trade relations between Georgia and Russia that in the Author’s view eventually developed into the “trade war”. Enrolment of Russia into the WTO enabled subjection of Russia to the WTO regulations. Georgia, as a full member of the WTO, rather legitimately refused to allow Russia to join the organisation until Moscow would fulfil Tbilisi’s claims. One of the demands of the Georgian side was directly related to the separatist conflicts in Abkhazia and South Ossetia, which further complicated the negotiations due to the destructive actions of Russia. There are difficult issues connected to the Georgian position from the global trade perspective. The position deals with the legally political difficulties. The article provides insight into the problem regarding the Trade War from the Georgia perspective. Gruzijas un Krievijas sarunām par iestāšanos Pasaules Tirdzniecības organizācijā ir sena vēsture. Gruzijas nostāju par Krievijas pievienošanos Pasaules Tirdzniecības organizācijai vienmēr ir noteikusi abu valstu politiski tiesiskā situācija. Gandrīz 18 gadus bija vērojama Krievijas ietekme attiecībā uz Gruzijas dalību attiecīgajā organizācijā. Jāatzīmē, ka Gruzija kā pilntiesīga Pasaules Tirdzniecības organizācijas dalībvalsts pilnīgi likumīgi pieņēma lēmumu atteikt Krievijas dalību tajā, vienlaikus lūdzot izpildīt Gruzijas prasības. Jāpiezīmē, ka viena no Gruzijas puses prasībām bija tieši saistīta ar separātiskajiem konfliktiem Abhāzijā un Dienvidosetijā, kas vēl vairāk sarežģīja sarunas Krievijas darbības dēļ. Sarunas par Krievijas pievienošanos Pasaules Tirdzniecības organizācijai sākās 2002. gadā, un pārrunu laikā tika vērotas vairākas politiski tiesiska rakstura darbības, kas ietekmēja turpmāko attiecību scenāriju. Veiktais pētījums norāda uz to, ka gadījumā, ja Gruzija atver tirdzniecības koridorus, pamatojoties uz Krievijas un Gruzijas 2011. gada nolīgumu, tad valsts vispirms ievēro savas intereses. Šajā procesā ir svarīgs aktīvs Gruzijas un tās sabiedroto, tostarp Pasaules Tirdzniecības organizācijas, Eiropas Savienības un Apvienoto Nāciju Organizācijas, atbalsts. Jāatzīmē, ka Gruzijas noteiktā embargo atcelšanu Krievijai noteica 2011. gadā parakstītais nolīgums, uz kura pamata Gruzija piekrita Krievijas uzņemšanai organizācijā. Krievijas pievienošanās Pasaules Tirdzniecības organizācijai nozīmēja pārvērst valsti par civilizētu sistēmu un automātiski ieviest noteikumus, kas uzliek Krievijai pienākumu ievērot vispārējo vienošanos par tarifiem un tirdzniecību.\",\"PeriodicalId\":34542,\"journal\":{\"name\":\"Socrates\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"2\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Socrates\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.25143/socr.18.2020.3.147-154\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Socrates","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.25143/socr.18.2020.3.147-154","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

摘要

下面这篇文章的重点是格鲁吉亚和俄罗斯之间的贸易关系的历史,在作者看来,最终发展成为“贸易战”。俄罗斯加入世贸组织使其能够服从世贸组织的规定。格鲁吉亚作为世贸组织的正式成员,在莫斯科满足第比利斯的要求之前,完全有理由拒绝俄罗斯加入该组织。格鲁吉亚方面的一项要求与阿布哈兹和南奥塞梯的分离主义冲突直接相关,由于俄罗斯的破坏行动,谈判进一步复杂化。从全球贸易的角度来看,格鲁吉亚的立场有一些困难的问题。这一立场处理了法律上的政治难题。文章从格鲁吉亚的角度对中美贸易战问题进行了深入的分析。Gruzijas un Krievijas sarunām par iestāšanos Pasaules tirzniec as organizācijā ir sena vēsture。Gruzijas nostāju par Krievijas pievienošanos Pasaules tirzniecuras organizācijai vienmēr ir noteikusi abu valstu politiski tiesiskka situācija。Gandrīz 18 gadus bija vērojama Krievijas ietekme attiecu ā uz Gruzijas daly ību attiecu ā ja ā organizācijā。Jāatzīmē, ka Gruzija kā pilnties ga Pasaules tirdzniec bas organizācijas daldalbvalsts piln gi likum pieņēma lēmumu atteikt Krievijas dal butajna, vienlaikus lūdzot izpild t Gruzijas pras bas。Jāpiezīmē, ka viena no Gruzijas puss prasībām bija tieši saistust - ta ar separātiskajiem konfliktiem Abhāzijā un dienvidosetijha, kas vēl vairāk sarežģīja sarunas Krievijas darbbh - bas dēļ。Sarunas par Krievijas pievienošanos Pasaules tirdzniecurbas organizācijai sākās 2002。Gadā, UN pārrunu laikā tika vērotas vairākas politiski tisiska rakstura darb bas, kas ietekmēja turpmāko attiec bu scenāriju。Veiktais pētījums norāda uz to, ka gadv . jumja, ja Gruzija atver tirzniecu . as koridorus, pamatojoties uz Krievijas un Gruzijas 2011。Gada nolt gumu, tad valsts vispirms ievēro savas interests。Šajā procesir svarīgs aktīvs Gruzijas un tās sabiedroto,启动Pasaules tirzniecn . as organizācijas, Eiropas savienn . as un Apvienoto Nāciju Organizācijas, atbalsts。Jāatzīmē, ka Gruzijas noteiktka禁运atcelšanu Krievijai noteica 2011。gadha parakstutis nol牙龈,uz kura pamata Gruzija piekrita Krievijas uzņemšanai organizācijā。Krievijas pievienošanās Pasaules tirzniecu has organizācijai nozīmēja pārvērst valsti par civilizētu sistēmu un automātiski ieviest noteikumus, kas uzliek Krievijai pienākumu ievērot vispārējo vienošanos par tarifiem un tirzniecu u。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Trade War: Georgia vs. Russia
The following article focuses on the history of trade relations between Georgia and Russia that in the Author’s view eventually developed into the “trade war”. Enrolment of Russia into the WTO enabled subjection of Russia to the WTO regulations. Georgia, as a full member of the WTO, rather legitimately refused to allow Russia to join the organisation until Moscow would fulfil Tbilisi’s claims. One of the demands of the Georgian side was directly related to the separatist conflicts in Abkhazia and South Ossetia, which further complicated the negotiations due to the destructive actions of Russia. There are difficult issues connected to the Georgian position from the global trade perspective. The position deals with the legally political difficulties. The article provides insight into the problem regarding the Trade War from the Georgia perspective. Gruzijas un Krievijas sarunām par iestāšanos Pasaules Tirdzniecības organizācijā ir sena vēsture. Gruzijas nostāju par Krievijas pievienošanos Pasaules Tirdzniecības organizācijai vienmēr ir noteikusi abu valstu politiski tiesiskā situācija. Gandrīz 18 gadus bija vērojama Krievijas ietekme attiecībā uz Gruzijas dalību attiecīgajā organizācijā. Jāatzīmē, ka Gruzija kā pilntiesīga Pasaules Tirdzniecības organizācijas dalībvalsts pilnīgi likumīgi pieņēma lēmumu atteikt Krievijas dalību tajā, vienlaikus lūdzot izpildīt Gruzijas prasības. Jāpiezīmē, ka viena no Gruzijas puses prasībām bija tieši saistīta ar separātiskajiem konfliktiem Abhāzijā un Dienvidosetijā, kas vēl vairāk sarežģīja sarunas Krievijas darbības dēļ. Sarunas par Krievijas pievienošanos Pasaules Tirdzniecības organizācijai sākās 2002. gadā, un pārrunu laikā tika vērotas vairākas politiski tiesiska rakstura darbības, kas ietekmēja turpmāko attiecību scenāriju. Veiktais pētījums norāda uz to, ka gadījumā, ja Gruzija atver tirdzniecības koridorus, pamatojoties uz Krievijas un Gruzijas 2011. gada nolīgumu, tad valsts vispirms ievēro savas intereses. Šajā procesā ir svarīgs aktīvs Gruzijas un tās sabiedroto, tostarp Pasaules Tirdzniecības organizācijas, Eiropas Savienības un Apvienoto Nāciju Organizācijas, atbalsts. Jāatzīmē, ka Gruzijas noteiktā embargo atcelšanu Krievijai noteica 2011. gadā parakstītais nolīgums, uz kura pamata Gruzija piekrita Krievijas uzņemšanai organizācijā. Krievijas pievienošanās Pasaules Tirdzniecības organizācijai nozīmēja pārvērst valsti par civilizētu sistēmu un automātiski ieviest noteikumus, kas uzliek Krievijai pienākumu ievērot vispārējo vienošanos par tarifiem un tirdzniecību.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
11 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信