奥林匹亚、弗兰肯斯坦的创作和其他:后人类主义软件资源

IF 0.1 Q4 LINGUISTICS
Şebnem Sunar
{"title":"奥林匹亚、弗兰肯斯坦的创作和其他:后人类主义软件资源","authors":"Şebnem Sunar","doi":"10.26650/sdsl2020-0011","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Batili kultur uretiminde makineler, robotlar ve androidler, cogu zaman posthumanist soylemle dogrudan iliskilendirilen yuksek teknolojinin urunu degildir. Bati’nin kultur tarihi boyunca bu tur orneklerle karsilasmak mumkundur. Yahudi mitolojisinin golemi, Aydinlanma materyalizminin etkisiyle sekillenen mekanik bebekler ya da satranc oynayan Turk gibi otomatlar, gunumuzun posthumanist soylemini onceleyen ornekler olarak karsimiza cikarlar. Bu orneklerin ortak ozelligi, insanin imgesinden hareket etmeleri ve insana oykunmeleridir. Yine de bunlar, Aydinlanmaci dusuncenin insana bahsettigi en temel ozellikten yoksundur: Ozne statusu ve kendi tarihlerinin kahramani olma arzusu, gucu ya da iradesi, bu saydigimiz figurlere yabancidir. Bununla birlikte 18. yuzyil dusuncesinin posthumanist soylemine edebiyatta Aydinlanma degil Romantizm kaynaklik eder. Bu calisma, Aydinlanmaci dusunceye Romantik edebiyatin verdigi posthumanist yanitlarin izini surecektir. Freud’un “tekinsiz” okumasiyla da tanidigimiz E.T.A. Hoffmann’in Kum Adam’indaki (1816) otomat Olimpia ya da Mary Shelley’nin Frankenstein’indaki (1818) isimsiz yaratik gibi figurler bu kapsamda degerlendirilirler ve Romantizmin yapay insan motifini one cikarirlar. Bu donemin edebiyatinda beden bulan otomatlar, golemler, homunkulusler, androidler hep ayni eksende devinirler ve kimi zaman yaraticilari insanin kontrolunden ciksalar da, aslinda kulturel oncullerinin kaderini paylasirlar: Ya yaraticilari tarafindan ozne statusunden yoksun birakilirlar ya da ters tepen bir insani iyilestirme cabasinin urunu olarak kotunun tarafinda konumlandirilirlar. Her iki durumda da insanin otekisi olarak kalmaya mahkum edilirler.","PeriodicalId":53722,"journal":{"name":"Studien zur Deutschen Sprache und Literatur-Alman Dili ve Edebiyati Dergisi","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2020-12-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Olimpia, Frankenstein’ın Yaratığı ve Diğerleri: Posthümanizmin Yazınsal Kaynakları\",\"authors\":\"Şebnem Sunar\",\"doi\":\"10.26650/sdsl2020-0011\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Batili kultur uretiminde makineler, robotlar ve androidler, cogu zaman posthumanist soylemle dogrudan iliskilendirilen yuksek teknolojinin urunu degildir. Bati’nin kultur tarihi boyunca bu tur orneklerle karsilasmak mumkundur. Yahudi mitolojisinin golemi, Aydinlanma materyalizminin etkisiyle sekillenen mekanik bebekler ya da satranc oynayan Turk gibi otomatlar, gunumuzun posthumanist soylemini onceleyen ornekler olarak karsimiza cikarlar. Bu orneklerin ortak ozelligi, insanin imgesinden hareket etmeleri ve insana oykunmeleridir. Yine de bunlar, Aydinlanmaci dusuncenin insana bahsettigi en temel ozellikten yoksundur: Ozne statusu ve kendi tarihlerinin kahramani olma arzusu, gucu ya da iradesi, bu saydigimiz figurlere yabancidir. Bununla birlikte 18. yuzyil dusuncesinin posthumanist soylemine edebiyatta Aydinlanma degil Romantizm kaynaklik eder. Bu calisma, Aydinlanmaci dusunceye Romantik edebiyatin verdigi posthumanist yanitlarin izini surecektir. Freud’un “tekinsiz” okumasiyla da tanidigimiz E.T.A. Hoffmann’in Kum Adam’indaki (1816) otomat Olimpia ya da Mary Shelley’nin Frankenstein’indaki (1818) isimsiz yaratik gibi figurler bu kapsamda degerlendirilirler ve Romantizmin yapay insan motifini one cikarirlar. Bu donemin edebiyatinda beden bulan otomatlar, golemler, homunkulusler, androidler hep ayni eksende devinirler ve kimi zaman yaraticilari insanin kontrolunden ciksalar da, aslinda kulturel oncullerinin kaderini paylasirlar: Ya yaraticilari tarafindan ozne statusunden yoksun birakilirlar ya da ters tepen bir insani iyilestirme cabasinin urunu olarak kotunun tarafinda konumlandirilirlar. Her iki durumda da insanin otekisi olarak kalmaya mahkum edilirler.\",\"PeriodicalId\":53722,\"journal\":{\"name\":\"Studien zur Deutschen Sprache und Literatur-Alman Dili ve Edebiyati Dergisi\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2020-12-26\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Studien zur Deutschen Sprache und Literatur-Alman Dili ve Edebiyati Dergisi\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.26650/sdsl2020-0011\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"LINGUISTICS\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Studien zur Deutschen Sprache und Literatur-Alman Dili ve Edebiyati Dergisi","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.26650/sdsl2020-0011","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"LINGUISTICS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

在西方文化体系中,机器、机器人和机器人并不是高科技的礼物,而高科技实际上与后人文主义家庭有关。在整个西方文化史上,与这些回合打成一片是件好事。犹太神话的目标是让我们与机械婴儿交叉,比如下棋的土耳其人,他们受到Aydinlanma材料的影响。这些饰品的美,就是从人的形象出发,不畏惧人。然而,艾丁兰马奇意识的主要美是人类的美:成为奥兹国英雄的愿望和成为自己历史、权力或意志的英雄的愿望,就是这些人物的愿望。一起,18。浪漫主义并不是建立在后人文主义的民族萧条宣言的基础上,而是在艾丁兰玛。在这场calismus之后,浪漫主义文学的后人文主义范例将接踵而至。Freud’un“tekinsiz”okumasiyla da tanidigimiz E.T.A.Hoffmann在Kum Adam’indaki(1816)的《奥林匹克》和Mary Shelley在《弗兰肯斯坦》(1818)中的《奥林匹克运动》是一部关于浪漫主义的电影。我的父亲是一位名叫拜登·托马特拉、戈勒、霍蒙库鲁斯勒的父亲,他是一位年轻的父亲,也是一位年轻人。在这两起案件中,他们都被判处留在人类旅馆。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Olimpia, Frankenstein’ın Yaratığı ve Diğerleri: Posthümanizmin Yazınsal Kaynakları
Batili kultur uretiminde makineler, robotlar ve androidler, cogu zaman posthumanist soylemle dogrudan iliskilendirilen yuksek teknolojinin urunu degildir. Bati’nin kultur tarihi boyunca bu tur orneklerle karsilasmak mumkundur. Yahudi mitolojisinin golemi, Aydinlanma materyalizminin etkisiyle sekillenen mekanik bebekler ya da satranc oynayan Turk gibi otomatlar, gunumuzun posthumanist soylemini onceleyen ornekler olarak karsimiza cikarlar. Bu orneklerin ortak ozelligi, insanin imgesinden hareket etmeleri ve insana oykunmeleridir. Yine de bunlar, Aydinlanmaci dusuncenin insana bahsettigi en temel ozellikten yoksundur: Ozne statusu ve kendi tarihlerinin kahramani olma arzusu, gucu ya da iradesi, bu saydigimiz figurlere yabancidir. Bununla birlikte 18. yuzyil dusuncesinin posthumanist soylemine edebiyatta Aydinlanma degil Romantizm kaynaklik eder. Bu calisma, Aydinlanmaci dusunceye Romantik edebiyatin verdigi posthumanist yanitlarin izini surecektir. Freud’un “tekinsiz” okumasiyla da tanidigimiz E.T.A. Hoffmann’in Kum Adam’indaki (1816) otomat Olimpia ya da Mary Shelley’nin Frankenstein’indaki (1818) isimsiz yaratik gibi figurler bu kapsamda degerlendirilirler ve Romantizmin yapay insan motifini one cikarirlar. Bu donemin edebiyatinda beden bulan otomatlar, golemler, homunkulusler, androidler hep ayni eksende devinirler ve kimi zaman yaraticilari insanin kontrolunden ciksalar da, aslinda kulturel oncullerinin kaderini paylasirlar: Ya yaraticilari tarafindan ozne statusunden yoksun birakilirlar ya da ters tepen bir insani iyilestirme cabasinin urunu olarak kotunun tarafinda konumlandirilirlar. Her iki durumda da insanin otekisi olarak kalmaya mahkum edilirler.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信