Halka Açık Anonim Ortaklıklarda Ayrılma Hakkını Kullanan Pay Sahibinin, Şirketler Topluluğu Düzenlemelerinden Yararlanma Olanağı (TTK m. 202/2 ve SerPK m. 24 Hükümlerinin Karşılıklı Uygulama Alanı)

Ayrilma hakki bir boyutuyla, sirketler toplulugu kapsaminda TTK m. 202/2; halka acik sirketler kapsaminda ise SerPK m. 24 hukmu kapsaminda duzenlenmis olup anilan hukumlerin birlikte uygulanip uygulanamayacagi ve uygulanabileceginin kabulu hâlinde bu uygulamanin ne sekilde olabilecegi tartismasi, guncelligini korumaktadir. Belirtelim ki, pay sahibi SerPK m. 24 hukmu uyarinca ayrilma hakkini kullansa dahi, ayrilma hakki bedelinin ayrica TTK m. 202/2 hukmune gore hesaplanmasini da talep edebilecektir. Bu talep, paylarin yeniden satin alinmasi niteliginde degildir; zira ayrilma hakki yenilik doguran bir hak olmasi nedeniyle kullanilmakla tukenmektedir; talep, sadece ayrilma bedelinin yeniden hesaplanmasina iliskin olacaktir. Ayrilma hakki doguran islemlerin sinirli sayida olup olmadigina yonelik tartisma bir yana, bu islemlerin neler oldugu ve ozellikle sirket islemi niteliginde olmasinin gerekip gerekmedigi bu calismanin konusunu olusturmamaktadir. Pay sahibinin ayrilma bedelinin (yeniden/TTK m. 202/2 hukmune gore) hesaplanmasina yonelik bu talebi, mahkemeler araciligiyla ileri surulebilmekte olup SPK’nin bu hususta idari bir yetkisi bulunmamaktadir; pay sahibi de bu hususta SPK’ya muracaat etme hakkini haiz degildir. SerPK m. 24 ve TTK m. 202/2 hukumlerinin birlikte uygulanip uygulanamayacagi noktasinda muhtelif ihtimaller gundeme gelmekteyse de, TTK m. 202/2 hukmunun lafzi ve SerPK m. 27 hukmunun TTK m. 208 hukmune yonelik ongordugu duzenlemenin SerPK m. 24 hukmunde TTK m. 202/2 hukmu icin ongorulmemis olmasi, SerPK m. 24 ve TTK m. 202/2 hukumlerinin birlikte uygulanabilecegine isaret eden baslica hususlardir.