{"title":"投资筛选背景下的ESG公司标准","authors":"Інна Олександрівна Макаренко","doi":"10.26642/ema-2023-2(104)-86-93","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"У статті розглядається концепція інтегрованого управління стійкістю компаній у зв’язку із корпоративною соціальною відповідальністю (КСВ) та екологічним, соціальним і корпоративним управлінням (ESG). Хоча КСВ є нормативною концепцією, яка вимагає від компаній нести відповідальність за свою участь у суспільстві з етичної точки зору, ESG допомагає виміряти та кількісно оцінити ці зусилля, насамперед через критерії інвестування. У роботі підкреслюється взаємозв’язок між стійкістю та фінансовими показниками компаній, що є темою, яка широко обговорюється. Деякі науковці стверджують, що впровадження практик сталого розвитку може позитивно впливати на фінансові показники компанії в довгостроковій перспективі, тоді як інші стверджують, що практики сталого розвитку можуть негативно короткостроково впливати на фінансові результати. Крім того, висвітлюється аналіз основних мета-оглядів, які аналізують і узагальнюють результати досліджень зв’язку між звітністю ESG і фінансовими показниками. Ці метаогляди показують, що все ж існує позитивний зв’язок між цими показниками, хоча сила зв’язку може змінюватися залежно від низки факторів, враховуючи галузь, географічне розташування та розмір компанії. У статті визначено, що звітність про сталий розвиток може принести компаніям фінансові переваги, переваги для репутації, управління ризиками та стратегічні переваги, і все більше компаній визнає важливість звітування про сталий розвиток і роблять його пріоритетом у своїй бізнес-практиці. У цьому дослідженні було представлено згруповані переваги розкриття ESG у корпоративній звітності. Виокремлено основні проблеми, з якими стикаються українські компанії під час впровадження критеріїв ESG у свою діяльність, зокрема це: обмежена обізнаність і нерозуміння питань ESG, відсутність стандартизованої звітності ESG, неналежне розкриття інформації ESG, слабка відповідність існуючим нормам, недостатнє висвітлення питань ESG у засобах масової інформації та ін. Запропоновано ряд заходів організаційного, методологічного та нормативного характеру, що спрямовані на вирішення згаданих проблем.","PeriodicalId":34188,"journal":{"name":"Ekonomika upravlinnia ta administruvannia","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-07-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Інкорпорація ESG-критеріїв у діяльність компаній у контексті їх інвестиційного скринінгу\",\"authors\":\"Інна Олександрівна Макаренко\",\"doi\":\"10.26642/ema-2023-2(104)-86-93\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"У статті розглядається концепція інтегрованого управління стійкістю компаній у зв’язку із корпоративною соціальною відповідальністю (КСВ) та екологічним, соціальним і корпоративним управлінням (ESG). Хоча КСВ є нормативною концепцією, яка вимагає від компаній нести відповідальність за свою участь у суспільстві з етичної точки зору, ESG допомагає виміряти та кількісно оцінити ці зусилля, насамперед через критерії інвестування. У роботі підкреслюється взаємозв’язок між стійкістю та фінансовими показниками компаній, що є темою, яка широко обговорюється. Деякі науковці стверджують, що впровадження практик сталого розвитку може позитивно впливати на фінансові показники компанії в довгостроковій перспективі, тоді як інші стверджують, що практики сталого розвитку можуть негативно короткостроково впливати на фінансові результати. Крім того, висвітлюється аналіз основних мета-оглядів, які аналізують і узагальнюють результати досліджень зв’язку між звітністю ESG і фінансовими показниками. Ці метаогляди показують, що все ж існує позитивний зв’язок між цими показниками, хоча сила зв’язку може змінюватися залежно від низки факторів, враховуючи галузь, географічне розташування та розмір компанії. У статті визначено, що звітність про сталий розвиток може принести компаніям фінансові переваги, переваги для репутації, управління ризиками та стратегічні переваги, і все більше компаній визнає важливість звітування про сталий розвиток і роблять його пріоритетом у своїй бізнес-практиці. У цьому дослідженні було представлено згруповані переваги розкриття ESG у корпоративній звітності. Виокремлено основні проблеми, з якими стикаються українські компанії під час впровадження критеріїв ESG у свою діяльність, зокрема це: обмежена обізнаність і нерозуміння питань ESG, відсутність стандартизованої звітності ESG, неналежне розкриття інформації ESG, слабка відповідність існуючим нормам, недостатнє висвітлення питань ESG у засобах масової інформації та ін. Запропоновано ряд заходів організаційного, методологічного та нормативного характеру, що спрямовані на вирішення згаданих проблем.\",\"PeriodicalId\":34188,\"journal\":{\"name\":\"Ekonomika upravlinnia ta administruvannia\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-07-25\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Ekonomika upravlinnia ta administruvannia\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.26642/ema-2023-2(104)-86-93\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ekonomika upravlinnia ta administruvannia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.26642/ema-2023-2(104)-86-93","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Інкорпорація ESG-критеріїв у діяльність компаній у контексті їх інвестиційного скринінгу
У статті розглядається концепція інтегрованого управління стійкістю компаній у зв’язку із корпоративною соціальною відповідальністю (КСВ) та екологічним, соціальним і корпоративним управлінням (ESG). Хоча КСВ є нормативною концепцією, яка вимагає від компаній нести відповідальність за свою участь у суспільстві з етичної точки зору, ESG допомагає виміряти та кількісно оцінити ці зусилля, насамперед через критерії інвестування. У роботі підкреслюється взаємозв’язок між стійкістю та фінансовими показниками компаній, що є темою, яка широко обговорюється. Деякі науковці стверджують, що впровадження практик сталого розвитку може позитивно впливати на фінансові показники компанії в довгостроковій перспективі, тоді як інші стверджують, що практики сталого розвитку можуть негативно короткостроково впливати на фінансові результати. Крім того, висвітлюється аналіз основних мета-оглядів, які аналізують і узагальнюють результати досліджень зв’язку між звітністю ESG і фінансовими показниками. Ці метаогляди показують, що все ж існує позитивний зв’язок між цими показниками, хоча сила зв’язку може змінюватися залежно від низки факторів, враховуючи галузь, географічне розташування та розмір компанії. У статті визначено, що звітність про сталий розвиток може принести компаніям фінансові переваги, переваги для репутації, управління ризиками та стратегічні переваги, і все більше компаній визнає важливість звітування про сталий розвиток і роблять його пріоритетом у своїй бізнес-практиці. У цьому дослідженні було представлено згруповані переваги розкриття ESG у корпоративній звітності. Виокремлено основні проблеми, з якими стикаються українські компанії під час впровадження критеріїв ESG у свою діяльність, зокрема це: обмежена обізнаність і нерозуміння питань ESG, відсутність стандартизованої звітності ESG, неналежне розкриття інформації ESG, слабка відповідність існуючим нормам, недостатнє висвітлення питань ESG у засобах масової інформації та ін. Запропоновано ряд заходів організаційного, методологічного та нормативного характеру, що спрямовані на вирішення згаданих проблем.