J. A. Martos, D. B. Martínez, I. Vitoria, J. L. F. Candela
{"title":"立法、判例法和移民权利","authors":"J. A. Martos, D. B. Martínez, I. Vitoria, J. L. F. Candela","doi":"10.24241/ANUARIOCIDOBINMI.2016.272","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El analisis de la legislacion y la jurisprudencia en 2015 nos muestra una tendencia distinta entre ambas. La legislacion continua siendo restrictiva de los derechos de los extranjeros en Espana. Asi lo muestra la legalizacion de las denominadas «devoluciones en caliente» en las vallas fronterizas de Ceuta y Melilla, y tambien se advierte en el procedimiento de adquisicion de la nacionalidad por residencia. Por el contrario, en la jurisprudencia encontramos interpretaciones mas garantistas de los derechos de los extranjeros, especialmente en relacion con el derecho a la vida familiar. Y ello, tanto en la doctrina del Tribunal Supremo, que ha anulado diversos contenidos del Reglamento que regula los centros de internamiento de extranjeros, como en la del Tribunal Constitucional o en la del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH).","PeriodicalId":41670,"journal":{"name":"Anuario CIDOB de la Inmigracion","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2016-12-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Legislación, jurisprudencia y derechos de los inmigrantes\",\"authors\":\"J. A. Martos, D. B. Martínez, I. Vitoria, J. L. F. Candela\",\"doi\":\"10.24241/ANUARIOCIDOBINMI.2016.272\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"El analisis de la legislacion y la jurisprudencia en 2015 nos muestra una tendencia distinta entre ambas. La legislacion continua siendo restrictiva de los derechos de los extranjeros en Espana. Asi lo muestra la legalizacion de las denominadas «devoluciones en caliente» en las vallas fronterizas de Ceuta y Melilla, y tambien se advierte en el procedimiento de adquisicion de la nacionalidad por residencia. Por el contrario, en la jurisprudencia encontramos interpretaciones mas garantistas de los derechos de los extranjeros, especialmente en relacion con el derecho a la vida familiar. Y ello, tanto en la doctrina del Tribunal Supremo, que ha anulado diversos contenidos del Reglamento que regula los centros de internamiento de extranjeros, como en la del Tribunal Constitucional o en la del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH).\",\"PeriodicalId\":41670,\"journal\":{\"name\":\"Anuario CIDOB de la Inmigracion\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2016-12-02\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Anuario CIDOB de la Inmigracion\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.24241/ANUARIOCIDOBINMI.2016.272\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Anuario CIDOB de la Inmigracion","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.24241/ANUARIOCIDOBINMI.2016.272","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Legislación, jurisprudencia y derechos de los inmigrantes
El analisis de la legislacion y la jurisprudencia en 2015 nos muestra una tendencia distinta entre ambas. La legislacion continua siendo restrictiva de los derechos de los extranjeros en Espana. Asi lo muestra la legalizacion de las denominadas «devoluciones en caliente» en las vallas fronterizas de Ceuta y Melilla, y tambien se advierte en el procedimiento de adquisicion de la nacionalidad por residencia. Por el contrario, en la jurisprudencia encontramos interpretaciones mas garantistas de los derechos de los extranjeros, especialmente en relacion con el derecho a la vida familiar. Y ello, tanto en la doctrina del Tribunal Supremo, que ha anulado diversos contenidos del Reglamento que regula los centros de internamiento de extranjeros, como en la del Tribunal Constitucional o en la del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH).