科学出版物中的欺诈:超越捏造、伪造和剽窃

TecnoLogicas Pub Date : 2016-01-30 DOI:10.22430/22565337.583

G. Díaz

{"title":"科学出版物中的欺诈:超越捏造、伪造和剽窃","authors":"G. Díaz","doi":"10.22430/22565337.583","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En el ano 2000, el Gobierno de Estados Unidos adopto como definicion estandarizada de conducta inapropiada (missconduct) en las investigaciones cientificas, la de “fabricacion, falsificacion o plagio en la propuesta, desarrollo o revision de investigaciones o en el reporte de los resultados de investigacion”, y excluyo de estas los “errores honestos o diferencias de opinion” [1]. Esta definicion debia ser aplicada, para resolver controversias, por todas las agencias que manejaran recursos de investigacion.","PeriodicalId":30469,"journal":{"name":"TecnoLogicas","volume":"19 1","pages":"9-12"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2016-01-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"5","resultStr":"{\"title\":\"El fraude en las publicaciones científicas: más allá de fabricar, falsificar y plagiar\",\"authors\":\"G. Díaz\",\"doi\":\"10.22430/22565337.583\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"En el ano 2000, el Gobierno de Estados Unidos adopto como definicion estandarizada de conducta inapropiada (missconduct) en las investigaciones cientificas, la de “fabricacion, falsificacion o plagio en la propuesta, desarrollo o revision de investigaciones o en el reporte de los resultados de investigacion”, y excluyo de estas los “errores honestos o diferencias de opinion” [1]. Esta definicion debia ser aplicada, para resolver controversias, por todas las agencias que manejaran recursos de investigacion.\",\"PeriodicalId\":30469,\"journal\":{\"name\":\"TecnoLogicas\",\"volume\":\"19 1\",\"pages\":\"9-12\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2016-01-30\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"5\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"TecnoLogicas\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.22430/22565337.583\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"TecnoLogicas","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22430/22565337.583","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 5

摘要

2000年的肛门,美国政府承担作为行为不当(missconduct)形式标准化研究科学家,“小,falsificacion或剽窃,开发或订正提案或研究报告调查结果”,这些“错误和excluyo坦率地或意见分歧”[1]。这一定义应适用于所有处理调查资源的机构，以解决争端。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

查看原文本刊更多论文

El fraude en las publicaciones científicas: más allá de fabricar, falsificar y plagiar

En el ano 2000, el Gobierno de Estados Unidos adopto como definicion estandarizada de conducta inapropiada (missconduct) en las investigaciones cientificas, la de “fabricacion, falsificacion o plagio en la propuesta, desarrollo o revision de investigaciones o en el reporte de los resultados de investigacion”, y excluyo de estas los “errores honestos o diferencias de opinion” [1]. Esta definicion debia ser aplicada, para resolver controversias, por todas las agencias que manejaran recursos de investigacion.

求助全文

通过发布文献求助，成功后即可免费获取论文全文。去求助

来源期刊

TecnoLogicas

自引率

0.00%

发文量

审稿时长

28 weeks