زهرا دلیلی, مهران طارمسری, سیده طاهره محتوی پور, ایمان اوژند
{"title":"مایداه","authors":"زهرا دلیلی, مهران طارمسری, سیده طاهره محتوی پور, ایمان اوژند","doi":"10.22038/JMDS.2011.965","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"مقدمه:تحلیلریشهیکیازمعضلاتتشخیصیدردرمانهایاندودنتیکمیباشد. باتوجهبه این کهموفقیت درمان به تشخیص زودهنگام این پاتولوژی وابسته است، لذا به کارگیری ابزارهای مختلف تشخیصی اعم از تصاویر رادیوگرافی بر پایه فیلم و یا تصاویر دیجیتال و در نهایت تکنیکهای پیشرفته تشخیصی حائز اهمیت است. لذا در این مطالعه گیرنده تصویری دیجیتال Complementary Metal Oxide Semiconductors (CMOS) و فیلم در تشخیص تحلیل خارجی ریشه مورد مقایسه قرار گرفت. \nمواد و روشها: در این مطالعه آزمایشگاهی، در گروه اول بر روی ریشه 12 دندان پره مولر سالم که جهت درمان ارتودنسی کشیده شده بودند، پنجرهای به ابعاد mm2×2 در یکی از نواحی باکال، لینگوال ویا پروگزیمال در دو مقطع سرویکالو میانی ایجاد شد و مابقی سطح دندان با لاک پوشانده شد. تحلیل ریشه در دو مرحله با اسید شبیهسازی شد.با دو گیرندهفیلمو سنسور CMOSدر سه زاویه بدون شیفت و با شیفت پانزده درجه مزیالی و دیستالیتصاویر رادیوگرافی تهیه شدند. در گروه دوم بر روی 12دندان پره مولر دیگر، حفرههای فرزی در دومرحله با اندازههای متفاوت تهیه نموده و بقیه مراحل شبیه گروه اول تکرار شد. تصاویر تهیه شده توسط یک نفر اندودونتیست و یک نفر رادیولوژیست مجرب از نظر برای وجود یا عدم وجود تحلیل ریشه مورد بررسی قرار گرفتند.دادهها با آزمون مجذور کای آنالیز شد. \nیافتهها:در مجموع تشخیص صحیح تحلیل اسیدی در تکنیک دیجیتال نسبت به متد کانونشنال (فیلم) اختلاف آماری قابل توجهی را نشان داد. در حالیکه در تحلیل فرزی این اختلاف قابل توجه نبود. \nنتیجه گیری: براساس نتایج اینتحقیق سنسورهای دیجیتال در تشخیص تحلیل ریشه کمک کنندهتر از تصاویر کانونشنال بوده ومتغیرهایی نظیر اندازه و شکل حفره، موقعیت و سطوح تحلیل در قدرت تشخیص مشاهدهگرها موثر هستند.","PeriodicalId":30335,"journal":{"name":"Journal of Mashhad Dental School","volume":"35 1","pages":"73-84"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2011-06-22","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"مقایسه گیرنده دیجیتال CMOS با فیلم در تشخیص تحلیل خارجی ریشه: مطالعه آزمایشگاهی\",\"authors\":\"زهرا دلیلی, مهران طارمسری, سیده طاهره محتوی پور, ایمان اوژند\",\"doi\":\"10.22038/JMDS.2011.965\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"مقدمه:تحلیلریشهیکیازمعضلاتتشخیصیدردرمانهایاندودنتیکمیباشد. باتوجهبه این کهموفقیت درمان به تشخیص زودهنگام این پاتولوژی وابسته است، لذا به کارگیری ابزارهای مختلف تشخیصی اعم از تصاویر رادیوگرافی بر پایه فیلم و یا تصاویر دیجیتال و در نهایت تکنیکهای پیشرفته تشخیصی حائز اهمیت است. لذا در این مطالعه گیرنده تصویری دیجیتال Complementary Metal Oxide Semiconductors (CMOS) و فیلم در تشخیص تحلیل خارجی ریشه مورد مقایسه قرار گرفت. \\nمواد و روشها: در این مطالعه آزمایشگاهی، در گروه اول بر روی ریشه 12 دندان پره مولر سالم که جهت درمان ارتودنسی کشیده شده بودند، پنجرهای به ابعاد mm2×2 در یکی از نواحی باکال، لینگوال ویا پروگزیمال در دو مقطع سرویکالو میانی ایجاد شد و مابقی سطح دندان با لاک پوشانده شد. تحلیل ریشه در دو مرحله با اسید شبیهسازی شد.با دو گیرندهفیلمو سنسور CMOSدر سه زاویه بدون شیفت و با شیفت پانزده درجه مزیالی و دیستالیتصاویر رادیوگرافی تهیه شدند. در گروه دوم بر روی 12دندان پره مولر دیگر، حفرههای فرزی در دومرحله با اندازههای متفاوت تهیه نموده و بقیه مراحل شبیه گروه اول تکرار شد. تصاویر تهیه شده توسط یک نفر اندودونتیست و یک نفر رادیولوژیست مجرب از نظر برای وجود یا عدم وجود تحلیل ریشه مورد بررسی قرار گرفتند.دادهها با آزمون مجذور کای آنالیز شد. \\nیافتهها:در مجموع تشخیص صحیح تحلیل اسیدی در تکنیک دیجیتال نسبت به متد کانونشنال (فیلم) اختلاف آماری قابل توجهی را نشان داد. در حالیکه در تحلیل فرزی این اختلاف قابل توجه نبود. \\nنتیجه گیری: براساس نتایج اینتحقیق سنسورهای دیجیتال در تشخیص تحلیل ریشه کمک کنندهتر از تصاویر کانونشنال بوده ومتغیرهایی نظیر اندازه و شکل حفره، موقعیت و سطوح تحلیل در قدرت تشخیص مشاهدهگرها موثر هستند.\",\"PeriodicalId\":30335,\"journal\":{\"name\":\"Journal of Mashhad Dental School\",\"volume\":\"35 1\",\"pages\":\"73-84\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2011-06-22\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Journal of Mashhad Dental School\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.22038/JMDS.2011.965\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of Mashhad Dental School","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22038/JMDS.2011.965","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
مقایسه گیرنده دیجیتال CMOS با فیلم در تشخیص تحلیل خارجی ریشه: مطالعه آزمایشگاهی
مقدمه:تحلیلریشهیکیازمعضلاتتشخیصیدردرمانهایاندودنتیکمیباشد. باتوجهبه این کهموفقیت درمان به تشخیص زودهنگام این پاتولوژی وابسته است، لذا به کارگیری ابزارهای مختلف تشخیصی اعم از تصاویر رادیوگرافی بر پایه فیلم و یا تصاویر دیجیتال و در نهایت تکنیکهای پیشرفته تشخیصی حائز اهمیت است. لذا در این مطالعه گیرنده تصویری دیجیتال Complementary Metal Oxide Semiconductors (CMOS) و فیلم در تشخیص تحلیل خارجی ریشه مورد مقایسه قرار گرفت.
مواد و روشها: در این مطالعه آزمایشگاهی، در گروه اول بر روی ریشه 12 دندان پره مولر سالم که جهت درمان ارتودنسی کشیده شده بودند، پنجرهای به ابعاد mm2×2 در یکی از نواحی باکال، لینگوال ویا پروگزیمال در دو مقطع سرویکالو میانی ایجاد شد و مابقی سطح دندان با لاک پوشانده شد. تحلیل ریشه در دو مرحله با اسید شبیهسازی شد.با دو گیرندهفیلمو سنسور CMOSدر سه زاویه بدون شیفت و با شیفت پانزده درجه مزیالی و دیستالیتصاویر رادیوگرافی تهیه شدند. در گروه دوم بر روی 12دندان پره مولر دیگر، حفرههای فرزی در دومرحله با اندازههای متفاوت تهیه نموده و بقیه مراحل شبیه گروه اول تکرار شد. تصاویر تهیه شده توسط یک نفر اندودونتیست و یک نفر رادیولوژیست مجرب از نظر برای وجود یا عدم وجود تحلیل ریشه مورد بررسی قرار گرفتند.دادهها با آزمون مجذور کای آنالیز شد.
یافتهها:در مجموع تشخیص صحیح تحلیل اسیدی در تکنیک دیجیتال نسبت به متد کانونشنال (فیلم) اختلاف آماری قابل توجهی را نشان داد. در حالیکه در تحلیل فرزی این اختلاف قابل توجه نبود.
نتیجه گیری: براساس نتایج اینتحقیق سنسورهای دیجیتال در تشخیص تحلیل ریشه کمک کنندهتر از تصاویر کانونشنال بوده ومتغیرهایی نظیر اندازه و شکل حفره، موقعیت و سطوح تحلیل در قدرت تشخیص مشاهدهگرها موثر هستند.
求助内容：
应助结果提醒方式：
京公网安备 11010802042870号
