{"title":"附着合同背景下的合同当事人自由,强调信息网络建立的合同","authors":"Dubravka Klasiček","doi":"10.21464/fi42106","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"U 21. stoljeću možemo reći da živimo u »novom normalnom« vremenu, kada pravo – i općenito čovjekov život – promatramo kroz prizmu sveprisutne digitalne tehnologije. Digitalna tehnologija već duže vrijeme uvelike utječe na kompletno društveno funkcioniranje, a samim time i na tradicionalne institute građanskog prava, kao što su pravo vlasništva, nasljeđivanje i sklapanje ugovora. Tehnologija ove institute dovodi u novo, digitalno, okruženje, pri čemu je potrebno uvažavati posebnosti tog okruženja. Načelo dispozitivnosti jedno je od temeljnih načela građanskog prava koje posebno do izražaja dolazi prilikom sklapanja klasičnih ugovora obveznog prava. Nasuprot tome, adhezijski ugovori su ugovori čiji sadržaj diktira jedna strana, dok ih druga strana može samo prihvatiti ili odbiti – take it or leave it. U kontekstu adhezijskih ugovora, jasno je da sloboda ugovaranja može, u određenim slučajevima, biti narušena. U današnje vrijeme, ogroman broj ovakvih ugovora sklapa se putem informatičke mreže. Radi se o ugovorima na koje svaki korisnik web stranice mora pristati da bi je mogao koristiti. Problem nedostatka mogućnosti izbora onoga tko pristaje na unaprijed objavljene uvjete poslovanja jedne strane, kod ovakvih adhezijskih ugovora može doći do izražaja i više nego kod klasičnih adhezijskih ugovora. Naime, zbog nekih obilježja ovakvih ugovora, korisnici web stranice ponekada nisu ni svjesni da su nekim svojim ponašanjem pristali na uvjete poslovanja pružatelja internetskih usluga, kome pripada ta stranica. Samim time, ti korisnici ne znaju ni na što su pristali, sve dok ne nastanu problemi u odnosu između njih i pružatelja usluga. Ovom problemu svakako pridonosi i ponašanje ugovornih strana ovakvih ugovora, pri čemu se pružatelji internetskih usluga ponekada trude većinu odredaba u ugovoru okrenuti u svoju korist te prividno umanjiti važnosti tih ugovora, dok korisnici to ignoriraju i pristaju na sve ponuđeno, ponekada ni ne znajući da su uopće dali svoje pristanak.","PeriodicalId":41987,"journal":{"name":"Filozofska Istrazivanja","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2022-06-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Sloboda volje ugovornih strana u kontekstu adhezijskih ugovora, s naglaskom na ugovore sklopljene putem informatičke mreže\",\"authors\":\"Dubravka Klasiček\",\"doi\":\"10.21464/fi42106\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"U 21. stoljeću možemo reći da živimo u »novom normalnom« vremenu, kada pravo – i općenito čovjekov život – promatramo kroz prizmu sveprisutne digitalne tehnologije. Digitalna tehnologija već duže vrijeme uvelike utječe na kompletno društveno funkcioniranje, a samim time i na tradicionalne institute građanskog prava, kao što su pravo vlasništva, nasljeđivanje i sklapanje ugovora. Tehnologija ove institute dovodi u novo, digitalno, okruženje, pri čemu je potrebno uvažavati posebnosti tog okruženja. Načelo dispozitivnosti jedno je od temeljnih načela građanskog prava koje posebno do izražaja dolazi prilikom sklapanja klasičnih ugovora obveznog prava. Nasuprot tome, adhezijski ugovori su ugovori čiji sadržaj diktira jedna strana, dok ih druga strana može samo prihvatiti ili odbiti – take it or leave it. U kontekstu adhezijskih ugovora, jasno je da sloboda ugovaranja može, u određenim slučajevima, biti narušena. U današnje vrijeme, ogroman broj ovakvih ugovora sklapa se putem informatičke mreže. Radi se o ugovorima na koje svaki korisnik web stranice mora pristati da bi je mogao koristiti. Problem nedostatka mogućnosti izbora onoga tko pristaje na unaprijed objavljene uvjete poslovanja jedne strane, kod ovakvih adhezijskih ugovora može doći do izražaja i više nego kod klasičnih adhezijskih ugovora. Naime, zbog nekih obilježja ovakvih ugovora, korisnici web stranice ponekada nisu ni svjesni da su nekim svojim ponašanjem pristali na uvjete poslovanja pružatelja internetskih usluga, kome pripada ta stranica. Samim time, ti korisnici ne znaju ni na što su pristali, sve dok ne nastanu problemi u odnosu između njih i pružatelja usluga. Ovom problemu svakako pridonosi i ponašanje ugovornih strana ovakvih ugovora, pri čemu se pružatelji internetskih usluga ponekada trude većinu odredaba u ugovoru okrenuti u svoju korist te prividno umanjiti važnosti tih ugovora, dok korisnici to ignoriraju i pristaju na sve ponuđeno, ponekada ni ne znajući da su uopće dali svoje pristanak.\",\"PeriodicalId\":41987,\"journal\":{\"name\":\"Filozofska Istrazivanja\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2022-06-16\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Filozofska Istrazivanja\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.21464/fi42106\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"哲学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"PHILOSOPHY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Filozofska Istrazivanja","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21464/fi42106","RegionNum":4,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
21几个世纪以来,我们可以说,我们生活在一个新的正常时期,当我们通过接受所有现有的数字技术来观察权利——以及人类的生活。长期以来,数字技术一直受到民权机构的全部社会功能的影响,如产权、继承和合同。Tehnologija ove institute dovodi u novo,digitalno,okruženje,pričemu je potrebno uvažavati posebnosti tog okruženja。可得性原则是民法的基本原则之一,尤其是在古典义务合同公约订立时。相反,粘性合同是一方面内容决定的合同,而另一方面只能接受或拒绝它们——接受或放弃。在粘性合同的背景下,很明显,在某些情况下,合同自由可能会被破坏。如今,大量此类合同通过信息网络进行通信。这是关于每个用户需要接受才能使用的合同。缺乏对接受另一方操作的先决条件的一方的选择的问题可以在这种粘合协议中表达,而且比传统的粘合协议中更为明显。特别是,由于其中一些合同,网页的用户有时甚至不知道他们已经同意属于该网页的服务提供商的一些行为。与此同时,这些用户甚至不知道他们同意了什么,直到他们和服务提供商之间出现问题。这一问题无疑加剧了这些合同等合同方的行为,互联网服务提供商有时试图将大部分合同条款转化为自己的优势,降低这些合同的重要性,而用户则完全无视并接受这些条款,有时甚至不知道自己已经表示同意。
Sloboda volje ugovornih strana u kontekstu adhezijskih ugovora, s naglaskom na ugovore sklopljene putem informatičke mreže
U 21. stoljeću možemo reći da živimo u »novom normalnom« vremenu, kada pravo – i općenito čovjekov život – promatramo kroz prizmu sveprisutne digitalne tehnologije. Digitalna tehnologija već duže vrijeme uvelike utječe na kompletno društveno funkcioniranje, a samim time i na tradicionalne institute građanskog prava, kao što su pravo vlasništva, nasljeđivanje i sklapanje ugovora. Tehnologija ove institute dovodi u novo, digitalno, okruženje, pri čemu je potrebno uvažavati posebnosti tog okruženja. Načelo dispozitivnosti jedno je od temeljnih načela građanskog prava koje posebno do izražaja dolazi prilikom sklapanja klasičnih ugovora obveznog prava. Nasuprot tome, adhezijski ugovori su ugovori čiji sadržaj diktira jedna strana, dok ih druga strana može samo prihvatiti ili odbiti – take it or leave it. U kontekstu adhezijskih ugovora, jasno je da sloboda ugovaranja može, u određenim slučajevima, biti narušena. U današnje vrijeme, ogroman broj ovakvih ugovora sklapa se putem informatičke mreže. Radi se o ugovorima na koje svaki korisnik web stranice mora pristati da bi je mogao koristiti. Problem nedostatka mogućnosti izbora onoga tko pristaje na unaprijed objavljene uvjete poslovanja jedne strane, kod ovakvih adhezijskih ugovora može doći do izražaja i više nego kod klasičnih adhezijskih ugovora. Naime, zbog nekih obilježja ovakvih ugovora, korisnici web stranice ponekada nisu ni svjesni da su nekim svojim ponašanjem pristali na uvjete poslovanja pružatelja internetskih usluga, kome pripada ta stranica. Samim time, ti korisnici ne znaju ni na što su pristali, sve dok ne nastanu problemi u odnosu između njih i pružatelja usluga. Ovom problemu svakako pridonosi i ponašanje ugovornih strana ovakvih ugovora, pri čemu se pružatelji internetskih usluga ponekada trude većinu odredaba u ugovoru okrenuti u svoju korist te prividno umanjiti važnosti tih ugovora, dok korisnici to ignoriraju i pristaju na sve ponuđeno, ponekada ni ne znajući da su uopće dali svoje pristanak.