音乐疗法在疼痛单位介入技术前减少焦虑的有效性

Q4 Medicine
M. Monerris, M. J. M. Gomez, Antonia Caparrós Giménez, Margarita Aguas Compaired, María José Miranda Solano
{"title":"音乐疗法在疼痛单位介入技术前减少焦虑的有效性","authors":"M. Monerris, M. J. M. Gomez, Antonia Caparrós Giménez, Margarita Aguas Compaired, María José Miranda Solano","doi":"10.20986/resed.2020.3767/2019","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"espanolRESUMEN Objetivos: Valorar la eficacia de la musicoterapia en la disminucion de la ansiedad en pacientes a los que se les realiza tecnica intervencionista (TI) en la Unidad del Dolor (UD) del Hospital Universitario Sagrat Cor de Barcelona. Material y metodo: Estudio cuasi experimental con grupo control, prospectivo, pre y postintervencion, transversal, no aleatorizado. Aprobado por el Comite Etico de Investigacion IDC Salud Catalunya. Poblacion estudio: pacientes programados para realizacion de TI en la UD. Criterios inclusion: > 18 anos de edad. Indicacion de TI. Criterios exclusion: trastorno psiquiatrico, incapacidad contestar variables de estudio. Grupo intervencion: se ha realizado la TI reproduciendose aleatoriamente la musica elegida, libre de contaminacion acustica. Grupo control: se ha realizado la TI sin musicoterapia. Se ha empleado la escala visual analoga modificada como instrumento de medida para valorar el nivel de ansiedad. Resultados: 80 pacientes (71,6 % mujeres, media de edad 66,7 [SD 14] anos, 49,4 % estudios medios, 64,2 % pensionistas). El 60,5 % no realiza tratamiento con ansioliticos. El 59 % presenta lumborradiculalgia, se les realiza bloqueo epidural caudal. Al 33,3 % se les realiza tecnica intervencionista por primera vez. En el grupo control el valor de EVA intra es de 5,83 (SD 3,2) y en el grupo de musicoterapia de 5,0 (SD 2,2), esta diferencia no es estadisticamente significativa (F = 1,614, p = 0,208). En el valor de EVA postintervencion sucede lo mismo. En el grupo control el valor de EVA post es de 3,7 (SD 3,3) y en el grupo de musicoterapia de 3,1 (SD 2,4); esta diferencia no es estadisticamente significativa (F = 0,755, p = 0,387). En el grupo control el valor de la escala visual analogica intra es de 4,3 (SD 3,1) y en el grupo de musicoterapia de 3,0 (SD 2,0), esta diferencia si es estadisticamente significativa (F = 4,83, p = 0,031). En el grupo control el valor de la escala visual analogica post es de 2,7 (SD 2,8) y en el grupo de musicoterapia de 1,3 (SD 1,5); esta diferencia tambien es estadisticamente significativa (F = 7,427, p = 0,008). El 81,5 % considera que ha recibido suficiente informacion sobre la tecnica intervencionista y el 18,5 % estan satisfechos. El 95,1 % considera que los profesionales le han aportado confianza y seguridad y el 4,9 % restante se consideran satisfechos. De los que han valorado (40 pacientes) si la musica ha creado un ambiente relajado el 80 % se consideran muy satisfechos y el 20 % restante satisfechos. Conclusion: Aunque el dolor no se ve mejorado significativamente en el grupo intervencionista si lo hace la ansiedad tanto en la fase intra como en la post TI. Los pacientes se sienten muy satisfechos sobre la informacion recibida y consideran muy satisfactoria la confianza y seguridad que les aportan los profesionales. Ademas, el grupo de musicoterapia considera, en general, muy satisfactorio el ambiente relajado que les crea la musica. La musicoterapia es una excelente herramienta terapeutica, facil de usar, accesible y economica, que puede utilizarse como coadyuvante en las TI en la UD. EnglishABSTRACT Objective: To assess the efficacy of music therapy in reducing anxiety in patients undergoing interventional technique (IT) in the Pain Unit (UD) of the University Hospital Sagrat Cor in Barcelona. Material and method: Quasi-experimental study with a control group, prospective, pre-and post-intervention, transversal, non-randomized. Approved by the Research Ethics Committee IDC Salud Catalunya. Study population: patients scheduled to perform IT in the UD. Inclusion criteria: > 18 years old. IT indication. Exclusion criteria: psychiatric disorder, inability to answer study variables. Intervention group: IT has been performed by randomly playing the chosen music, free of noise pollution. Control group: IT has been performed without music therapy. The modified analog visual scale has been used as a measuring instrument to assess the level of anxiety. Results: 80 patients (71.6 % women, mean age 66.7 (SD 14) years, 49.4 % average studies, 64.2 % pensioners). 60.5 % do not perform treatment with anxiolytics. 59 % have low back pain, caudal epidural block is performed. 33.3 % underwent interventional technique for the first time. In the control group the value of intra VAS is 5.83 (SD 3.2) and in the music therapy group 5.0 (SD 2.2), this difference is not statistically significant (F = 1.614, p = 0.208). The same happens in the value of post-intervention EVA. In the control group the value of post VAS is 3.7 (SD 3.3) and in the music therapy group 3.1 (SD 2.4), this difference is not statistically significant (F = 0.755, p = 0.387). In the control group the value of the intra analog visual scale is 4.3 (SD 3.1) and in the music therapy group 3.0 (SD 2.0), this difference is statistically significant (F = 4, 83 p = 0.031). In the control group the value of the post analog visual scale is 2.7 (SD 2.8) and in the music therapy group 1.3 (SD 1.5), this difference is also statistically significant (F = 7.427, p = 0.008). 81.5 % consider that they have received enough information about the interventionist technique and 18.5 % are satisfied. 95.1 % consider that the professionals have given him confidence and security and the remaining 4.9 % are considered satisfied. Of those who have assessed (40 patients) if music has created a relaxed atmosphere, 80% are considered very satisfied and the remaining 20 % satisfied. Conclusion: Although pain is not significantly improved in the interventionist group, anxiety does in both the intra and post-IT phases. Patients feel very satisfied about the information received and consider the confidence and security provided by professionals very satisfactory. In addition, the music therapy group considers, in general, the relaxed atmosphere created by the music. Music therapy is an excellent therapeutic tool, easy to use, accessible and economical, which can be used as an adjunct in IT in the UD.","PeriodicalId":35974,"journal":{"name":"Revista de la Sociedad Espanola del Dolor","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-02-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Efectividad de la musicoterapia para reducir la ansiedad ante una técnica intervencionista en la Unidad del Dolor\",\"authors\":\"M. Monerris, M. J. M. Gomez, Antonia Caparrós Giménez, Margarita Aguas Compaired, María José Miranda Solano\",\"doi\":\"10.20986/resed.2020.3767/2019\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"espanolRESUMEN Objetivos: Valorar la eficacia de la musicoterapia en la disminucion de la ansiedad en pacientes a los que se les realiza tecnica intervencionista (TI) en la Unidad del Dolor (UD) del Hospital Universitario Sagrat Cor de Barcelona. Material y metodo: Estudio cuasi experimental con grupo control, prospectivo, pre y postintervencion, transversal, no aleatorizado. Aprobado por el Comite Etico de Investigacion IDC Salud Catalunya. Poblacion estudio: pacientes programados para realizacion de TI en la UD. Criterios inclusion: > 18 anos de edad. Indicacion de TI. Criterios exclusion: trastorno psiquiatrico, incapacidad contestar variables de estudio. Grupo intervencion: se ha realizado la TI reproduciendose aleatoriamente la musica elegida, libre de contaminacion acustica. Grupo control: se ha realizado la TI sin musicoterapia. Se ha empleado la escala visual analoga modificada como instrumento de medida para valorar el nivel de ansiedad. Resultados: 80 pacientes (71,6 % mujeres, media de edad 66,7 [SD 14] anos, 49,4 % estudios medios, 64,2 % pensionistas). El 60,5 % no realiza tratamiento con ansioliticos. El 59 % presenta lumborradiculalgia, se les realiza bloqueo epidural caudal. Al 33,3 % se les realiza tecnica intervencionista por primera vez. En el grupo control el valor de EVA intra es de 5,83 (SD 3,2) y en el grupo de musicoterapia de 5,0 (SD 2,2), esta diferencia no es estadisticamente significativa (F = 1,614, p = 0,208). En el valor de EVA postintervencion sucede lo mismo. En el grupo control el valor de EVA post es de 3,7 (SD 3,3) y en el grupo de musicoterapia de 3,1 (SD 2,4); esta diferencia no es estadisticamente significativa (F = 0,755, p = 0,387). En el grupo control el valor de la escala visual analogica intra es de 4,3 (SD 3,1) y en el grupo de musicoterapia de 3,0 (SD 2,0), esta diferencia si es estadisticamente significativa (F = 4,83, p = 0,031). En el grupo control el valor de la escala visual analogica post es de 2,7 (SD 2,8) y en el grupo de musicoterapia de 1,3 (SD 1,5); esta diferencia tambien es estadisticamente significativa (F = 7,427, p = 0,008). El 81,5 % considera que ha recibido suficiente informacion sobre la tecnica intervencionista y el 18,5 % estan satisfechos. El 95,1 % considera que los profesionales le han aportado confianza y seguridad y el 4,9 % restante se consideran satisfechos. De los que han valorado (40 pacientes) si la musica ha creado un ambiente relajado el 80 % se consideran muy satisfechos y el 20 % restante satisfechos. Conclusion: Aunque el dolor no se ve mejorado significativamente en el grupo intervencionista si lo hace la ansiedad tanto en la fase intra como en la post TI. Los pacientes se sienten muy satisfechos sobre la informacion recibida y consideran muy satisfactoria la confianza y seguridad que les aportan los profesionales. Ademas, el grupo de musicoterapia considera, en general, muy satisfactorio el ambiente relajado que les crea la musica. La musicoterapia es una excelente herramienta terapeutica, facil de usar, accesible y economica, que puede utilizarse como coadyuvante en las TI en la UD. EnglishABSTRACT Objective: To assess the efficacy of music therapy in reducing anxiety in patients undergoing interventional technique (IT) in the Pain Unit (UD) of the University Hospital Sagrat Cor in Barcelona. Material and method: Quasi-experimental study with a control group, prospective, pre-and post-intervention, transversal, non-randomized. Approved by the Research Ethics Committee IDC Salud Catalunya. Study population: patients scheduled to perform IT in the UD. Inclusion criteria: > 18 years old. IT indication. Exclusion criteria: psychiatric disorder, inability to answer study variables. Intervention group: IT has been performed by randomly playing the chosen music, free of noise pollution. Control group: IT has been performed without music therapy. The modified analog visual scale has been used as a measuring instrument to assess the level of anxiety. Results: 80 patients (71.6 % women, mean age 66.7 (SD 14) years, 49.4 % average studies, 64.2 % pensioners). 60.5 % do not perform treatment with anxiolytics. 59 % have low back pain, caudal epidural block is performed. 33.3 % underwent interventional technique for the first time. In the control group the value of intra VAS is 5.83 (SD 3.2) and in the music therapy group 5.0 (SD 2.2), this difference is not statistically significant (F = 1.614, p = 0.208). The same happens in the value of post-intervention EVA. In the control group the value of post VAS is 3.7 (SD 3.3) and in the music therapy group 3.1 (SD 2.4), this difference is not statistically significant (F = 0.755, p = 0.387). In the control group the value of the intra analog visual scale is 4.3 (SD 3.1) and in the music therapy group 3.0 (SD 2.0), this difference is statistically significant (F = 4, 83 p = 0.031). In the control group the value of the post analog visual scale is 2.7 (SD 2.8) and in the music therapy group 1.3 (SD 1.5), this difference is also statistically significant (F = 7.427, p = 0.008). 81.5 % consider that they have received enough information about the interventionist technique and 18.5 % are satisfied. 95.1 % consider that the professionals have given him confidence and security and the remaining 4.9 % are considered satisfied. Of those who have assessed (40 patients) if music has created a relaxed atmosphere, 80% are considered very satisfied and the remaining 20 % satisfied. Conclusion: Although pain is not significantly improved in the interventionist group, anxiety does in both the intra and post-IT phases. Patients feel very satisfied about the information received and consider the confidence and security provided by professionals very satisfactory. In addition, the music therapy group considers, in general, the relaxed atmosphere created by the music. Music therapy is an excellent therapeutic tool, easy to use, accessible and economical, which can be used as an adjunct in IT in the UD.\",\"PeriodicalId\":35974,\"journal\":{\"name\":\"Revista de la Sociedad Espanola del Dolor\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-02-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista de la Sociedad Espanola del Dolor\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.20986/resed.2020.3767/2019\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"Medicine\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de la Sociedad Espanola del Dolor","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.20986/resed.2020.3767/2019","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Medicine","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

摘要目的:评估音乐疗法在巴塞罗那圣科大学医院疼痛科接受介入技术(it)治疗的患者减少焦虑的效果。方法:准实验研究,对照组,前瞻性,术前和术后,横断面,非随机。经伦理研究委员会IDC Salud Catalunya批准。研究人群:计划在ud进行it的患者。纳入标准:> 18岁。你的指示。排除标准:精神障碍,无法挑战研究变量。干预组:随机播放选定的音乐,不受声学污染。对照组:在没有音乐治疗的情况下进行TI。使用改良的视觉类比量表作为评估焦虑水平的测量工具。结果:80例患者(71.6%为女性,平均年龄66.7 [SD 14]岁,49.4%为中等研究,64.2%为退休人员)。60.5%的人没有接受焦虑治疗。59%的患者有腰神经根痛,尾椎硬膜外阻滞。33.3%的人首次接受干预技术治疗。对照组内vas值为5.83 (SD 3.2),音乐治疗组内vas值为5.0 (SD 2.2),差异无统计学意义(F = 1.614, p = 0.208)。同样的事情也发生在伊娃手术后的价值上。对照组EVA post值为3.7 (SD 3.3),音乐治疗组为3.1 (SD 2.4);这种差异在统计学上不显著(F = 0.755, p = 0.387)。对照组内视觉模拟评分为4.3 (SD 3.1),音乐治疗组内视觉模拟评分为3.0 (SD 2.0),差异有统计学意义(F = 4.83, p = 0.031)。对照组后视觉模拟评分为2.7 (SD 2.8),音乐治疗组为1.3 (SD 1.5);这种差异在统计学上也很显著(F = 7427, p = 0.008)。81.5%的人认为他们已经获得了足够的干预技术信息,18.5%的人感到满意。95.1%的人认为专业人士给了他们信心和安全感,剩下的4.9%的人感到满意。在评估音乐是否创造了一种轻松的氛围的患者中,80%的人非常满意,20%的人满意。结论:尽管介入组的疼痛没有显著改善,但焦虑在TI内和TI后都有显著改善。患者对收到的信息非常满意,对专业人员提供的信任和安全非常满意。此外,音乐治疗小组认为,总的来说,音乐创造的轻松气氛非常令人满意。25岁是一个优秀的terapeutica工具简单易用,平易近人和economica,可以用作帮助你在你EnglishABSTRACT目标:评估. of music减少阿片in anxiety in patients技术interventional (IT) in the Pain Unit(你)of the University医院召开Sagrat in巴塞罗那。材料和方法:准实验研究与对照组,前瞻性,干预前后,横断面,非随机。由研究伦理委员会IDC Salud Catalunya批准。研究人群:计划在ud进行研究的患者。纳入标准:> 18岁。IT indication。排除标准:精神障碍,无法回答研究变量。干预组:IT has been方面by randomly the chosen踢球music, free噪音污染”。控制group: IT has been方面without music治疗。改良后的视觉模拟量表已被用作评估焦虑程度的测量工具。结果:80例患者(71.6%为女性,平均年龄66.7 (SD 14)岁,49.4%为平均研究,64.2%为退休人员)。60.5%的人不接受抗焦虑药物治疗。59%的人有腰痛,尾椎硬膜外阻滞。33.3%首次采用干预技术。对照组内VAS值为5.83 (SD 3.2),音乐治疗组5.0 (SD 2.2),差异无统计学意义(F = 1.614, p = 0.208)。The same in The value of post-intervention发生的伊娃。对照组后VAS值为3.7 (SD 3.3),音乐治疗组3.1 (SD 2.4),差异无统计学意义(F = 0.755, p = 0.387)。对照组内模拟视觉量表值为4.3 (SD 3.1),音乐治疗组3.0 (SD 2.0)差异有统计学意义(F = 4.83 p = 0.031)。在控制组中,后模拟视觉量表的值为2.7 (SD 2.8),在音乐治疗组中为1。 摘要目的:评估音乐疗法在巴塞罗那圣科大学医院疼痛科接受介入技术(it)治疗的患者减少焦虑的效果。方法:准实验研究,对照组,前瞻性,术前和术后,横断面,非随机。经伦理研究委员会IDC Salud Catalunya批准。研究人群:计划在ud进行it的患者。纳入标准:> 18岁。你的指示。排除标准:精神障碍,无法挑战研究变量。干预组:随机播放选定的音乐,不受声学污染。对照组:在没有音乐治疗的情况下进行TI。使用改良的视觉类比量表作为评估焦虑水平的测量工具。结果:80例患者(71.6%为女性,平均年龄66.7 [SD 14]岁,49.4%为中等研究,64.2%为退休人员)。60.5%的人没有接受焦虑治疗。59%的患者有腰神经根痛,尾椎硬膜外阻滞。33.3%的人首次接受干预技术治疗。对照组内vas值为5.83 (SD 3.2),音乐治疗组内vas值为5.0 (SD 2.2),差异无统计学意义(F = 1.614, p = 0.208)。同样的事情也发生在伊娃手术后的价值上。对照组EVA post值为3.7 (SD 3.3),音乐治疗组为3.1 (SD 2.4);这种差异在统计学上不显著(F = 0.755, p = 0.387)。对照组内视觉模拟评分为4.3 (SD 3.1),音乐治疗组内视觉模拟评分为3.0 (SD 2.0),差异有统计学意义(F = 4.83, p = 0.031)。对照组后视觉模拟评分为2.7 (SD 2.8),音乐治疗组为1.3 (SD 1.5);这种差异在统计学上也很显著(F = 7427, p = 0.008)。81.5%的人认为他们已经获得了足够的干预技术信息,18.5%的人感到满意。95.1%的人认为专业人士给了他们信心和安全感,剩下的4.9%的人感到满意。在评估音乐是否创造了一种轻松的氛围的患者中,80%的人非常满意,20%的人满意。结论:尽管介入组的疼痛没有显著改善,但焦虑在TI内和TI后都有显著改善。患者对收到的信息非常满意,对专业人员提供的信任和安全非常满意。此外,音乐治疗小组认为,总的来说,音乐创造的轻松气氛非常令人满意。25岁是一个优秀的terapeutica工具简单易用,平易近人和economica,可以用作帮助你在你EnglishABSTRACT目标:评估. of music减少阿片in anxiety in patients技术interventional (IT) in the Pain Unit(你)of the University医院召开Sagrat in巴塞罗那。材料和方法:准实验研究与对照组,前瞻性,干预前后,横断面,非随机。由研究伦理委员会IDC Salud Catalunya批准。研究人群:计划在ud进行研究的患者。纳入标准:> 18岁。IT indication。排除标准:精神障碍,无法回答研究变量。干预组:IT has been方面by randomly the chosen踢球music, free噪音污染”。控制group: IT has been方面without music治疗。改良后的视觉模拟量表已被用作评估焦虑程度的测量工具。结果:80例患者(71.6%为女性,平均年龄66.7 (SD 14)岁,49.4%为平均研究,64.2%为退休人员)。60.5%的人不接受抗焦虑药物治疗。59%的人有腰痛,尾椎硬膜外阻滞。33.3%首次采用干预技术。对照组内VAS值为5.83 (SD 3.2),音乐治疗组5.0 (SD 2.2),差异无统计学意义(F = 1.614, p = 0.208)。The same in The value of post-intervention发生的伊娃。对照组后VAS值为3.7 (SD 3.3),音乐治疗组3.1 (SD 2.4),差异无统计学意义(F = 0.755, p = 0.387)。对照组内模拟视觉量表值为4.3 (SD 3.1),音乐治疗组3.0 (SD 2.0)差异有统计学意义(F = 4.83 p = 0.031)。在控制组中,后模拟视觉量表的值为2.7 (SD 2.8),在音乐治疗组中为1。 3 (SD 1.5),差异也有统计学意义(F = 7.427, p = 0.008)。81.5%的人认为他们已经获得了足够的介入技术信息,18.5%的人表示满意。95.1%的人认为专业人士给了他信心和安全感,其余4.9%的人认为满意。在接受评估的40名患者中,80%的人认为音乐是否创造了轻松的氛围,其余20%的人认为非常满意。结论:虽然干预组疼痛没有明显改善,但焦虑在it内和it后阶段均有明显改善。患者对收到的信息感到非常满意,并认为专业人员提供的信心和安全非常令人满意。此外,音乐治疗组通常考虑的是音乐所创造的轻松氛围。音乐疗法是一种很好的治疗工具,使用方便,经济实惠,可以作为辅助的IT在UD。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Efectividad de la musicoterapia para reducir la ansiedad ante una técnica intervencionista en la Unidad del Dolor
espanolRESUMEN Objetivos: Valorar la eficacia de la musicoterapia en la disminucion de la ansiedad en pacientes a los que se les realiza tecnica intervencionista (TI) en la Unidad del Dolor (UD) del Hospital Universitario Sagrat Cor de Barcelona. Material y metodo: Estudio cuasi experimental con grupo control, prospectivo, pre y postintervencion, transversal, no aleatorizado. Aprobado por el Comite Etico de Investigacion IDC Salud Catalunya. Poblacion estudio: pacientes programados para realizacion de TI en la UD. Criterios inclusion: > 18 anos de edad. Indicacion de TI. Criterios exclusion: trastorno psiquiatrico, incapacidad contestar variables de estudio. Grupo intervencion: se ha realizado la TI reproduciendose aleatoriamente la musica elegida, libre de contaminacion acustica. Grupo control: se ha realizado la TI sin musicoterapia. Se ha empleado la escala visual analoga modificada como instrumento de medida para valorar el nivel de ansiedad. Resultados: 80 pacientes (71,6 % mujeres, media de edad 66,7 [SD 14] anos, 49,4 % estudios medios, 64,2 % pensionistas). El 60,5 % no realiza tratamiento con ansioliticos. El 59 % presenta lumborradiculalgia, se les realiza bloqueo epidural caudal. Al 33,3 % se les realiza tecnica intervencionista por primera vez. En el grupo control el valor de EVA intra es de 5,83 (SD 3,2) y en el grupo de musicoterapia de 5,0 (SD 2,2), esta diferencia no es estadisticamente significativa (F = 1,614, p = 0,208). En el valor de EVA postintervencion sucede lo mismo. En el grupo control el valor de EVA post es de 3,7 (SD 3,3) y en el grupo de musicoterapia de 3,1 (SD 2,4); esta diferencia no es estadisticamente significativa (F = 0,755, p = 0,387). En el grupo control el valor de la escala visual analogica intra es de 4,3 (SD 3,1) y en el grupo de musicoterapia de 3,0 (SD 2,0), esta diferencia si es estadisticamente significativa (F = 4,83, p = 0,031). En el grupo control el valor de la escala visual analogica post es de 2,7 (SD 2,8) y en el grupo de musicoterapia de 1,3 (SD 1,5); esta diferencia tambien es estadisticamente significativa (F = 7,427, p = 0,008). El 81,5 % considera que ha recibido suficiente informacion sobre la tecnica intervencionista y el 18,5 % estan satisfechos. El 95,1 % considera que los profesionales le han aportado confianza y seguridad y el 4,9 % restante se consideran satisfechos. De los que han valorado (40 pacientes) si la musica ha creado un ambiente relajado el 80 % se consideran muy satisfechos y el 20 % restante satisfechos. Conclusion: Aunque el dolor no se ve mejorado significativamente en el grupo intervencionista si lo hace la ansiedad tanto en la fase intra como en la post TI. Los pacientes se sienten muy satisfechos sobre la informacion recibida y consideran muy satisfactoria la confianza y seguridad que les aportan los profesionales. Ademas, el grupo de musicoterapia considera, en general, muy satisfactorio el ambiente relajado que les crea la musica. La musicoterapia es una excelente herramienta terapeutica, facil de usar, accesible y economica, que puede utilizarse como coadyuvante en las TI en la UD. EnglishABSTRACT Objective: To assess the efficacy of music therapy in reducing anxiety in patients undergoing interventional technique (IT) in the Pain Unit (UD) of the University Hospital Sagrat Cor in Barcelona. Material and method: Quasi-experimental study with a control group, prospective, pre-and post-intervention, transversal, non-randomized. Approved by the Research Ethics Committee IDC Salud Catalunya. Study population: patients scheduled to perform IT in the UD. Inclusion criteria: > 18 years old. IT indication. Exclusion criteria: psychiatric disorder, inability to answer study variables. Intervention group: IT has been performed by randomly playing the chosen music, free of noise pollution. Control group: IT has been performed without music therapy. The modified analog visual scale has been used as a measuring instrument to assess the level of anxiety. Results: 80 patients (71.6 % women, mean age 66.7 (SD 14) years, 49.4 % average studies, 64.2 % pensioners). 60.5 % do not perform treatment with anxiolytics. 59 % have low back pain, caudal epidural block is performed. 33.3 % underwent interventional technique for the first time. In the control group the value of intra VAS is 5.83 (SD 3.2) and in the music therapy group 5.0 (SD 2.2), this difference is not statistically significant (F = 1.614, p = 0.208). The same happens in the value of post-intervention EVA. In the control group the value of post VAS is 3.7 (SD 3.3) and in the music therapy group 3.1 (SD 2.4), this difference is not statistically significant (F = 0.755, p = 0.387). In the control group the value of the intra analog visual scale is 4.3 (SD 3.1) and in the music therapy group 3.0 (SD 2.0), this difference is statistically significant (F = 4, 83 p = 0.031). In the control group the value of the post analog visual scale is 2.7 (SD 2.8) and in the music therapy group 1.3 (SD 1.5), this difference is also statistically significant (F = 7.427, p = 0.008). 81.5 % consider that they have received enough information about the interventionist technique and 18.5 % are satisfied. 95.1 % consider that the professionals have given him confidence and security and the remaining 4.9 % are considered satisfied. Of those who have assessed (40 patients) if music has created a relaxed atmosphere, 80% are considered very satisfied and the remaining 20 % satisfied. Conclusion: Although pain is not significantly improved in the interventionist group, anxiety does in both the intra and post-IT phases. Patients feel very satisfied about the information received and consider the confidence and security provided by professionals very satisfactory. In addition, the music therapy group considers, in general, the relaxed atmosphere created by the music. Music therapy is an excellent therapeutic tool, easy to use, accessible and economical, which can be used as an adjunct in IT in the UD.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Revista de la Sociedad Espanola del Dolor
Revista de la Sociedad Espanola del Dolor Medicine-Anesthesiology and Pain Medicine
CiteScore
0.50
自引率
0.00%
发文量
22
期刊介绍: BOLETÍN INFORMATIVO de la Sociedad Española del Dolor. Sociedad Española del Dolor, Suscriptores, Hospitales, Bibliotecas y Facultades de Medicina.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信