巴西公共行政中的道德、行为准则和诚信

IF 0.2 Q4 PUBLIC ADMINISTRATION
Sandro Trescastro Bergue
{"title":"巴西公共行政中的道德、行为准则和诚信","authors":"Sandro Trescastro Bergue","doi":"10.21118/apgs.v14i4.13459","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Objetivo da pesquisa: examinar os conceitos de ética e de moral no contexto dos programas de integridade em ascensão naadministração pública brasileira, destacando desafios e potencialidades.Enquadramento teórico: define a administração pública como campo em formação e transdisciplinar no tratamento dos seusobjetos de investigação. Assenta-se na filosofia como fazer filosófico a partir de problemas e que tem como função essencial aprodução de conceitos contextualizados. Aborda a ética a partir das vertentes deontológica, utilitarista e das virtudes, explorandotambém o conceito de integridade a partir da filosofia.Resultado: demonstra a imprecisão e os limites em relação à apropriação dos conceitos de ética e de conduta moral em sua expressãoaplicada no serviço público, com a consequente fragilização dos esforços de codificação das condutas e de atuação das comissõesde ética nos programas de integridade.Originalidade: propõe o fazer filosófico para a depuração conceitual da ética em relação aos significados e potenciais de suasdiferentes vertentes no processo de apropriação dos códigos de conduta e atuação das comissões de ética nos programas deintegridade no serviço público.Contribuições teóricas: destaca o potencial da filosofia como fazer filosófico a partir de problemas como abordagem de apropriaçãoda ética aplicada de modo substantivo, transcendendo a instrumentalidade vigente em relação aos códigos instituídos que oramais se alinham a um novo elemento de burocracia com significativo potencial formalístico. Oferece perspectiva conceitual capazde subsidiar a reorientação das políticas de integridade, em especial em conteúdo e forma dos códigos de conduta e atuação dascomissões de ética, como espaços de formulação, deliberação e educação.","PeriodicalId":42150,"journal":{"name":"Administracao Publica e Gestao Social","volume":"28 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2022-11-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Ética, Códigos de Conduta e Integridade na Administração Pública Brasileira\",\"authors\":\"Sandro Trescastro Bergue\",\"doi\":\"10.21118/apgs.v14i4.13459\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Objetivo da pesquisa: examinar os conceitos de ética e de moral no contexto dos programas de integridade em ascensão naadministração pública brasileira, destacando desafios e potencialidades.Enquadramento teórico: define a administração pública como campo em formação e transdisciplinar no tratamento dos seusobjetos de investigação. Assenta-se na filosofia como fazer filosófico a partir de problemas e que tem como função essencial aprodução de conceitos contextualizados. Aborda a ética a partir das vertentes deontológica, utilitarista e das virtudes, explorandotambém o conceito de integridade a partir da filosofia.Resultado: demonstra a imprecisão e os limites em relação à apropriação dos conceitos de ética e de conduta moral em sua expressãoaplicada no serviço público, com a consequente fragilização dos esforços de codificação das condutas e de atuação das comissõesde ética nos programas de integridade.Originalidade: propõe o fazer filosófico para a depuração conceitual da ética em relação aos significados e potenciais de suasdiferentes vertentes no processo de apropriação dos códigos de conduta e atuação das comissões de ética nos programas deintegridade no serviço público.Contribuições teóricas: destaca o potencial da filosofia como fazer filosófico a partir de problemas como abordagem de apropriaçãoda ética aplicada de modo substantivo, transcendendo a instrumentalidade vigente em relação aos códigos instituídos que oramais se alinham a um novo elemento de burocracia com significativo potencial formalístico. Oferece perspectiva conceitual capazde subsidiar a reorientação das políticas de integridade, em especial em conteúdo e forma dos códigos de conduta e atuação dascomissões de ética, como espaços de formulação, deliberação e educação.\",\"PeriodicalId\":42150,\"journal\":{\"name\":\"Administracao Publica e Gestao Social\",\"volume\":\"28 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.2000,\"publicationDate\":\"2022-11-17\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Administracao Publica e Gestao Social\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.21118/apgs.v14i4.13459\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"PUBLIC ADMINISTRATION\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Administracao Publica e Gestao Social","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21118/apgs.v14i4.13459","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"PUBLIC ADMINISTRATION","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

研究目的:在巴西公共行政中不断上升的诚信计划的背景下,考察伦理和道德的概念,突出挑战和潜力。理论框架:将公共行政定义为培训领域和跨学科领域,以处理其研究目标。它以哲学为基础,以问题为基础,其基本功能是语境化概念的产生。它从义务论、功利主义和美德的角度探讨伦理学,并从哲学的角度探讨诚信的概念。结果:显示了在公共服务中应用的伦理和道德行为概念的挪用的不准确性和局限性,从而削弱了诚信计划中伦理委员会的行为和行动的编纂努力。原创性:在公共服务诚信计划的行为准则和伦理委员会的表现的挪用过程中,提出了一种哲学方法来概念化伦理的意义和潜力。理论贡献:强调哲学作为一种哲学行为的潜力,从问题作为一种方法,以一种实质性的方式应用伦理的挪用,超越了现有的工具,与建立的规范,但更符合一个新的官僚元素,具有重要的形式潜力。它提供了一个概念性的视角,能够支持诚信政策的重新定位,特别是行为准则的内容和形式,以及作为制定、审议和教育空间的道德委员会的表现。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Ética, Códigos de Conduta e Integridade na Administração Pública Brasileira
Objetivo da pesquisa: examinar os conceitos de ética e de moral no contexto dos programas de integridade em ascensão naadministração pública brasileira, destacando desafios e potencialidades.Enquadramento teórico: define a administração pública como campo em formação e transdisciplinar no tratamento dos seusobjetos de investigação. Assenta-se na filosofia como fazer filosófico a partir de problemas e que tem como função essencial aprodução de conceitos contextualizados. Aborda a ética a partir das vertentes deontológica, utilitarista e das virtudes, explorandotambém o conceito de integridade a partir da filosofia.Resultado: demonstra a imprecisão e os limites em relação à apropriação dos conceitos de ética e de conduta moral em sua expressãoaplicada no serviço público, com a consequente fragilização dos esforços de codificação das condutas e de atuação das comissõesde ética nos programas de integridade.Originalidade: propõe o fazer filosófico para a depuração conceitual da ética em relação aos significados e potenciais de suasdiferentes vertentes no processo de apropriação dos códigos de conduta e atuação das comissões de ética nos programas deintegridade no serviço público.Contribuições teóricas: destaca o potencial da filosofia como fazer filosófico a partir de problemas como abordagem de apropriaçãoda ética aplicada de modo substantivo, transcendendo a instrumentalidade vigente em relação aos códigos instituídos que oramais se alinham a um novo elemento de burocracia com significativo potencial formalístico. Oferece perspectiva conceitual capazde subsidiar a reorientação das políticas de integridade, em especial em conteúdo e forma dos códigos de conduta e atuação dascomissões de ética, como espaços de formulação, deliberação e educação.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Administracao Publica e Gestao Social
Administracao Publica e Gestao Social PUBLIC ADMINISTRATION-
自引率
0.00%
发文量
31
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信