印刷品中添加真实元素的正确复制标准

Дарина Іванівна Баранова
{"title":"印刷品中添加真实元素的正确复制标准","authors":"Дарина Іванівна Баранова","doi":"10.20535/2077-7264.1(75).2022.263551","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Новим засобом увиразнення є технологія доповненої реальності, яка захоплює все більше сфер за рахунок доволі простого розроблення та інтеграції її у контент поліграфічної продукції. Це відбувається за рахунок застосування спеціальних зображень-маркерів, які можна друкувати на будь-яких матеріалах будь-яким способом друку. Новою сферою для застосування AR-технології стала продукція із нестабільними умовами використання. До них можна віднести вироби з текстилю, паковання та вулична реклама (білборди, плакати, сітілайти тощо). Оскільки дана продукція отримала розвиток у напрямку, що розглядається, тільки останнім часом, що пов’язано з появою можливостей для коректної інтеграції AR-елементів у її контент через розвиток цифрових технологій, то існує ряд питань, які залишаються маловивченими та недостатньо дослідженими. Зокрема це питання оцінки якості продукції, врахування яких дозволять виготовляти коректно працюючу продукцію. Дана робота присвячена визначенню показників якості продукції з елементами доповненої реальності на основі побудови системи ієрархій за рахунок запропонованих альтернатив та критеріїв якості. Для цього спочатку було визначено систему критеріїв якості процесу відтворення елементів доповненої реальності, які були увиразненні у вигляді наступних груп: безвідмовність роботи маркеру, легкість розпізнавання, ймовірність появи друкарських дефектів, відповідність параметрів маркеру, параметри збереження маркеру. Також було визначено ряд альтернатив, що відповідають різноманітним технологіям доповненої реальності – на основі програмного коду, онлайн-додатків та систем WYSIWYG. Далі було побудовано систему ієрархій факторів, що впливають на процес відтворення елементів доповненої реальності, та критеріїв якості. Наступним кроком було проведено експертне дослідження критеріїв якості з використанням методики Т. Сааті для встановлення ступеня їх впливовості. Далі було проведено оцінювання альтернатив з вибором найкращої.","PeriodicalId":52994,"journal":{"name":"Tekhnologiia i tekhnika drukarstva","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Критерії коректного відтворення елементів доповненої реальності у друкованій продукції\",\"authors\":\"Дарина Іванівна Баранова\",\"doi\":\"10.20535/2077-7264.1(75).2022.263551\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Новим засобом увиразнення є технологія доповненої реальності, яка захоплює все більше сфер за рахунок доволі простого розроблення та інтеграції її у контент поліграфічної продукції. Це відбувається за рахунок застосування спеціальних зображень-маркерів, які можна друкувати на будь-яких матеріалах будь-яким способом друку. Новою сферою для застосування AR-технології стала продукція із нестабільними умовами використання. До них можна віднести вироби з текстилю, паковання та вулична реклама (білборди, плакати, сітілайти тощо). Оскільки дана продукція отримала розвиток у напрямку, що розглядається, тільки останнім часом, що пов’язано з появою можливостей для коректної інтеграції AR-елементів у її контент через розвиток цифрових технологій, то існує ряд питань, які залишаються маловивченими та недостатньо дослідженими. Зокрема це питання оцінки якості продукції, врахування яких дозволять виготовляти коректно працюючу продукцію. Дана робота присвячена визначенню показників якості продукції з елементами доповненої реальності на основі побудови системи ієрархій за рахунок запропонованих альтернатив та критеріїв якості. Для цього спочатку було визначено систему критеріїв якості процесу відтворення елементів доповненої реальності, які були увиразненні у вигляді наступних груп: безвідмовність роботи маркеру, легкість розпізнавання, ймовірність появи друкарських дефектів, відповідність параметрів маркеру, параметри збереження маркеру. Також було визначено ряд альтернатив, що відповідають різноманітним технологіям доповненої реальності – на основі програмного коду, онлайн-додатків та систем WYSIWYG. Далі було побудовано систему ієрархій факторів, що впливають на процес відтворення елементів доповненої реальності, та критеріїв якості. Наступним кроком було проведено експертне дослідження критеріїв якості з використанням методики Т. Сааті для встановлення ступеня їх впливовості. Далі було проведено оцінювання альтернатив з вибором найкращої.\",\"PeriodicalId\":52994,\"journal\":{\"name\":\"Tekhnologiia i tekhnika drukarstva\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-06-30\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Tekhnologiia i tekhnika drukarstva\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.20535/2077-7264.1(75).2022.263551\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Tekhnologiia i tekhnika drukarstva","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.20535/2077-7264.1(75).2022.263551","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

新的导入工具是一种现实互补的技术,它在相当简单的开发和集成到多图生产内容的基础上捕获了越来越多的领域。这是通过应用可以以任何方式打印在任何材料上的特殊标记图像来实现的。AR技术的一个新领域已经成为不稳定的生产。它们包括纺织品、包装和街头广告(广告牌、哭泣、哭泣等)。由于这部作品一直朝着它所关注的方向发展,直到最近,通过数字技术的发展,将AR元素正确集成到其内容中的潜力,有许多问题仍然研究不足。特别是,这是一个生产质量评估问题,这将使生产能够正常运行。这项工作旨在根据所提出的备选方案和质量标准构建层次结构,确定具有互补现实要素的产出质量指标。为此,为再现附加现实要素的过程定义了一个质量标准体系,这些要素被引入为以下几组:品牌拒绝、易于识别、,-打印缺陷的可能性,匹配标记设置,保存标记设置。基于软件代码、在线插件和所见即所得,还确定了一些与不同互补技术相对应的替代方案。然后,我们建立了一个影响附加现实和质量标准要素再现过程的因素的层次体系。下一步是使用T方法对质量标准进行专家研究。卫星设定其影响力。然后我们评估了最佳替代方案。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Критерії коректного відтворення елементів доповненої реальності у друкованій продукції
Новим засобом увиразнення є технологія доповненої реальності, яка захоплює все більше сфер за рахунок доволі простого розроблення та інтеграції її у контент поліграфічної продукції. Це відбувається за рахунок застосування спеціальних зображень-маркерів, які можна друкувати на будь-яких матеріалах будь-яким способом друку. Новою сферою для застосування AR-технології стала продукція із нестабільними умовами використання. До них можна віднести вироби з текстилю, паковання та вулична реклама (білборди, плакати, сітілайти тощо). Оскільки дана продукція отримала розвиток у напрямку, що розглядається, тільки останнім часом, що пов’язано з появою можливостей для коректної інтеграції AR-елементів у її контент через розвиток цифрових технологій, то існує ряд питань, які залишаються маловивченими та недостатньо дослідженими. Зокрема це питання оцінки якості продукції, врахування яких дозволять виготовляти коректно працюючу продукцію. Дана робота присвячена визначенню показників якості продукції з елементами доповненої реальності на основі побудови системи ієрархій за рахунок запропонованих альтернатив та критеріїв якості. Для цього спочатку було визначено систему критеріїв якості процесу відтворення елементів доповненої реальності, які були увиразненні у вигляді наступних груп: безвідмовність роботи маркеру, легкість розпізнавання, ймовірність появи друкарських дефектів, відповідність параметрів маркеру, параметри збереження маркеру. Також було визначено ряд альтернатив, що відповідають різноманітним технологіям доповненої реальності – на основі програмного коду, онлайн-додатків та систем WYSIWYG. Далі було побудовано систему ієрархій факторів, що впливають на процес відтворення елементів доповненої реальності, та критеріїв якості. Наступним кроком було проведено експертне дослідження критеріїв якості з використанням методики Т. Сааті для встановлення ступеня їх впливовості. Далі було проведено оцінювання альтернатив з вибором найкращої.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
8 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信