惩罚性和刑事选择:巴西刑事制度是否与民主化进程背道而驰?

IF 0.1
Marlene Helena de Oliveira França
{"title":"惩罚性和刑事选择:巴西刑事制度是否与民主化进程背道而驰?","authors":"Marlene Helena de Oliveira França","doi":"10.18351/2179-7137/ged.2015n1p432-445","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este artigo se propoe a analisar o processo de antidemocratizacao do direito penal no Brasil, abordando especialmente a utilizacao das medidas e penas alternativas, recursos capazes de substituir os tradicionais mecanismos de punicao. Substitutivos penais que, apesar da importância tanto do ponto de vista educativo como punitivo, ainda nao ocupa uma posicao de destaque no ordenamento juridico brasileiro, por razoes que serao esclarecidas neste trabalho. A metodologia utilizada se deu atraves de um estudo descritivo e exploratorio baseado na pesquisa bibliografica. A concepcao de sistema penal adotada nesta pesquisa se baseia nas teses defendidas por Zaffaroni, cuja compreensao e de que o sistema penal abrange nao so a administracao carceraria, mas tambem a atividade legislativa e a atuacao judicial, razao que possibilita perceber quanto o direito penal do inimigo tem se fortalecido em nosso pais nas ultimas decadas. Conclui-se que ate mecanismos criados para minimizar os efeitos do punitivismo crescente, acabam sendo engolidos pela maquina repressora (comandada pelo Estado) e utilizados para seu fortalecimento. Esse e o caso das medidas e penas alternativas em nosso pais.","PeriodicalId":42602,"journal":{"name":"Revista Genero & Direito","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2015-04-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":"{\"title\":\"PUNITIVISMO E ALTERNATIVAS PENAIS: O SISTEMA PENAL BRASILEIRO VAI DE ENCONTRO AO PROCESSO DE REDEMOCRATIZAÇÃO?\",\"authors\":\"Marlene Helena de Oliveira França\",\"doi\":\"10.18351/2179-7137/ged.2015n1p432-445\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Este artigo se propoe a analisar o processo de antidemocratizacao do direito penal no Brasil, abordando especialmente a utilizacao das medidas e penas alternativas, recursos capazes de substituir os tradicionais mecanismos de punicao. Substitutivos penais que, apesar da importância tanto do ponto de vista educativo como punitivo, ainda nao ocupa uma posicao de destaque no ordenamento juridico brasileiro, por razoes que serao esclarecidas neste trabalho. A metodologia utilizada se deu atraves de um estudo descritivo e exploratorio baseado na pesquisa bibliografica. A concepcao de sistema penal adotada nesta pesquisa se baseia nas teses defendidas por Zaffaroni, cuja compreensao e de que o sistema penal abrange nao so a administracao carceraria, mas tambem a atividade legislativa e a atuacao judicial, razao que possibilita perceber quanto o direito penal do inimigo tem se fortalecido em nosso pais nas ultimas decadas. Conclui-se que ate mecanismos criados para minimizar os efeitos do punitivismo crescente, acabam sendo engolidos pela maquina repressora (comandada pelo Estado) e utilizados para seu fortalecimento. Esse e o caso das medidas e penas alternativas em nosso pais.\",\"PeriodicalId\":42602,\"journal\":{\"name\":\"Revista Genero & Direito\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2015-04-17\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"2\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Genero & Direito\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.18351/2179-7137/ged.2015n1p432-445\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Genero & Direito","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18351/2179-7137/ged.2015n1p432-445","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

摘要

本文旨在分析巴西刑法的反民主化进程,特别是替代措施和惩罚的使用,能够取代传统惩罚机制的资源。刑事替代,尽管从教育和惩罚的角度来看都很重要,但在巴西法律体系中仍然没有占据突出的地位,原因将在本研究中澄清。所采用的方法是基于文献研究的描述性和探索性研究。刑罚制度的重新设计了这个研究是基于理论由Zaffaroni刑罚制度的理解,不仅涵盖了监狱管理,但也立法和司法atuacao活动,使自己了解多少敌人的刑法具有该在我们的父母在过去的几十年。结论是,即使是为减少日益增长的惩罚主义的影响而建立的机制,最终也会被压制机器(由国家指挥)吞噬,并被用来加强它。这就是我们国家的替代措施和惩罚的情况。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
PUNITIVISMO E ALTERNATIVAS PENAIS: O SISTEMA PENAL BRASILEIRO VAI DE ENCONTRO AO PROCESSO DE REDEMOCRATIZAÇÃO?
Este artigo se propoe a analisar o processo de antidemocratizacao do direito penal no Brasil, abordando especialmente a utilizacao das medidas e penas alternativas, recursos capazes de substituir os tradicionais mecanismos de punicao. Substitutivos penais que, apesar da importância tanto do ponto de vista educativo como punitivo, ainda nao ocupa uma posicao de destaque no ordenamento juridico brasileiro, por razoes que serao esclarecidas neste trabalho. A metodologia utilizada se deu atraves de um estudo descritivo e exploratorio baseado na pesquisa bibliografica. A concepcao de sistema penal adotada nesta pesquisa se baseia nas teses defendidas por Zaffaroni, cuja compreensao e de que o sistema penal abrange nao so a administracao carceraria, mas tambem a atividade legislativa e a atuacao judicial, razao que possibilita perceber quanto o direito penal do inimigo tem se fortalecido em nosso pais nas ultimas decadas. Conclui-se que ate mecanismos criados para minimizar os efeitos do punitivismo crescente, acabam sendo engolidos pela maquina repressora (comandada pelo Estado) e utilizados para seu fortalecimento. Esse e o caso das medidas e penas alternativas em nosso pais.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Revista Genero & Direito
Revista Genero & Direito SOCIAL ISSUES-
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信