对经济的司法控制:一个民主问题

IF 1.2 Q1 LAW
Dany Mauricio González Parra
{"title":"对经济的司法控制:一个民主问题","authors":"Dany Mauricio González Parra","doi":"10.17981/JURIDCUC.11.1.2015.3","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En el presente texto se aborda la discusion entre economistas y abogados acerca del control judicial en aspectos economicos con el proposito de mostrar el caracter democratico de este. El analisis contendra tres partes: (i) contextualizacion del debate a partir del principio de distribucion de poderes; (ii) planteamiento del debate a partir de dos lecturas de la Constitucion de 1991, ya sea que se enfatice en el liberalismo clasico contenido en la carta o en lo “social” del Estado Social de Derecho de la misma; (iii) por ultimo, se abordaran algunas de las principales criticas al control constitucional en cuestiones economicas, asi como el analisis de la legitimidad y conveniencia de dicho control. En esta ultima parte se hara especial enfasis en la objecion de que la intervencion judicial en la economia seria antidemocratica y la respuesta que a la misma puede plantearse","PeriodicalId":40796,"journal":{"name":"Juridicas CUC","volume":"11 1","pages":"65-77"},"PeriodicalIF":1.2000,"publicationDate":"2015-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"El control judicial a la economía: una cuestión democrática\",\"authors\":\"Dany Mauricio González Parra\",\"doi\":\"10.17981/JURIDCUC.11.1.2015.3\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"En el presente texto se aborda la discusion entre economistas y abogados acerca del control judicial en aspectos economicos con el proposito de mostrar el caracter democratico de este. El analisis contendra tres partes: (i) contextualizacion del debate a partir del principio de distribucion de poderes; (ii) planteamiento del debate a partir de dos lecturas de la Constitucion de 1991, ya sea que se enfatice en el liberalismo clasico contenido en la carta o en lo “social” del Estado Social de Derecho de la misma; (iii) por ultimo, se abordaran algunas de las principales criticas al control constitucional en cuestiones economicas, asi como el analisis de la legitimidad y conveniencia de dicho control. En esta ultima parte se hara especial enfasis en la objecion de que la intervencion judicial en la economia seria antidemocratica y la respuesta que a la misma puede plantearse\",\"PeriodicalId\":40796,\"journal\":{\"name\":\"Juridicas CUC\",\"volume\":\"11 1\",\"pages\":\"65-77\"},\"PeriodicalIF\":1.2000,\"publicationDate\":\"2015-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Juridicas CUC\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.17981/JURIDCUC.11.1.2015.3\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q1\",\"JCRName\":\"LAW\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Juridicas CUC","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17981/JURIDCUC.11.1.2015.3","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q1","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

在这一过程中,司法审查被视为一种政治工具,在这种政治工具中,司法审查被视为一种政治工具,在这种政治工具中,司法审查被视为一种政治工具,而不是一种政治工具。分析将包括三个部分:(i)基于权力分配原则的辩论背景;(ii)从对1991年宪法的两次解读开始进行辩论,要么强调《宪章》所载的古典自由主义,要么强调其社会法治的“社会”方面;(iii)最后,讨论了对宪法控制经济问题的一些主要批评,并分析了这种控制的合法性和可取性。在最后一部分中,我们将特别强调反对司法干预经济是不民主的,以及可以提出的答案
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
El control judicial a la economía: una cuestión democrática
En el presente texto se aborda la discusion entre economistas y abogados acerca del control judicial en aspectos economicos con el proposito de mostrar el caracter democratico de este. El analisis contendra tres partes: (i) contextualizacion del debate a partir del principio de distribucion de poderes; (ii) planteamiento del debate a partir de dos lecturas de la Constitucion de 1991, ya sea que se enfatice en el liberalismo clasico contenido en la carta o en lo “social” del Estado Social de Derecho de la misma; (iii) por ultimo, se abordaran algunas de las principales criticas al control constitucional en cuestiones economicas, asi como el analisis de la legitimidad y conveniencia de dicho control. En esta ultima parte se hara especial enfasis en la objecion de que la intervencion judicial en la economia seria antidemocratica y la respuesta que a la misma puede plantearse
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
1.10
自引率
50.00%
发文量
16
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信