从止赎到重建

Affectio Societatis Pub Date : 2021-11-30 DOI:10.17533/udea.affs.v18n35a06

Mariana Festucci Grecco, Ivan Ramos Estevão

{"title":"从止赎到重建","authors":"Mariana Festucci Grecco, Ivan Ramos Estevão","doi":"10.17533/udea.affs.v18n35a06","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este trabalho se propõe a realizar uma interlocução entre a teoria e práxis de Nise da Silveira no que tange ao acolhimento institucional da psicose e as teorizações de Freud e Lacan quanto as possibilidades de estabilização frente à Verwerfung. Defendemos que Nise da Silveira, embora não fosse psicanalista, atuava em conformidade à ética psicanalítica ao assegurar ao psicótico a livre expressão.","PeriodicalId":30172,"journal":{"name":"Affectio Societatis","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-11-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Da foraclusão à reconstrução\",\"authors\":\"Mariana Festucci Grecco, Ivan Ramos Estevão\",\"doi\":\"10.17533/udea.affs.v18n35a06\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Este trabalho se propõe a realizar uma interlocução entre a teoria e práxis de Nise da Silveira no que tange ao acolhimento institucional da psicose e as teorizações de Freud e Lacan quanto as possibilidades de estabilização frente à Verwerfung. Defendemos que Nise da Silveira, embora não fosse psicanalista, atuava em conformidade à ética psicanalítica ao assegurar ao psicótico a livre expressão.\",\"PeriodicalId\":30172,\"journal\":{\"name\":\"Affectio Societatis\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-11-30\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Affectio Societatis\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.17533/udea.affs.v18n35a06\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Affectio Societatis","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17533/udea.affs.v18n35a06","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

摘要

这项工作的目的是在Nise da Silveira关于精神病的制度接受的理论和实践之间进行对话，以及弗洛伊德和拉康的理论作为稳定的可能性面对Verwerfung。我们认为，Nise da Silveira虽然不是精神分析学家，但在确保精神病患者言论自由方面符合精神分析伦理。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

查看原文本刊更多论文

Da foraclusão à reconstrução

Este trabalho se propõe a realizar uma interlocução entre a teoria e práxis de Nise da Silveira no que tange ao acolhimento institucional da psicose e as teorizações de Freud e Lacan quanto as possibilidades de estabilização frente à Verwerfung. Defendemos que Nise da Silveira, embora não fosse psicanalista, atuava em conformidade à ética psicanalítica ao assegurar ao psicótico a livre expressão.

求助全文

通过发布文献求助，成功后即可免费获取论文全文。去求助

来源期刊

Affectio Societatis

自引率

0.00%

发文量

审稿时长

24 weeks