{"title":"身份权:悖论的旅程","authors":"Doglas César Lucas","doi":"10.18759/RDGF.V0I12.405","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O presente texto pretende demonstrar que a identidade tem se transformado numa categoria essencial para se compreender os conflitos contemporâneos. Diferentemente de suas formas tradicionais de identificacao, a identidade tem se estratificado, se tornada multipla, reclamando reconhecimento juridico para as suas diferentes formas de producao de pertenca. Defende-se que, apropriada pelo direito, a identidade e reduzida a um modo de identificacao. O direito constitui normativamente a identidade descaracterizando-a.","PeriodicalId":31053,"journal":{"name":"Pensar","volume":"18 1","pages":"131-160"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2013-01-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Direito à identidade: itinerários de um paradoxo\",\"authors\":\"Doglas César Lucas\",\"doi\":\"10.18759/RDGF.V0I12.405\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"O presente texto pretende demonstrar que a identidade tem se transformado numa categoria essencial para se compreender os conflitos contemporâneos. Diferentemente de suas formas tradicionais de identificacao, a identidade tem se estratificado, se tornada multipla, reclamando reconhecimento juridico para as suas diferentes formas de producao de pertenca. Defende-se que, apropriada pelo direito, a identidade e reduzida a um modo de identificacao. O direito constitui normativamente a identidade descaracterizando-a.\",\"PeriodicalId\":31053,\"journal\":{\"name\":\"Pensar\",\"volume\":\"18 1\",\"pages\":\"131-160\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2013-01-10\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Pensar\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.18759/RDGF.V0I12.405\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Pensar","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18759/RDGF.V0I12.405","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
O presente texto pretende demonstrar que a identidade tem se transformado numa categoria essencial para se compreender os conflitos contemporâneos. Diferentemente de suas formas tradicionais de identificacao, a identidade tem se estratificado, se tornada multipla, reclamando reconhecimento juridico para as suas diferentes formas de producao de pertenca. Defende-se que, apropriada pelo direito, a identidade e reduzida a um modo de identificacao. O direito constitui normativamente a identidade descaracterizando-a.