“真正存在的民粹主义”从两次当代拉丁美洲经历反思民粹主义与民主的关系

Ariana Reano
{"title":"“真正存在的民粹主义”从两次当代拉丁美洲经历反思民粹主义与民主的关系","authors":"Ariana Reano","doi":"10.15210/PP.V0I10.3586","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En este trabajo nos proponemos repensar la relacion entre populismo y democracia desde una perspectiva que no los asuma de antemano como dinamicas politicas contrapuestas. Ello exigira estipular las premisas desde las cuales nos posicionamos para entender al populismo, ya no como un tipo de organizacion social o un modo de movilizacion propio de una etapa de desarrollo economico, sino como una logica politica. Nuestra apuesta es mostrar que, a la luz de las experiencias politicas contemporaneas en America Latina – concretamente, la de Brasil bajo los gobiernos de Luiz Inacio Lula da Silva (2003-2010) y la de Argentina bajo el gobierno de Nestor Kirchner (2003-2007) – la relacion entre populismo y democracia se presenta de modo articuladamente complejo, obligandonos a pensar especificamente sobre la ambiguedad de la democracia. Argumentaremos que esta ambiguedad se constituye en torno a la tension entre su dimension formal-procedimental y su dimension sustantiva permitiendonos repensar las multiples formas en las que el discurso populista puede convivir, articularse y/o sobredeterminar un discurso democratico institucional en un mismo gobierno.","PeriodicalId":30291,"journal":{"name":"Pensamento Plural","volume":"1 1","pages":"59-88"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2014-03-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"“Los populismos realmente existentes” repensar la relación entre populismo y democracia a partir de dos experiencias latinoamericanas contemporáneas\",\"authors\":\"Ariana Reano\",\"doi\":\"10.15210/PP.V0I10.3586\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"En este trabajo nos proponemos repensar la relacion entre populismo y democracia desde una perspectiva que no los asuma de antemano como dinamicas politicas contrapuestas. Ello exigira estipular las premisas desde las cuales nos posicionamos para entender al populismo, ya no como un tipo de organizacion social o un modo de movilizacion propio de una etapa de desarrollo economico, sino como una logica politica. Nuestra apuesta es mostrar que, a la luz de las experiencias politicas contemporaneas en America Latina – concretamente, la de Brasil bajo los gobiernos de Luiz Inacio Lula da Silva (2003-2010) y la de Argentina bajo el gobierno de Nestor Kirchner (2003-2007) – la relacion entre populismo y democracia se presenta de modo articuladamente complejo, obligandonos a pensar especificamente sobre la ambiguedad de la democracia. Argumentaremos que esta ambiguedad se constituye en torno a la tension entre su dimension formal-procedimental y su dimension sustantiva permitiendonos repensar las multiples formas en las que el discurso populista puede convivir, articularse y/o sobredeterminar un discurso democratico institucional en un mismo gobierno.\",\"PeriodicalId\":30291,\"journal\":{\"name\":\"Pensamento Plural\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"59-88\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2014-03-09\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Pensamento Plural\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.15210/PP.V0I10.3586\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Pensamento Plural","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15210/PP.V0I10.3586","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

民粹主义和民主之间的关系在本文中提出,从一个不预先假定它们是对立的政治动态的角度重新思考。这将需要建立我们定位自己的前提,以理解民粹主义不再是一种社会组织或一种经济发展阶段的动员方式,而是一种政治逻辑。我们的赌注是经验表明,鉴于政策contemporaneas en America Latina—具体而言,巴西政府下Luiz Inacio Lula da Silva(2003 - 2010)和阿根廷的统治下(Nestor Kirchner(2003年至2007年)—民粹主义与民主之间的关系明显复杂,obligandonos介绍到民主的兴趣去思考ambiguedad。我们认为,这种模棱两可是围绕其形式-程序维度和实质维度之间的紧张关系构成的,这使我们能够重新思考民粹主义话语可以共存、表达和/或过度决定同一政府的民主制度话语的多种方式。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
“Los populismos realmente existentes” repensar la relación entre populismo y democracia a partir de dos experiencias latinoamericanas contemporáneas
En este trabajo nos proponemos repensar la relacion entre populismo y democracia desde una perspectiva que no los asuma de antemano como dinamicas politicas contrapuestas. Ello exigira estipular las premisas desde las cuales nos posicionamos para entender al populismo, ya no como un tipo de organizacion social o un modo de movilizacion propio de una etapa de desarrollo economico, sino como una logica politica. Nuestra apuesta es mostrar que, a la luz de las experiencias politicas contemporaneas en America Latina – concretamente, la de Brasil bajo los gobiernos de Luiz Inacio Lula da Silva (2003-2010) y la de Argentina bajo el gobierno de Nestor Kirchner (2003-2007) – la relacion entre populismo y democracia se presenta de modo articuladamente complejo, obligandonos a pensar especificamente sobre la ambiguedad de la democracia. Argumentaremos que esta ambiguedad se constituye en torno a la tension entre su dimension formal-procedimental y su dimension sustantiva permitiendonos repensar las multiples formas en las que el discurso populista puede convivir, articularse y/o sobredeterminar un discurso democratico institucional en un mismo gobierno.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
24 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信