评估什么?在参与研究领域的有效性的各种意义

Q3 Social Sciences

Opiniao Publica Pub Date : 2021-08-01 DOI:10.1590/1807-01912021272623

Carla Gandini Giani Martelli, Rony Coelho

{"title":"评估什么?在参与研究领域的有效性的各种意义","authors":"Carla Gandini Giani Martelli, Rony Coelho","doi":"10.1590/1807-01912021272623","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Resumo O principal objetivo deste artigo é avançar na compreensão do termo efetividade utilizado pelo campo da participação para avaliar os resultados produzidos pelas instituições participativas. A revisão bibliográfica e a pesquisa com um corpus de 71 papers sobre a temática da efetividade da participação, apresentadas em quatro edições do “Encontro Internacional Participação, Democracia e Políticas Públicas”, mostraram a multiplicidade de sentidos que o termo pode assumir. Defendemos a ideia de que os trabalhos que se propõem a falar de efetividade devem definir com precisão o que pretendem avaliar, já que da clareza do objeto de avaliação dependem as conclusões sobre a validade dos espaços participativos e os estímulos necessários para sua continuidade.","PeriodicalId":35314,"journal":{"name":"Opiniao Publica","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-08-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":"{\"title\":\"Avaliar o quê? Os vários sentidos de efetividade no campo de estudos da participação\",\"authors\":\"Carla Gandini Giani Martelli, Rony Coelho\",\"doi\":\"10.1590/1807-01912021272623\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Resumo O principal objetivo deste artigo é avançar na compreensão do termo efetividade utilizado pelo campo da participação para avaliar os resultados produzidos pelas instituições participativas. A revisão bibliográfica e a pesquisa com um corpus de 71 papers sobre a temática da efetividade da participação, apresentadas em quatro edições do “Encontro Internacional Participação, Democracia e Políticas Públicas”, mostraram a multiplicidade de sentidos que o termo pode assumir. Defendemos a ideia de que os trabalhos que se propõem a falar de efetividade devem definir com precisão o que pretendem avaliar, já que da clareza do objeto de avaliação dependem as conclusões sobre a validade dos espaços participativos e os estímulos necessários para sua continuidade.\",\"PeriodicalId\":35314,\"journal\":{\"name\":\"Opiniao Publica\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-08-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"2\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Opiniao Publica\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1590/1807-01912021272623\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"Social Sciences\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Opiniao Publica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1590/1807-01912021272623","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}

引用次数: 2

摘要

本文的主要目的是加深对参与领域用于评估参与机构产生的结果的有效性术语的理解。在“参与、民主和公共政策国际会议”的四个版本中，对71篇关于参与有效性主题的论文进行了文献综述和研究，显示了这个词可以具有的多重含义。我们捍卫的观点是，提出讨论有效性的工作应该准确地定义他们想要评估的内容，因为评估对象的清晰度取决于关于参与空间有效性的结论和其连续性所需的刺激。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

查看原文本刊更多论文

Avaliar o quê? Os vários sentidos de efetividade no campo de estudos da participação

Resumo O principal objetivo deste artigo é avançar na compreensão do termo efetividade utilizado pelo campo da participação para avaliar os resultados produzidos pelas instituições participativas. A revisão bibliográfica e a pesquisa com um corpus de 71 papers sobre a temática da efetividade da participação, apresentadas em quatro edições do “Encontro Internacional Participação, Democracia e Políticas Públicas”, mostraram a multiplicidade de sentidos que o termo pode assumir. Defendemos a ideia de que os trabalhos que se propõem a falar de efetividade devem definir com precisão o que pretendem avaliar, já que da clareza do objeto de avaliação dependem as conclusões sobre a validade dos espaços participativos e os estímulos necessários para sua continuidade.

求助全文

通过发布文献求助，成功后即可免费获取论文全文。去求助

来源期刊

Opiniao Publica Social Sciences-Sociology and Political Science

CiteScore

0.70

自引率

0.00%

发文量

审稿时长

24 weeks

期刊介绍： Opinião Pública is quadrimestral publication of the Center for Studies on Public Opinion (CESOP) of the University fo Campinas, Brazil Created in 1993, its main objective is to establish a specialized academic vehicle to publish articles about theory and methodology in the field of public opinion, political and social behavior, and midia studies