柏拉图《理想国》中艺术家的驱逐以及《犹太创世纪》中亚当和夏娃的驱逐

IF 0.1 0 RELIGION
Luciano Coutinho, Caroline Albergaria
{"title":"柏拉图《理想国》中艺术家的驱逐以及《犹太创世纪》中亚当和夏娃的驱逐","authors":"Luciano Coutinho, Caroline Albergaria","doi":"10.15603/2176-1078/er.v35n3p257-283","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este artigo discorrerá sobre semelhanças e diferenças nas expulsões do artista na República de Platão e da humanidade do Paraíso no Gênesis. 1) No início da República, Sócrates, tirânico, expulsa o artista da polis, pois avalia que a arte torna-se uma arma manipulatória das psychai, quando entendida literalmente; porém, ao final do diálogo, Sócrates, já filósofo, sustenta que a cegueira religiosa que torna representações artísticas em verdades é que deveria ser expulsa. 2) No Gênesis, Deus, tirânico, expulsa Adão e Eva do Paraíso, por provarem do fruto da árvore do conhecimento que os tornaria menos ignorantes. Assim, o ‘conhecimento’ e sua falta (a ignorância) serão nosso foco de análise, já que assumem princípios fundantes da própria humanidade nas duas imagens.","PeriodicalId":41867,"journal":{"name":"Estudos de Religiao","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2022-02-08","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"A expulsão do artista na República de Platão e a expulsão de Adão e Eva no Gênesis Judaico\",\"authors\":\"Luciano Coutinho, Caroline Albergaria\",\"doi\":\"10.15603/2176-1078/er.v35n3p257-283\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Este artigo discorrerá sobre semelhanças e diferenças nas expulsões do artista na República de Platão e da humanidade do Paraíso no Gênesis. 1) No início da República, Sócrates, tirânico, expulsa o artista da polis, pois avalia que a arte torna-se uma arma manipulatória das psychai, quando entendida literalmente; porém, ao final do diálogo, Sócrates, já filósofo, sustenta que a cegueira religiosa que torna representações artísticas em verdades é que deveria ser expulsa. 2) No Gênesis, Deus, tirânico, expulsa Adão e Eva do Paraíso, por provarem do fruto da árvore do conhecimento que os tornaria menos ignorantes. Assim, o ‘conhecimento’ e sua falta (a ignorância) serão nosso foco de análise, já que assumem princípios fundantes da própria humanidade nas duas imagens.\",\"PeriodicalId\":41867,\"journal\":{\"name\":\"Estudos de Religiao\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2022-02-08\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Estudos de Religiao\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.15603/2176-1078/er.v35n3p257-283\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"RELIGION\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Estudos de Religiao","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15603/2176-1078/er.v35n3p257-283","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"RELIGION","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文将探讨柏拉图《理想国》中艺术家被驱逐与《创世纪》中人类被驱逐出天堂的异同。1)在《理想国》开始时,暴君苏格拉底将艺术家驱逐出城邦,因为他认为艺术在字面上理解时成为psychai的操纵武器;然而,在对话的最后,哲学家苏格拉底坚持认为,将艺术表现转化为真理的宗教盲目性应该被摒弃。在《创世纪》中,专制的上帝将亚当和夏娃赶出了天堂,因为他们品尝了知识之树的果实,这将使他们不那么无知。因此,“知识”及其缺乏(无知)将是我们分析的重点,因为它们在这两种形象中假定了人性本身的基本原则。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
A expulsão do artista na República de Platão e a expulsão de Adão e Eva no Gênesis Judaico
Este artigo discorrerá sobre semelhanças e diferenças nas expulsões do artista na República de Platão e da humanidade do Paraíso no Gênesis. 1) No início da República, Sócrates, tirânico, expulsa o artista da polis, pois avalia que a arte torna-se uma arma manipulatória das psychai, quando entendida literalmente; porém, ao final do diálogo, Sócrates, já filósofo, sustenta que a cegueira religiosa que torna representações artísticas em verdades é que deveria ser expulsa. 2) No Gênesis, Deus, tirânico, expulsa Adão e Eva do Paraíso, por provarem do fruto da árvore do conhecimento que os tornaria menos ignorantes. Assim, o ‘conhecimento’ e sua falta (a ignorância) serão nosso foco de análise, já que assumem princípios fundantes da própria humanidade nas duas imagens.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
31
审稿时长
24 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信