接受与承诺治疗是“村上春树”

崇. Muto武藤
{"title":"接受与承诺治疗是“村上春树”","authors":"崇. Muto武藤","doi":"10.14713/pcsp.v11i4.1941","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"筆者による太郎の事例論文(武藤・三田村,2015)に対する金沢(2015)のコメントに対して,筆者自身の事例研究に対するアプローチの「日本的」である度合いの問題について省察した。筆者の仕事のスタンスを著名な日本の小説家である村上春樹のスタンスに根付かせて,これを探究した。また,Hayes(2015)によるコメントの指摘にも回答を与える。","PeriodicalId":53239,"journal":{"name":"Pragmatic Case Studies in Psychotherapy","volume":"11 1","pages":"162-165"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2016-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"アクセプタンス&コミットメント・セラピーは 「村上春樹」である\",\"authors\":\"崇. Muto武藤\",\"doi\":\"10.14713/pcsp.v11i4.1941\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"筆者による太郎の事例論文(武藤・三田村,2015)に対する金沢(2015)のコメントに対して,筆者自身の事例研究に対するアプローチの「日本的」である度合いの問題について省察した。筆者の仕事のスタンスを著名な日本の小説家である村上春樹のスタンスに根付かせて,これを探究した。また,Hayes(2015)によるコメントの指摘にも回答を与える。\",\"PeriodicalId\":53239,\"journal\":{\"name\":\"Pragmatic Case Studies in Psychotherapy\",\"volume\":\"11 1\",\"pages\":\"162-165\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2016-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Pragmatic Case Studies in Psychotherapy\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.14713/pcsp.v11i4.1941\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Pragmatic Case Studies in Psychotherapy","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14713/pcsp.v11i4.1941","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

金泽(2015)对太郎的案例论文(武藤·三田村,2015)的评论,笔者对自己的案例研究方法的“日本式”程度进行了反思。笔者的工作立场根植于著名日本小说家村上春树的立场,对此进行了探究。另外,还将对Hayes(2015)的评论给予回复。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
アクセプタンス&コミットメント・セラピーは 「村上春樹」である
筆者による太郎の事例論文(武藤・三田村,2015)に対する金沢(2015)のコメントに対して,筆者自身の事例研究に対するアプローチの「日本的」である度合いの問題について省察した。筆者の仕事のスタンスを著名な日本の小説家である村上春樹のスタンスに根付かせて,これを探究した。また,Hayes(2015)によるコメントの指摘にも回答を与える。
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
5
审稿时长
16 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信