上诉的历史背景

IF 0.1
Klever Paulo Leal Filpo
{"title":"上诉的历史背景","authors":"Klever Paulo Leal Filpo","doi":"10.14195/2175-0947_1-1_5","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Vittorio Scialoja, em seu estudo sobre o procedimento civil romano, ao tratar dos “remedios juridicos contra as sentencas”, inicia sua exposicao observando que a possibilidade de ir perante um outro magistrado para obter a reforma de uma sentenca desfavoravel e uma ocorrencia tao comum entre nos, que quase parece impossivel que tenha havido um tempo em que esse direito de apelacao nao existia. E uma passagem que desperta a nossa atencao, nao so por enfocar o aspecto historico-evolutivo do sistema de recursos, colocado normalmente em segundo plano em relacao a abordagem tecnica, mas tambem e principalmente pela percepcao de que a evolucao do direito de recorrer confunde-se com o proprio aprimoramento da ordem juridica, ao menos em tese cada vez mais democratica. Com efeito, de um sistema autoritario em que prevalecia a decisao monocratica imutavel, passou-se, paulatinamente, a admissibilidade de revisao de toda e qualquer decisao proferida, por forca do que hoje conhecemos como principio do duplo grau de jurisdicao.","PeriodicalId":40436,"journal":{"name":"Lex Humana","volume":"1 1","pages":"161-178"},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2009-02-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"ANTECEDENTES HISTÓRICOS DO RECURSO DE APELAÇÃO\",\"authors\":\"Klever Paulo Leal Filpo\",\"doi\":\"10.14195/2175-0947_1-1_5\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Vittorio Scialoja, em seu estudo sobre o procedimento civil romano, ao tratar dos “remedios juridicos contra as sentencas”, inicia sua exposicao observando que a possibilidade de ir perante um outro magistrado para obter a reforma de uma sentenca desfavoravel e uma ocorrencia tao comum entre nos, que quase parece impossivel que tenha havido um tempo em que esse direito de apelacao nao existia. E uma passagem que desperta a nossa atencao, nao so por enfocar o aspecto historico-evolutivo do sistema de recursos, colocado normalmente em segundo plano em relacao a abordagem tecnica, mas tambem e principalmente pela percepcao de que a evolucao do direito de recorrer confunde-se com o proprio aprimoramento da ordem juridica, ao menos em tese cada vez mais democratica. Com efeito, de um sistema autoritario em que prevalecia a decisao monocratica imutavel, passou-se, paulatinamente, a admissibilidade de revisao de toda e qualquer decisao proferida, por forca do que hoje conhecemos como principio do duplo grau de jurisdicao.\",\"PeriodicalId\":40436,\"journal\":{\"name\":\"Lex Humana\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"161-178\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2009-02-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Lex Humana\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.14195/2175-0947_1-1_5\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Lex Humana","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14195/2175-0947_1-1_5","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

维Scialoja罗马,在民事诉讼的研究,治疗的“夺下juridicos对抗sentencas”,显示。观察你的旅程有机会去一个一个句子的退休法官不宜之间发生如此普遍,我们几乎不可能认为在某一个时间,有权apelacao不存在。和贯通引起我们的注意,不仅关注历史的样子-evolutivo系统的资源,通常在背景与技术方法,但也发展的,主要为了percepcao上诉的权利是法律和秩序的事已经,至少在论文越来越民主。事实上,在一个以不可改变的专制决定为主导的威权制度中,根据我们现在所知的双重管辖权原则,对所作出的每一项决定进行审查的可接受性逐渐被接受。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
ANTECEDENTES HISTÓRICOS DO RECURSO DE APELAÇÃO
Vittorio Scialoja, em seu estudo sobre o procedimento civil romano, ao tratar dos “remedios juridicos contra as sentencas”, inicia sua exposicao observando que a possibilidade de ir perante um outro magistrado para obter a reforma de uma sentenca desfavoravel e uma ocorrencia tao comum entre nos, que quase parece impossivel que tenha havido um tempo em que esse direito de apelacao nao existia. E uma passagem que desperta a nossa atencao, nao so por enfocar o aspecto historico-evolutivo do sistema de recursos, colocado normalmente em segundo plano em relacao a abordagem tecnica, mas tambem e principalmente pela percepcao de que a evolucao do direito de recorrer confunde-se com o proprio aprimoramento da ordem juridica, ao menos em tese cada vez mais democratica. Com efeito, de um sistema autoritario em que prevalecia a decisao monocratica imutavel, passou-se, paulatinamente, a admissibilidade de revisao de toda e qualquer decisao proferida, por forca do que hoje conhecemos como principio do duplo grau de jurisdicao.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Lex Humana
Lex Humana LAW-
自引率
0.00%
发文量
12
审稿时长
6 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信