朋友与敌人重访

IF 0.6 Q1 HISTORY
C. Jaenen
{"title":"朋友与敌人重访","authors":"C. Jaenen","doi":"10.1353/FCH.2011.0030","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"L'ouvrage pionnier Friend and Foe, publié en 1976, est le résultat de plusieurs années de recherches originales, révolutionnaires pour l'époque. Dans le présent article, l'auteur réexamine ses principales conclusions à la lumière des travaux ultérieurs, conduits dans ce domaine par lui et par d'autres historiens. L'argument principal mis en avant dans l'ouvrage semble être demeuré défendable, y compris la thèse selon laquelle l'expérience de contact était, en grande partie, une expérience de dépendance mutuelle, plutôt qu'une situation de ce que l'on a ensuite appelé \"middle ground.\" Cet article conclut sur une brève évaluation des thèses de l'ouvrage dans le cadre de l'analyse du paratexte fournie par Genette.","PeriodicalId":29880,"journal":{"name":"French Colonial History","volume":"12 1","pages":"1 - 8"},"PeriodicalIF":0.6000,"publicationDate":"2011-05-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1353/FCH.2011.0030","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Friend and Foe Revisited\",\"authors\":\"C. Jaenen\",\"doi\":\"10.1353/FCH.2011.0030\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"L'ouvrage pionnier Friend and Foe, publié en 1976, est le résultat de plusieurs années de recherches originales, révolutionnaires pour l'époque. Dans le présent article, l'auteur réexamine ses principales conclusions à la lumière des travaux ultérieurs, conduits dans ce domaine par lui et par d'autres historiens. L'argument principal mis en avant dans l'ouvrage semble être demeuré défendable, y compris la thèse selon laquelle l'expérience de contact était, en grande partie, une expérience de dépendance mutuelle, plutôt qu'une situation de ce que l'on a ensuite appelé \\\"middle ground.\\\" Cet article conclut sur une brève évaluation des thèses de l'ouvrage dans le cadre de l'analyse du paratexte fournie par Genette.\",\"PeriodicalId\":29880,\"journal\":{\"name\":\"French Colonial History\",\"volume\":\"12 1\",\"pages\":\"1 - 8\"},\"PeriodicalIF\":0.6000,\"publicationDate\":\"2011-05-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"https://sci-hub-pdf.com/10.1353/FCH.2011.0030\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"French Colonial History\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1353/FCH.2011.0030\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q1\",\"JCRName\":\"HISTORY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"French Colonial History","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1353/FCH.2011.0030","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q1","JCRName":"HISTORY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

1976年出版的开创性著作《朋友与敌人》是几年开创性研究的成果,在当时是革命性的。在这篇文章中,作者根据他和其他历史学家在这一领域的后续工作,重新审视了他的主要结论。书中提出的主要论点似乎仍然站住脚,包括接触经验在很大程度上是一种相互依赖的经验,而不是后来被称为“中间地带”的情况。本文最后对Genette提供的文本分析框架内的论文进行了简要评价。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Friend and Foe Revisited
L'ouvrage pionnier Friend and Foe, publié en 1976, est le résultat de plusieurs années de recherches originales, révolutionnaires pour l'époque. Dans le présent article, l'auteur réexamine ses principales conclusions à la lumière des travaux ultérieurs, conduits dans ce domaine par lui et par d'autres historiens. L'argument principal mis en avant dans l'ouvrage semble être demeuré défendable, y compris la thèse selon laquelle l'expérience de contact était, en grande partie, une expérience de dépendance mutuelle, plutôt qu'une situation de ce que l'on a ensuite appelé "middle ground." Cet article conclut sur une brève évaluation des thèses de l'ouvrage dans le cadre de l'analyse du paratexte fournie par Genette.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.30
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信