在成人ICU患者中使用物理约束来防止患者发起的器械移除:系统回顾。

E. Bassi, Marilena Ceresola
{"title":"在成人ICU患者中使用物理约束来防止患者发起的器械移除:系统回顾。","authors":"E. Bassi, Marilena Ceresola","doi":"10.11124/01938924-201109321-00015","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Review Question/Objective L'obiettivo è di presentare le migliori evidenze disponibili sull'uso della contenzione fisica per prevenire l'autorimozione dei presidi nei pazienti adulti critici Background La ragione principale per l'uso della contenzione fisica in terapia intensiva è quello di proteggere i pazienti dall' auto-rimozione dei dispositivi terapeutici. Anche se la contenzione fisica è spesso considerata una soluzione \"semplice\", secondo molti autori i benefici sono dubbi in quanto può aumentare l'agitazione e ci possono essere devastanti effetti fisici e psicologici sui pazienti. Search Strategy E' stata fatta una ricerca della letteratura utilizzando i seguenti database: MEDLINE, CINAHL, EMBASE, COHCRANE Library. Sono stati cercati anche studi non pubblicati, non sono stati posti limiti temporali né linguistici alla ricerca. Methods E' stata condotta una valutazione critica degli studi non pubblicati usando gli strumenti del software JBI-MAStARI. Main results (before data extraction) Sono stati inclusi in questa revisione 6 studi osservazionali; sebbene l'ambito di interesse fosse l'autorimozione di qualsiasi presidio nei pazienti adulti critici sottoposti a contenzione fisica, gli studi inclusi hanno trattato solo l'estubazione non pianificata. Final considerations (before data extraction) Solo l'outcome primario è stato oggetto di indagine nei sei studi inclusi: hanno tutti preso in esame la frequenza di estubazione sia nei pazienti contenuti che in quelli non contenuti, ma solo alcuni hanno considerato anche le complicanze legate all'estubazi one non programmata e nessuno quelle legate all'uso della contenzione fisica.","PeriodicalId":91723,"journal":{"name":"JBI library of systematic reviews","volume":"8 24 Suppl 1","pages":"1-14"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2010-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":"{\"title\":\"Use of physical restraints in adult ICU patients to prevent patient-initiated device removal: a systematic review.\",\"authors\":\"E. Bassi, Marilena Ceresola\",\"doi\":\"10.11124/01938924-201109321-00015\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Review Question/Objective L'obiettivo è di presentare le migliori evidenze disponibili sull'uso della contenzione fisica per prevenire l'autorimozione dei presidi nei pazienti adulti critici Background La ragione principale per l'uso della contenzione fisica in terapia intensiva è quello di proteggere i pazienti dall' auto-rimozione dei dispositivi terapeutici. Anche se la contenzione fisica è spesso considerata una soluzione \\\"semplice\\\", secondo molti autori i benefici sono dubbi in quanto può aumentare l'agitazione e ci possono essere devastanti effetti fisici e psicologici sui pazienti. Search Strategy E' stata fatta una ricerca della letteratura utilizzando i seguenti database: MEDLINE, CINAHL, EMBASE, COHCRANE Library. Sono stati cercati anche studi non pubblicati, non sono stati posti limiti temporali né linguistici alla ricerca. Methods E' stata condotta una valutazione critica degli studi non pubblicati usando gli strumenti del software JBI-MAStARI. Main results (before data extraction) Sono stati inclusi in questa revisione 6 studi osservazionali; sebbene l'ambito di interesse fosse l'autorimozione di qualsiasi presidio nei pazienti adulti critici sottoposti a contenzione fisica, gli studi inclusi hanno trattato solo l'estubazione non pianificata. Final considerations (before data extraction) Solo l'outcome primario è stato oggetto di indagine nei sei studi inclusi: hanno tutti preso in esame la frequenza di estubazione sia nei pazienti contenuti che in quelli non contenuti, ma solo alcuni hanno considerato anche le complicanze legate all'estubazi one non programmata e nessuno quelle legate all'uso della contenzione fisica.\",\"PeriodicalId\":91723,\"journal\":{\"name\":\"JBI library of systematic reviews\",\"volume\":\"8 24 Suppl 1\",\"pages\":\"1-14\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2010-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"2\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"JBI library of systematic reviews\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.11124/01938924-201109321-00015\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"JBI library of systematic reviews","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.11124/01938924-201109321-00015","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

摘要

审查问题/目标的目标是提出有争议的可用的最佳证据的使用身体预防l’autorimozione校长的主要原因背景的成年患者中使用有争议的的重症监护是实物保护患者从auto-rimozione治疗设备。虽然身体约束通常被认为是一种“简单”的解决方案,但许多作者认为,好处是值得怀疑的,因为它会增加焦虑,并可能对患者产生毁灭性的生理和心理影响。使用MEDLINE、CINAHL、EMBASE、COHCRANE图书馆的数据库对文献进行了搜索策略。还研究了未发表的研究,没有时间限制,也没有语言限制。使用JBI-MAStARI软件工具对未发表的研究进行了批判性评价。本审查包括六项观察研究;虽然感兴趣的领域是在接受物理约束的关键成年患者中自我封闭,但包括在内的研究只涉及计划外的拔管。最后considerations(撤离)只有l’outcome日先于主要是六个调查研究的主题包括:都在考虑estubazione频率内容的患者中不仅内容,但也有些人认为all’estubazi one没有计划和有关的并发症有争议的使用有关的身体。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Use of physical restraints in adult ICU patients to prevent patient-initiated device removal: a systematic review.
Review Question/Objective L'obiettivo è di presentare le migliori evidenze disponibili sull'uso della contenzione fisica per prevenire l'autorimozione dei presidi nei pazienti adulti critici Background La ragione principale per l'uso della contenzione fisica in terapia intensiva è quello di proteggere i pazienti dall' auto-rimozione dei dispositivi terapeutici. Anche se la contenzione fisica è spesso considerata una soluzione "semplice", secondo molti autori i benefici sono dubbi in quanto può aumentare l'agitazione e ci possono essere devastanti effetti fisici e psicologici sui pazienti. Search Strategy E' stata fatta una ricerca della letteratura utilizzando i seguenti database: MEDLINE, CINAHL, EMBASE, COHCRANE Library. Sono stati cercati anche studi non pubblicati, non sono stati posti limiti temporali né linguistici alla ricerca. Methods E' stata condotta una valutazione critica degli studi non pubblicati usando gli strumenti del software JBI-MAStARI. Main results (before data extraction) Sono stati inclusi in questa revisione 6 studi osservazionali; sebbene l'ambito di interesse fosse l'autorimozione di qualsiasi presidio nei pazienti adulti critici sottoposti a contenzione fisica, gli studi inclusi hanno trattato solo l'estubazione non pianificata. Final considerations (before data extraction) Solo l'outcome primario è stato oggetto di indagine nei sei studi inclusi: hanno tutti preso in esame la frequenza di estubazione sia nei pazienti contenuti che in quelli non contenuti, ma solo alcuni hanno considerato anche le complicanze legate all'estubazi one non programmata e nessuno quelle legate all'uso della contenzione fisica.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信