艾伦·r·h·贝克《法国农民的博爱》卢瓦尔河谷的社交和志愿协会,1815-1914

IF 0.5 2区 历史学 Q1 HISTORY
R. Price
{"title":"艾伦·r·h·贝克《法国农民的博爱》卢瓦尔河谷的社交和志愿协会,1815-1914","authors":"R. Price","doi":"10.1086/ahr/105.5.1819","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Baker könyve az 1960–70-es évektõl kibontakozó és intézményesülõ „új történeti földrajzi iskola” gondozásában megjelenõ sorozatban (Cambridge Studies in Historical Geography) látott napvilágot, s szerzõje a brit történeti földrajz egyik fõ teoretikusa. Az „új”, illetve a „brit” jelzõk hangsúlyozása nem egyszerûen a könyv keletkezési körülményeinek bibliográfiai jellegû meghatározása szempontjából fontos. Arra a hiányosságra is hivatott felhívni a figyelmet, ami a magyar társadalomtörténet-íráson belül általában jellemzõ a történeti földrajz recepciójára, nevezetesen, hogy a kiemelt jelzõk nálunk nem sokban segítenek a kötet értelmezési mezejének kialakításában. Az elmúlt években ugyan mind a francia-, mind a brit történeti földrajzi iskola alapvetõ írásaiból jelent meg magyar nyelvû válogatás, az ezekben kirajzolódó kutatási irányok, illetve módszertani és elméleti megfontolások azonban mindezidáig csak töredékesen épültek be a hazai (társadalom)történet-írási gyakorlatba. Ám nem is e helyzet értékelése vagy megváltoztatása a célom, csupán szükségesnek érzem, hogy mielõtt a kötet tartalmának ismertetésére térnék, néhány szóval jellemezzem azt a kontextust, amelyben született. Az az angolszász hagyomány, amelyhez a szerzõ is tartozik, az egyes területek idõben történõ földrajzi vizsgálata mellett, kezdettõl fogva hangsúlyt helyezett az ember és a környezet viszonyára is. Ezen irányultság specifikuma akkor válik igazán érthetõvé, ha mellé állítjuk a francia történeti geográfiát (melyet hagyományosan, különösen a történeti földrajzi gondolkodás kezdeti idõszakát tekintve – Vidal de la Blache, majd az Annales-iskola tagjainak munkái révén – dominánsnak szokás tekinteni), amely az államterületet, majd a vidéket (régiót) téve a vizsgálódás alapegységévé, annak bemutatására törekedett, hogy hogyan õrzõdött meg vagy alakult át a tér a történelem során. Ahogyan a francia történeti geográfia elméleti álláspontját összegzõ Roger Dion, a Collège de France földrajz tanszékének tanára fogalmazott, a történeti földrajz lényegében retrospektív gazdaságföldrajz, „tudniillik csak oly módon és akkor érdekli a régi emberek tevékenysége, ahogyan és amilyen mértékig azok országunk jelenlegi humángeográfiájában materiálisan érzékelhetõk” (idézi Baker 23). Baker ezzel szemben a diszciplína és saját maga célkitûzésévé azt teszi, „hogy hangsúlyozott figyelmet fordítsunk a társadalmi és gazdasági témákra, az attitûdökre és a cselekedetekre, az eszmékre és a tényekre, a táj változásait elõidézõ emberre és az ember által megváltoztatott tájra. Ez többek között annak felismeréKORALL 19–20. 235","PeriodicalId":44479,"journal":{"name":"AGRICULTURAL HISTORY REVIEW","volume":"48 1","pages":"134"},"PeriodicalIF":0.5000,"publicationDate":"2000-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1086/ahr/105.5.1819","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Alan R.H. Baker, Fraternity among the French peasantry. Sociability and voluntary associations in the Loire valley, 1815-1914\",\"authors\":\"R. Price\",\"doi\":\"10.1086/ahr/105.5.1819\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Baker könyve az 1960–70-es évektõl kibontakozó és intézményesülõ „új történeti földrajzi iskola” gondozásában megjelenõ sorozatban (Cambridge Studies in Historical Geography) látott napvilágot, s szerzõje a brit történeti földrajz egyik fõ teoretikusa. Az „új”, illetve a „brit” jelzõk hangsúlyozása nem egyszerûen a könyv keletkezési körülményeinek bibliográfiai jellegû meghatározása szempontjából fontos. Arra a hiányosságra is hivatott felhívni a figyelmet, ami a magyar társadalomtörténet-íráson belül általában jellemzõ a történeti földrajz recepciójára, nevezetesen, hogy a kiemelt jelzõk nálunk nem sokban segítenek a kötet értelmezési mezejének kialakításában. Az elmúlt években ugyan mind a francia-, mind a brit történeti földrajzi iskola alapvetõ írásaiból jelent meg magyar nyelvû válogatás, az ezekben kirajzolódó kutatási irányok, illetve módszertani és elméleti megfontolások azonban mindezidáig csak töredékesen épültek be a hazai (társadalom)történet-írási gyakorlatba. Ám nem is e helyzet értékelése vagy megváltoztatása a célom, csupán szükségesnek érzem, hogy mielõtt a kötet tartalmának ismertetésére térnék, néhány szóval jellemezzem azt a kontextust, amelyben született. Az az angolszász hagyomány, amelyhez a szerzõ is tartozik, az egyes területek idõben történõ földrajzi vizsgálata mellett, kezdettõl fogva hangsúlyt helyezett az ember és a környezet viszonyára is. Ezen irányultság specifikuma akkor válik igazán érthetõvé, ha mellé állítjuk a francia történeti geográfiát (melyet hagyományosan, különösen a történeti földrajzi gondolkodás kezdeti idõszakát tekintve – Vidal de la Blache, majd az Annales-iskola tagjainak munkái révén – dominánsnak szokás tekinteni), amely az államterületet, majd a vidéket (régiót) téve a vizsgálódás alapegységévé, annak bemutatására törekedett, hogy hogyan õrzõdött meg vagy alakult át a tér a történelem során. Ahogyan a francia történeti geográfia elméleti álláspontját összegzõ Roger Dion, a Collège de France földrajz tanszékének tanára fogalmazott, a történeti földrajz lényegében retrospektív gazdaságföldrajz, „tudniillik csak oly módon és akkor érdekli a régi emberek tevékenysége, ahogyan és amilyen mértékig azok országunk jelenlegi humángeográfiájában materiálisan érzékelhetõk” (idézi Baker 23). Baker ezzel szemben a diszciplína és saját maga célkitûzésévé azt teszi, „hogy hangsúlyozott figyelmet fordítsunk a társadalmi és gazdasági témákra, az attitûdökre és a cselekedetekre, az eszmékre és a tényekre, a táj változásait elõidézõ emberre és az ember által megváltoztatott tájra. Ez többek között annak felismeréKORALL 19–20. 235\",\"PeriodicalId\":44479,\"journal\":{\"name\":\"AGRICULTURAL HISTORY REVIEW\",\"volume\":\"48 1\",\"pages\":\"134\"},\"PeriodicalIF\":0.5000,\"publicationDate\":\"2000-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"https://sci-hub-pdf.com/10.1086/ahr/105.5.1819\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"AGRICULTURAL HISTORY REVIEW\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1086/ahr/105.5.1819\",\"RegionNum\":2,\"RegionCategory\":\"历史学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q1\",\"JCRName\":\"HISTORY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"AGRICULTURAL HISTORY REVIEW","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1086/ahr/105.5.1819","RegionNum":2,"RegionCategory":"历史学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q1","JCRName":"HISTORY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

贝克的书发表在英国历史地理的一位主要理论家于20世纪六七十年代出版的《剑桥历史地理研究》系列中。对“新”和“英国”术语的强调不仅仅是对本书创作环境的书目定义的重要。它还旨在提请人们注意匈牙利社会史写作中接受历史地理的典型不足,即关键指标对塑造该卷的解释领域没有多大帮助。近年来,一些法国和英国历史地理学派的基础著作以匈牙利语出版,但其中概述的研究方向以及方法论和理论考虑迄今为止仅部分融入匈牙利(社会)历史写作实践。然而,我并不打算评估或改变这种情况,我只是觉得在讨论本卷内容之前,有必要用几句话描述一下它的诞生背景。作者所属的盎格鲁撒克逊传统,除了在时间上对每个地区进行地理考察外,从一开始就强调人与环境之间的关系。如果我们再加上法国历史地理学(传统上认为它占主导地位,尤其是在历史地理学思想的早期——通过维达尔·德拉·布拉切和年鉴学派的成员的作品),它试图将国家的领土和乡村(地区)作为调查的基本单位,在整个历史中,空间是如何被保存或改变的。正如法兰西学院地理系教授罗杰·迪翁在总结法国历史地理学的理论立场时所说,历史地理学本质上是一种回顾性的经济地理学,“也就是说,只有以这样的方式,然后对老年人的活动感兴趣,在我国当前的人文地理中,它们是如何以及在多大程度上被物质感知的”(引用Baker 23的话)。另一方面,贝克制定了这一准则和他自己的目标,“特别关注社会和经济问题、态度和行动、思想和事实,关注导致景观变化的人以及人类已经改变的景观。除其他外,这是公认的RALL 19-20。235
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Alan R.H. Baker, Fraternity among the French peasantry. Sociability and voluntary associations in the Loire valley, 1815-1914
Baker könyve az 1960–70-es évektõl kibontakozó és intézményesülõ „új történeti földrajzi iskola” gondozásában megjelenõ sorozatban (Cambridge Studies in Historical Geography) látott napvilágot, s szerzõje a brit történeti földrajz egyik fõ teoretikusa. Az „új”, illetve a „brit” jelzõk hangsúlyozása nem egyszerûen a könyv keletkezési körülményeinek bibliográfiai jellegû meghatározása szempontjából fontos. Arra a hiányosságra is hivatott felhívni a figyelmet, ami a magyar társadalomtörténet-íráson belül általában jellemzõ a történeti földrajz recepciójára, nevezetesen, hogy a kiemelt jelzõk nálunk nem sokban segítenek a kötet értelmezési mezejének kialakításában. Az elmúlt években ugyan mind a francia-, mind a brit történeti földrajzi iskola alapvetõ írásaiból jelent meg magyar nyelvû válogatás, az ezekben kirajzolódó kutatási irányok, illetve módszertani és elméleti megfontolások azonban mindezidáig csak töredékesen épültek be a hazai (társadalom)történet-írási gyakorlatba. Ám nem is e helyzet értékelése vagy megváltoztatása a célom, csupán szükségesnek érzem, hogy mielõtt a kötet tartalmának ismertetésére térnék, néhány szóval jellemezzem azt a kontextust, amelyben született. Az az angolszász hagyomány, amelyhez a szerzõ is tartozik, az egyes területek idõben történõ földrajzi vizsgálata mellett, kezdettõl fogva hangsúlyt helyezett az ember és a környezet viszonyára is. Ezen irányultság specifikuma akkor válik igazán érthetõvé, ha mellé állítjuk a francia történeti geográfiát (melyet hagyományosan, különösen a történeti földrajzi gondolkodás kezdeti idõszakát tekintve – Vidal de la Blache, majd az Annales-iskola tagjainak munkái révén – dominánsnak szokás tekinteni), amely az államterületet, majd a vidéket (régiót) téve a vizsgálódás alapegységévé, annak bemutatására törekedett, hogy hogyan õrzõdött meg vagy alakult át a tér a történelem során. Ahogyan a francia történeti geográfia elméleti álláspontját összegzõ Roger Dion, a Collège de France földrajz tanszékének tanára fogalmazott, a történeti földrajz lényegében retrospektív gazdaságföldrajz, „tudniillik csak oly módon és akkor érdekli a régi emberek tevékenysége, ahogyan és amilyen mértékig azok országunk jelenlegi humángeográfiájában materiálisan érzékelhetõk” (idézi Baker 23). Baker ezzel szemben a diszciplína és saját maga célkitûzésévé azt teszi, „hogy hangsúlyozott figyelmet fordítsunk a társadalmi és gazdasági témákra, az attitûdökre és a cselekedetekre, az eszmékre és a tényekre, a táj változásait elõidézõ emberre és az ember által megváltoztatott tájra. Ez többek között annak felismeréKORALL 19–20. 235
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.70
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信