TrầnĐứThảo作为背景。索绪尔的原创评论?

Q2 Arts and Humanities
Juliette Farjat
{"title":"TrầnĐứThảo作为背景。索绪尔的原创评论?","authors":"Juliette Farjat","doi":"10.1051/HEL/2020018","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Si ses réflexions sur l’origine du langage semblent à première vue relativement éloignées de la problématique saussurienne, Trần Đức Thảo n’en prend pas moins la peine d’en élaborer une critique, en particulier dans deux articles parus dans La Nouvelle Critique en 1974 et 1975. C’est la spécificité de cette lecture et des enjeux qu’elle recouvre que nous nous proposons d’analyser ici. Pour ce faire, il nous semble nécessaire de l’appréhender à l’intérieur du cadre théorique principal dans lequel elle s’inscrit, à savoir la tradition marxiste. Nous verrons ainsi comment la critique de l’abstraction de la théorie saussurienne, d’une part, et la comparaison entre linguistique et économie politique, d’autre part, qu’on retrouve chez un certain nombre d’auteurs marxistes, constituent pour Thảo le pendant négatif d’une conception matérialiste du langage.","PeriodicalId":35179,"journal":{"name":"Histoire Epistemologie Langage","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Trần Đức Thảo en contexte. Une critique originale de Saussure ?\",\"authors\":\"Juliette Farjat\",\"doi\":\"10.1051/HEL/2020018\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Si ses réflexions sur l’origine du langage semblent à première vue relativement éloignées de la problématique saussurienne, Trần Đức Thảo n’en prend pas moins la peine d’en élaborer une critique, en particulier dans deux articles parus dans La Nouvelle Critique en 1974 et 1975. C’est la spécificité de cette lecture et des enjeux qu’elle recouvre que nous nous proposons d’analyser ici. Pour ce faire, il nous semble nécessaire de l’appréhender à l’intérieur du cadre théorique principal dans lequel elle s’inscrit, à savoir la tradition marxiste. Nous verrons ainsi comment la critique de l’abstraction de la théorie saussurienne, d’une part, et la comparaison entre linguistique et économie politique, d’autre part, qu’on retrouve chez un certain nombre d’auteurs marxistes, constituent pour Thảo le pendant négatif d’une conception matérialiste du langage.\",\"PeriodicalId\":35179,\"journal\":{\"name\":\"Histoire Epistemologie Langage\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Histoire Epistemologie Langage\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1051/HEL/2020018\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q2\",\"JCRName\":\"Arts and Humanities\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Histoire Epistemologie Langage","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1051/HEL/2020018","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

如果他对语言起源的思考问题,乍一看似乎相对偏远saussurienne, TrầnĐứThảo .不过,死刑并制订一种批评,尤其是在两个新批评报道,1974年和1975年)。我们打算在这里分析的是这种解读的特殊性及其所涉及的问题。为了做到这一点,我们认为有必要在它所处的主要理论框架内理解它,即马克思主义传统。看看这样如何批判理论的抽象saussurienne一方面和语言之间的比较政治经济学家身上,另一方面一些马克思主义作家,期间为Thảo .构成负面语言的唯物主义观。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Trần Đức Thảo en contexte. Une critique originale de Saussure ?
Si ses réflexions sur l’origine du langage semblent à première vue relativement éloignées de la problématique saussurienne, Trần Đức Thảo n’en prend pas moins la peine d’en élaborer une critique, en particulier dans deux articles parus dans La Nouvelle Critique en 1974 et 1975. C’est la spécificité de cette lecture et des enjeux qu’elle recouvre que nous nous proposons d’analyser ici. Pour ce faire, il nous semble nécessaire de l’appréhender à l’intérieur du cadre théorique principal dans lequel elle s’inscrit, à savoir la tradition marxiste. Nous verrons ainsi comment la critique de l’abstraction de la théorie saussurienne, d’une part, et la comparaison entre linguistique et économie politique, d’autre part, qu’on retrouve chez un certain nombre d’auteurs marxistes, constituent pour Thảo le pendant négatif d’une conception matérialiste du langage.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Histoire Epistemologie Langage
Histoire Epistemologie Langage Arts and Humanities-Philosophy
CiteScore
0.40
自引率
0.00%
发文量
15
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信