它消费,它消费,它放置,谁拥有?

Q3 Social Sciences
A. Jannot
{"title":"它消费,它消费,它放置,谁拥有?","authors":"A. Jannot","doi":"10.3917/soco.122.0155","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"EnglishGender inequalities in wealth are now well documented thanks to research that has focused on the moments when household members count what has been pooled (or not), at the time of separation or inheritance. Despite a stronger pooling of resources when there is at least one child, mothers are the big losers in these moments of accounting for household goods. This is becoming increasingly the case, particularly with the development of matrimonial regimes which tend to individualize the assets of spouses. Economic arrangements aimed at preserving and passing on an estate to children are unfavorable to mothers and their strong participation in domestic work, unlike paid work, is difficult to value as an asset. This paper attempts to understand the processes that lead to these increasing inequalities: how do income disparities generate inequalities in property ownership and wealth inequalities within parental couples? To understand these mechanisms at the bottom and top of the social ladder, this article proposes a multiple correspondence analysis on nationally representative data, which questions the influence of absolute and relative levels of income, education and wealth. The ethnography of a dozen couples of different sexes belonging to the stable working classes and the middle classes attempts to better understand what happens in families situated relatively low in the social space whose resources are poorly captured by the categories of public statistics. The often very low investment equality in these families masks other types of appropriation of domestic production that do not involve monetary capital. francaisLes inegalites patrimoniales de genre sont desormais solidement documentees grâce a des travaux qui se sont centres sur les moments ou les membres des menages comptent ce qui avait ete mis (ou non) en commun, lors des separations ou lors des heritages. Malgre une mise en commun plus forte des ressources lorsqu’il y a au moins un enfant, les meres sont les grandes perdantes de ces moments de comptabilite des biens domestiques. Elles le seraient de plus en plus, notamment avec le developpement des regimes matrimoniaux qui tendent a individualiser les patrimoines des conjoints. Les arrangements economiques qui visent a conserver et transmettre un patrimoine a un enfant leur sont defavorables et leur prise en charge du travail domestique gratuit est moins valorisable sous la forme d’un patrimoine que du travail remunere. Face au constat d’un renforcement de ces inegalites, cette contribution tente de saisir les processus qui y aboutissent : comment des inegalites de revenus engendrent-elles des inegalites de possession de biens et des inegalites de patrimoine au sein des couples parentaux ? Pour comprendre ces mecanismes au bas et en haut de l’echelle sociale, cet article propose une analyse des correspondances multiples sur des donnees representatives au niveau national, qui questionne l’influence des niveaux absolus et relatifs de revenus, de diplome et de patrimoine. L’ethnographie d’une dizaine de couples de parents de sexe different appartenant aux classes populaires stables et aux classes moyennes tente de mieux comprendre ce qui se passe dans les familles situees relativement bas dans l’espace social dont les ressources en jeu sont mal saisies par les categories de la statistique publique. Les egalites de placements souvent tres faibles dans ces familles, masquent d’autres types d’appropriation de la production domestique qui ne concernent pas des capitaux monetaires.","PeriodicalId":35270,"journal":{"name":"Societes Contemporaines","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-10-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Elle dépense, il(s) consomme(nt), il place, qui possède ?\",\"authors\":\"A. Jannot\",\"doi\":\"10.3917/soco.122.0155\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"EnglishGender inequalities in wealth are now well documented thanks to research that has focused on the moments when household members count what has been pooled (or not), at the time of separation or inheritance. Despite a stronger pooling of resources when there is at least one child, mothers are the big losers in these moments of accounting for household goods. This is becoming increasingly the case, particularly with the development of matrimonial regimes which tend to individualize the assets of spouses. Economic arrangements aimed at preserving and passing on an estate to children are unfavorable to mothers and their strong participation in domestic work, unlike paid work, is difficult to value as an asset. This paper attempts to understand the processes that lead to these increasing inequalities: how do income disparities generate inequalities in property ownership and wealth inequalities within parental couples? To understand these mechanisms at the bottom and top of the social ladder, this article proposes a multiple correspondence analysis on nationally representative data, which questions the influence of absolute and relative levels of income, education and wealth. The ethnography of a dozen couples of different sexes belonging to the stable working classes and the middle classes attempts to better understand what happens in families situated relatively low in the social space whose resources are poorly captured by the categories of public statistics. The often very low investment equality in these families masks other types of appropriation of domestic production that do not involve monetary capital. francaisLes inegalites patrimoniales de genre sont desormais solidement documentees grâce a des travaux qui se sont centres sur les moments ou les membres des menages comptent ce qui avait ete mis (ou non) en commun, lors des separations ou lors des heritages. Malgre une mise en commun plus forte des ressources lorsqu’il y a au moins un enfant, les meres sont les grandes perdantes de ces moments de comptabilite des biens domestiques. Elles le seraient de plus en plus, notamment avec le developpement des regimes matrimoniaux qui tendent a individualiser les patrimoines des conjoints. Les arrangements economiques qui visent a conserver et transmettre un patrimoine a un enfant leur sont defavorables et leur prise en charge du travail domestique gratuit est moins valorisable sous la forme d’un patrimoine que du travail remunere. Face au constat d’un renforcement de ces inegalites, cette contribution tente de saisir les processus qui y aboutissent : comment des inegalites de revenus engendrent-elles des inegalites de possession de biens et des inegalites de patrimoine au sein des couples parentaux ? Pour comprendre ces mecanismes au bas et en haut de l’echelle sociale, cet article propose une analyse des correspondances multiples sur des donnees representatives au niveau national, qui questionne l’influence des niveaux absolus et relatifs de revenus, de diplome et de patrimoine. L’ethnographie d’une dizaine de couples de parents de sexe different appartenant aux classes populaires stables et aux classes moyennes tente de mieux comprendre ce qui se passe dans les familles situees relativement bas dans l’espace social dont les ressources en jeu sont mal saisies par les categories de la statistique publique. Les egalites de placements souvent tres faibles dans ces familles, masquent d’autres types d’appropriation de la production domestique qui ne concernent pas des capitaux monetaires.\",\"PeriodicalId\":35270,\"journal\":{\"name\":\"Societes Contemporaines\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-10-07\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Societes Contemporaines\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/soco.122.0155\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"Social Sciences\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Societes Contemporaines","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/soco.122.0155","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

由于研究集中在家庭成员在分离或继承时计算出什么已经(或没有)汇集的时刻,财富中的性别不平等现在得到了很好的记录。尽管在至少有一个孩子的情况下资源更为丰富,但在家庭商品会计的这些时刻,母亲是最大的输家。这一情况正在增加,特别是随着婚姻制度的发展,这种制度倾向于使配偶资产个性化。旨在保护和传递给儿童的财产的经济安排对母亲不利,她们强烈参与家庭工作,与有偿工作不同,很难作为资产增值。本文试图理解导致这些不平等加剧的过程:收入差异如何在父母夫妇中产生财产所有权和财富不平等?为了在社会阶梯的底部和顶部理解这些机制,本文对国家代表性数据进行了多重对应分析,提出了收入、教育和财富的绝对和相对水平的影响。属于稳定工作阶层和中产阶级的12对不同性别夫妇的人种学试图更好地了解社会空间相对较低的家庭中发生的情况,公共统计类别很难捕捉到这些家庭的资源。这些家庭通常非常低的投资平等掩盖了不涉及货币资本的其他类型的国内生产拨款。如今,由于工作集中于家庭成员计算在分离或遗产期间共享(或不共享)的内容的时刻,性别遗产不平等得到了充分记录。尽管在至少有一个孩子的情况下,资源集中度更高,但母亲是家庭财产会计时刻的最大输家。他们将越来越多地这样做,特别是随着婚姻制度的发展,这种制度倾向于使配偶的遗产个性化。旨在保护遗产并将其传给儿童的经济安排对他们不利,他们对免费家务劳动的照顾以遗产的形式不如有报酬的工作更有价值。面对这些不平等现象日益加剧的观察,这一贡献试图抓住导致这些不平等的过程:收入不平等如何在父母夫妇之间产生财产所有权不平等和遗产不平等?为了理解社会阶梯底部和顶部的这些机制,本文分析了国家一级代表性数据的多重对应关系,质疑收入、文凭和财富的绝对和相对水平的影响。来自稳定的大众阶层和中产阶级的十几对不同性别父母的人种学试图更好地了解社会空间相对较低的家庭中发生了什么,这些家庭的资源在公共统计类别中没有很好地掌握。这些家庭的投资平等性往往很低,掩盖了与货币资本无关的国内生产的其他类型的占有。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Elle dépense, il(s) consomme(nt), il place, qui possède ?
EnglishGender inequalities in wealth are now well documented thanks to research that has focused on the moments when household members count what has been pooled (or not), at the time of separation or inheritance. Despite a stronger pooling of resources when there is at least one child, mothers are the big losers in these moments of accounting for household goods. This is becoming increasingly the case, particularly with the development of matrimonial regimes which tend to individualize the assets of spouses. Economic arrangements aimed at preserving and passing on an estate to children are unfavorable to mothers and their strong participation in domestic work, unlike paid work, is difficult to value as an asset. This paper attempts to understand the processes that lead to these increasing inequalities: how do income disparities generate inequalities in property ownership and wealth inequalities within parental couples? To understand these mechanisms at the bottom and top of the social ladder, this article proposes a multiple correspondence analysis on nationally representative data, which questions the influence of absolute and relative levels of income, education and wealth. The ethnography of a dozen couples of different sexes belonging to the stable working classes and the middle classes attempts to better understand what happens in families situated relatively low in the social space whose resources are poorly captured by the categories of public statistics. The often very low investment equality in these families masks other types of appropriation of domestic production that do not involve monetary capital. francaisLes inegalites patrimoniales de genre sont desormais solidement documentees grâce a des travaux qui se sont centres sur les moments ou les membres des menages comptent ce qui avait ete mis (ou non) en commun, lors des separations ou lors des heritages. Malgre une mise en commun plus forte des ressources lorsqu’il y a au moins un enfant, les meres sont les grandes perdantes de ces moments de comptabilite des biens domestiques. Elles le seraient de plus en plus, notamment avec le developpement des regimes matrimoniaux qui tendent a individualiser les patrimoines des conjoints. Les arrangements economiques qui visent a conserver et transmettre un patrimoine a un enfant leur sont defavorables et leur prise en charge du travail domestique gratuit est moins valorisable sous la forme d’un patrimoine que du travail remunere. Face au constat d’un renforcement de ces inegalites, cette contribution tente de saisir les processus qui y aboutissent : comment des inegalites de revenus engendrent-elles des inegalites de possession de biens et des inegalites de patrimoine au sein des couples parentaux ? Pour comprendre ces mecanismes au bas et en haut de l’echelle sociale, cet article propose une analyse des correspondances multiples sur des donnees representatives au niveau national, qui questionne l’influence des niveaux absolus et relatifs de revenus, de diplome et de patrimoine. L’ethnographie d’une dizaine de couples de parents de sexe different appartenant aux classes populaires stables et aux classes moyennes tente de mieux comprendre ce qui se passe dans les familles situees relativement bas dans l’espace social dont les ressources en jeu sont mal saisies par les categories de la statistique publique. Les egalites de placements souvent tres faibles dans ces familles, masquent d’autres types d’appropriation de la production domestique qui ne concernent pas des capitaux monetaires.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Societes Contemporaines
Societes Contemporaines Social Sciences-Sociology and Political Science
CiteScore
0.50
自引率
0.00%
发文量
15
期刊介绍: Sociétés Contemporaines est une revue de sciences sociales, pluridisciplinaire, lancée en 1990. Elle est publiée avec le concours du CNRS. La revue publie quatre numéros par an. Chaque numéro comprend un dossier thématique, des articles hors-dossier et dans la rubrique “Sciences sociales : métier et vocation”. Le comité de rédaction est attentif à ce que les dossiers présentent une pluralité d’approches théoriques. Sociétés Contemporaines est un instrument de diffusion des résultats de recherche en sciences sociales ; les articles sont originaux et s’appuient sur des travaux récents.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信