从禁令到南部城市的权利,如何在印度的一个前尼希洛城市建设合法的城市

Q4 Social Sciences
É. Leclerc
{"title":"从禁令到南部城市的权利,如何在印度的一个前尼希洛城市建设合法的城市","authors":"É. Leclerc","doi":"10.3917/ag.729.0135","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"EnglishThe question of the « right to the city » in the South is more acute for countries in the process of rapid urbanization, such as China or India. These new urban spaces are the subject of mega-projects that reshape and extend traditional urban landscape challenging the right to the city of present residents, causing the displacement of the most disadvantaged. However, there are situations where the right to the city is granted, as in Amaravati, the new capital of Andhra Pradesh in South India. Over the entire project area (200 km2), in 2015 the villagers were plunged abruptly into the urban world by decisions of the Andhra Pradesh government. However, have they all acquired a full unrestricted right to the city as defined by H. Lefebvre ? A preliminary response comes from the urban model and its implementation, that of the inclusive city chosen by the authorities. What is the scope of the right granted and who is able to grasp hold of it ? The Authors’fieldwork has shown that the government of Andhra Pradesh grants some rights in the city unequally. It does not allow a complete “right to the city.” Only landowners can take advantage of the speculative model planned for Amaravati. This situation of the creation of a city from scratch shows that the right to the city remains a collective conquest subjected to the ambitions of competing social groups. francaisLa question du droit a la ville au Sud se pose avec beaucoup d’acuite pour les pays en voie d’urbanisation rapide comme la Chine ou l’Inde. Ces nouveaux espaces urbains sont le resultat de mega-projets qui remodelent et etendent les villes traditionnelles remettant en cause le droit a la ville des citadins presents, provoquant le deplacement des plus precaires. Il existe pourtant des situations ou le droit a la ville est octroye comme a Amaravati, la nouvelle capitale de l’Andhra Pradesh en Inde du Sud. Sur l’ensemble de l’espace du projet (200 km2), les villageois ont bascule en 2015 dans le monde urbain decrete par le gouvernement d’Andhra Pradesh. Pour autant, ont-ils acquis un droit a la ville, plein et entier, comme defini par H. Lefebvre ? Une premiere reponse vient du modele urbain et de sa mise en oeuvre, celui de la ville inclusive choisi par les autorites. Quelle est l’etendue du droit accorde et qui est en capacite de s’en emparer ? Grâce a des travaux de terrain nous avons pu constater que le gouvernement d’Andhra Pradesh accorde inegalement des droits dans la ville, il ne permet pas un « droit a la ville » entier. Seuls les proprietaires fonciers peuvent tirer parti du modele speculatif voulu a Amaravati. Cette situation de production d’une ville a neuf demontre que le droit a la ville demeure une conquete collective soumise aux ambitions de groupes sociaux concurrents.","PeriodicalId":35721,"journal":{"name":"Annales de Geographie","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"De l’injonction au droit à la ville au Sud, comment construire une citadinité légitime dans une ville ex nihilo en Inde\",\"authors\":\"É. Leclerc\",\"doi\":\"10.3917/ag.729.0135\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"EnglishThe question of the « right to the city » in the South is more acute for countries in the process of rapid urbanization, such as China or India. These new urban spaces are the subject of mega-projects that reshape and extend traditional urban landscape challenging the right to the city of present residents, causing the displacement of the most disadvantaged. However, there are situations where the right to the city is granted, as in Amaravati, the new capital of Andhra Pradesh in South India. Over the entire project area (200 km2), in 2015 the villagers were plunged abruptly into the urban world by decisions of the Andhra Pradesh government. However, have they all acquired a full unrestricted right to the city as defined by H. Lefebvre ? A preliminary response comes from the urban model and its implementation, that of the inclusive city chosen by the authorities. What is the scope of the right granted and who is able to grasp hold of it ? The Authors’fieldwork has shown that the government of Andhra Pradesh grants some rights in the city unequally. It does not allow a complete “right to the city.” Only landowners can take advantage of the speculative model planned for Amaravati. This situation of the creation of a city from scratch shows that the right to the city remains a collective conquest subjected to the ambitions of competing social groups. francaisLa question du droit a la ville au Sud se pose avec beaucoup d’acuite pour les pays en voie d’urbanisation rapide comme la Chine ou l’Inde. Ces nouveaux espaces urbains sont le resultat de mega-projets qui remodelent et etendent les villes traditionnelles remettant en cause le droit a la ville des citadins presents, provoquant le deplacement des plus precaires. Il existe pourtant des situations ou le droit a la ville est octroye comme a Amaravati, la nouvelle capitale de l’Andhra Pradesh en Inde du Sud. Sur l’ensemble de l’espace du projet (200 km2), les villageois ont bascule en 2015 dans le monde urbain decrete par le gouvernement d’Andhra Pradesh. Pour autant, ont-ils acquis un droit a la ville, plein et entier, comme defini par H. Lefebvre ? Une premiere reponse vient du modele urbain et de sa mise en oeuvre, celui de la ville inclusive choisi par les autorites. Quelle est l’etendue du droit accorde et qui est en capacite de s’en emparer ? Grâce a des travaux de terrain nous avons pu constater que le gouvernement d’Andhra Pradesh accorde inegalement des droits dans la ville, il ne permet pas un « droit a la ville » entier. Seuls les proprietaires fonciers peuvent tirer parti du modele speculatif voulu a Amaravati. Cette situation de production d’une ville a neuf demontre que le droit a la ville demeure une conquete collective soumise aux ambitions de groupes sociaux concurrents.\",\"PeriodicalId\":35721,\"journal\":{\"name\":\"Annales de Geographie\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-12-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Annales de Geographie\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/ag.729.0135\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"Social Sciences\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Annales de Geographie","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/ag.729.0135","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

在快速城市化进程中,南方的“城市权利”问题对中国或印度等国家更为尖锐。这些新的城市空间是大型项目的主题,这些项目重塑和扩展了传统城市景观,挑战了当前居民对城市的权利,导致最弱势群体流离失所。然而,在某些情况下,城市的权利得到了授予,例如在南印度安得拉邦的新首都阿马拉瓦蒂。在整个项目区域(200平方公里),2015年,安得拉邦政府的决定将村民突然插入城市世界。然而,他们是否都获得了H.Lefebvre定义的对城市的完全无限制权利?初步反应来自城市模式及其实施,即当局选择的包容性城市。授予权利的范围是什么,谁有资格持有?作者的实地工作表明,安得拉邦政府不平等地授予该市一些权利。它不允许一个完整的“城市权利”。只有土地所有者可以利用为阿马拉瓦蒂规划的推测模型。这种从头开始创建城市的情况表明,城市的权利仍然是一种集体征服,受制于竞争性社会群体的野心。对于中国或印度等快速城市化国家来说,南方城市的权利问题非常尖锐。这些新的城市空间是大型项目的结果,这些项目重塑和扩大了传统城市,挑战了当前城市居民的城市权利,导致最有价值的人流离失所。然而,在某些情况下,城市的权利被授予阿马拉瓦蒂,南印度安得拉邦的新首都。在整个项目空间(200平方公里),2015年,安得拉邦政府颁布法令,村民们进入了城市世界。然而,他们是否获得了H.Lefebvre定义的城市的完整权利?第一个答案来自城市模式及其实施,即当局选择的包容性城市。授予的权利范围是什么,谁有能力获得?通过实地调查,我们发现安得拉邦政府不平等地授予城市权利,不允许整个“城市权利”。只有土地所有者才能利用Amaravati所需的推测模型。一个城市的这种生产状况表明,城市权利仍然是一种集体征服,受制于相互竞争的社会群体的野心。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
De l’injonction au droit à la ville au Sud, comment construire une citadinité légitime dans une ville ex nihilo en Inde
EnglishThe question of the « right to the city » in the South is more acute for countries in the process of rapid urbanization, such as China or India. These new urban spaces are the subject of mega-projects that reshape and extend traditional urban landscape challenging the right to the city of present residents, causing the displacement of the most disadvantaged. However, there are situations where the right to the city is granted, as in Amaravati, the new capital of Andhra Pradesh in South India. Over the entire project area (200 km2), in 2015 the villagers were plunged abruptly into the urban world by decisions of the Andhra Pradesh government. However, have they all acquired a full unrestricted right to the city as defined by H. Lefebvre ? A preliminary response comes from the urban model and its implementation, that of the inclusive city chosen by the authorities. What is the scope of the right granted and who is able to grasp hold of it ? The Authors’fieldwork has shown that the government of Andhra Pradesh grants some rights in the city unequally. It does not allow a complete “right to the city.” Only landowners can take advantage of the speculative model planned for Amaravati. This situation of the creation of a city from scratch shows that the right to the city remains a collective conquest subjected to the ambitions of competing social groups. francaisLa question du droit a la ville au Sud se pose avec beaucoup d’acuite pour les pays en voie d’urbanisation rapide comme la Chine ou l’Inde. Ces nouveaux espaces urbains sont le resultat de mega-projets qui remodelent et etendent les villes traditionnelles remettant en cause le droit a la ville des citadins presents, provoquant le deplacement des plus precaires. Il existe pourtant des situations ou le droit a la ville est octroye comme a Amaravati, la nouvelle capitale de l’Andhra Pradesh en Inde du Sud. Sur l’ensemble de l’espace du projet (200 km2), les villageois ont bascule en 2015 dans le monde urbain decrete par le gouvernement d’Andhra Pradesh. Pour autant, ont-ils acquis un droit a la ville, plein et entier, comme defini par H. Lefebvre ? Une premiere reponse vient du modele urbain et de sa mise en oeuvre, celui de la ville inclusive choisi par les autorites. Quelle est l’etendue du droit accorde et qui est en capacite de s’en emparer ? Grâce a des travaux de terrain nous avons pu constater que le gouvernement d’Andhra Pradesh accorde inegalement des droits dans la ville, il ne permet pas un « droit a la ville » entier. Seuls les proprietaires fonciers peuvent tirer parti du modele speculatif voulu a Amaravati. Cette situation de production d’une ville a neuf demontre que le droit a la ville demeure une conquete collective soumise aux ambitions de groupes sociaux concurrents.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Annales de Geographie
Annales de Geographie Social Sciences-Geography, Planning and Development
CiteScore
0.70
自引率
0.00%
发文量
29
期刊介绍: Les relations entre les sociétés et leur territoire, les réflexions fondamentales et les analyses de pointe en géographie physique et en géographie humaine, les résultats de la recherche contemporaine et l’ouverture à tous les courants scientifiques font des Annales la revue généraliste de référence. Depuis plus d’un siècle, elles accueillent les travaux des plus grands géographes français et étrangers et témoignent des évolutions et des découvertes de la géographie.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信