{"title":"国际法对土著人民的潜力和局限性","authors":"José Bengoa Cabello","doi":"10.25074/rantros.v4i7.795","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La Tesis que se sostiene en este artículo señala que los pueblos indígenas, a través del Convenio 169 de la OIT, luego de la Declaración Internacional de los Derechos de los Pueblos Indígenas del 2007, y de otros instrumentos internacionales, quedaron en una situación jurídica ambigua, indefinida y no pocas veces contradictoria y que ello es uno de los motivos del carácter conflictivo que han asumido las relaciones interétnicas en la actualidad, sobre todo en América Latina.","PeriodicalId":31497,"journal":{"name":"Antropologias del Sur","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-06-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":"{\"title\":\"Potencialidades y limitaciones del derecho internacional sobre (o de) los pueblos indígenas\",\"authors\":\"José Bengoa Cabello\",\"doi\":\"10.25074/rantros.v4i7.795\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"La Tesis que se sostiene en este artículo señala que los pueblos indígenas, a través del Convenio 169 de la OIT, luego de la Declaración Internacional de los Derechos de los Pueblos Indígenas del 2007, y de otros instrumentos internacionales, quedaron en una situación jurídica ambigua, indefinida y no pocas veces contradictoria y que ello es uno de los motivos del carácter conflictivo que han asumido las relaciones interétnicas en la actualidad, sobre todo en América Latina.\",\"PeriodicalId\":31497,\"journal\":{\"name\":\"Antropologias del Sur\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2018-06-18\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"2\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Antropologias del Sur\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.25074/rantros.v4i7.795\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Antropologias del Sur","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.25074/rantros.v4i7.795","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Potencialidades y limitaciones del derecho internacional sobre (o de) los pueblos indígenas
La Tesis que se sostiene en este artículo señala que los pueblos indígenas, a través del Convenio 169 de la OIT, luego de la Declaración Internacional de los Derechos de los Pueblos Indígenas del 2007, y de otros instrumentos internacionales, quedaron en una situación jurídica ambigua, indefinida y no pocas veces contradictoria y que ello es uno de los motivos del carácter conflictivo que han asumido las relaciones interétnicas en la actualidad, sobre todo en América Latina.
求助内容：
应助结果提醒方式：
京公网安备 11010802042870号
