{"title":"安东尼奥·何塞,一场不合时宜的悲剧/安东尼奥·何塞,一场不合时宜的悲剧?","authors":"Gabriel Esteves","doi":"10.17851/2358-9787.30.3.246-268","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Resumo: O objetivo deste artigo é, primeiro, mostrar que a tradicional avaliação da tragédia Antônio José (i. e., que ela peca pelo gênero conservador e pela forma versificada), exaustivamente repetida por inúmeros críticos e historiadores da literatura brasileira ao longo do século XX, não se confirma na prática, pois tragédias continuam existindo ao lado de dramas e melodramas até a segunda metade do século XIX nos dois lados do Atlântico, assim como composições em verso ao lado de outras em prosa. Em seguida, argumenta-se que Antônio José possui, apesar de se proclamar tragédia, inúmeras características ligadas à cena moderna e se insere perfeitamente no projeto romântico-eclético difundido por Gonçalves de Magalhães e outros entusiastas do nosso primeiro romantismo.Palavras-chave: romantismo; ecletismo; drama romântico; história literária.Abstract: The aim of this article is, firstly, to show that the traditional evaluation of the tragedy Antônio José (i.e., that it sins by its conservative genre and versified form), exhaustively repeated by countless critics and historians of Brazilian literature throughout the 20th century, is not confirmed in practice, because tragedies continue to exist alongside dramas and melodramas until the second half of the 19th century on both sides of the Atlantic, as well as verse compositions alongside others in prose. Then, it is argued that Antônio José possesses, despite proclaiming itself a tragedy, numerous characteristics linked to the modern drama and fits perfectly into the romantic-eclectic project spread by Gonçalves de Magalhães and other enthusiasts of our first romanticism.Keywords: romanticism; eclectism; romantic drama; literary history.","PeriodicalId":40902,"journal":{"name":"Eixo e a Roda-Revista de Literatura Brasileira","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2021-10-08","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Antônio José, uma tragédia fora de hora? / Antônio José, a tragedy out of time?\",\"authors\":\"Gabriel Esteves\",\"doi\":\"10.17851/2358-9787.30.3.246-268\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Resumo: O objetivo deste artigo é, primeiro, mostrar que a tradicional avaliação da tragédia Antônio José (i. e., que ela peca pelo gênero conservador e pela forma versificada), exaustivamente repetida por inúmeros críticos e historiadores da literatura brasileira ao longo do século XX, não se confirma na prática, pois tragédias continuam existindo ao lado de dramas e melodramas até a segunda metade do século XIX nos dois lados do Atlântico, assim como composições em verso ao lado de outras em prosa. Em seguida, argumenta-se que Antônio José possui, apesar de se proclamar tragédia, inúmeras características ligadas à cena moderna e se insere perfeitamente no projeto romântico-eclético difundido por Gonçalves de Magalhães e outros entusiastas do nosso primeiro romantismo.Palavras-chave: romantismo; ecletismo; drama romântico; história literária.Abstract: The aim of this article is, firstly, to show that the traditional evaluation of the tragedy Antônio José (i.e., that it sins by its conservative genre and versified form), exhaustively repeated by countless critics and historians of Brazilian literature throughout the 20th century, is not confirmed in practice, because tragedies continue to exist alongside dramas and melodramas until the second half of the 19th century on both sides of the Atlantic, as well as verse compositions alongside others in prose. Then, it is argued that Antônio José possesses, despite proclaiming itself a tragedy, numerous characteristics linked to the modern drama and fits perfectly into the romantic-eclectic project spread by Gonçalves de Magalhães and other enthusiasts of our first romanticism.Keywords: romanticism; eclectism; romantic drama; literary history.\",\"PeriodicalId\":40902,\"journal\":{\"name\":\"Eixo e a Roda-Revista de Literatura Brasileira\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2021-10-08\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Eixo e a Roda-Revista de Literatura Brasileira\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.17851/2358-9787.30.3.246-268\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"LITERATURE, ROMANCE\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Eixo e a Roda-Revista de Literatura Brasileira","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17851/2358-9787.30.3.246-268","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"LITERATURE, ROMANCE","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
摘要:本文的目的是,首先,表明在整个二十世纪,许多巴西文学评论家和历史学家详尽地重复了对安东尼奥·何塞悲剧的传统评价(即它因保守的流派和多样化的形式而有罪),但在实践中并没有得到证实,直到19世纪下半叶,悲剧一直与戏剧和情节剧一起存在于大西洋两岸,诗歌作品也与散文作品一起存在。接下来,有人认为,尽管安东尼奥·何塞宣称自己是一场悲剧,但他有许多与现代场景相关的特征,完全符合Gonçalves de Magalhães和其他第一浪漫主义爱好者传播的浪漫折衷主义项目。关键词:浪漫主义;折中主义浪漫主义戏剧;本文的目的是,首先,表明对悲剧《安东尼奥·何塞》的传统评价(即它因其保守的流派和多样化的形式而有罪),在整个20世纪被无数巴西文学评论家和历史学家详尽地重复,在实践中没有得到证实,因为悲剧一直与戏剧和情节剧一起存在,直到19世纪下半叶,在大西洋两岸,诗歌作品也与其他散文作品一起存在。然后,有人认为,尽管Antônio José宣称自己是一场悲剧,但他拥有与现代戏剧相关的许多特征,完全符合Gonçalves de Magalhães和其他第一浪漫主义爱好者传播的浪漫折衷主义项目。关键词:浪漫主义;黄道带;浪漫主义戏剧;文学史。
Antônio José, uma tragédia fora de hora? / Antônio José, a tragedy out of time?
Resumo: O objetivo deste artigo é, primeiro, mostrar que a tradicional avaliação da tragédia Antônio José (i. e., que ela peca pelo gênero conservador e pela forma versificada), exaustivamente repetida por inúmeros críticos e historiadores da literatura brasileira ao longo do século XX, não se confirma na prática, pois tragédias continuam existindo ao lado de dramas e melodramas até a segunda metade do século XIX nos dois lados do Atlântico, assim como composições em verso ao lado de outras em prosa. Em seguida, argumenta-se que Antônio José possui, apesar de se proclamar tragédia, inúmeras características ligadas à cena moderna e se insere perfeitamente no projeto romântico-eclético difundido por Gonçalves de Magalhães e outros entusiastas do nosso primeiro romantismo.Palavras-chave: romantismo; ecletismo; drama romântico; história literária.Abstract: The aim of this article is, firstly, to show that the traditional evaluation of the tragedy Antônio José (i.e., that it sins by its conservative genre and versified form), exhaustively repeated by countless critics and historians of Brazilian literature throughout the 20th century, is not confirmed in practice, because tragedies continue to exist alongside dramas and melodramas until the second half of the 19th century on both sides of the Atlantic, as well as verse compositions alongside others in prose. Then, it is argued that Antônio José possesses, despite proclaiming itself a tragedy, numerous characteristics linked to the modern drama and fits perfectly into the romantic-eclectic project spread by Gonçalves de Magalhães and other enthusiasts of our first romanticism.Keywords: romanticism; eclectism; romantic drama; literary history.