Artistic expressions as ways to preserve and open space for migrants and refugees

O debate contemporâneo sobre migrações e refúgio é marcado por uma disputa de narrativas e representações. Há abordagens que alimentam a criminalização das pessoas migrantes e refugiadas numa ótica securitária, enquanto outras realçam os aspectos positivos da mobilidade, denunciam as violações e, inclusive, se tornam caixa de ressonância da perspectiva dos próprios sujeitos envolvidos. Essa disputa de narrativas e representações é travada mediante “produtos culturais”, entre os quais destacamos, neste dossiê da REMHU, as expressões artísticas. Estas expressões, a princípio, enquanto atividades culturais, podem ser mobilizadas tanto para promover direitos e denunciar violações quanto para espraiar perspectivas xenofóbicas e racistas, movidas inclusive pela mera lógica do mercado e do capital. Ainda assim, é inquestionável, nos últimos anos, a relevância assumida pela arte “engajada” ou “comprometida” com os movimentos sociais de resistência e luta pela defesa e promoção dos direitos de indivíduos e povos. A expressão “artivismo” (Ciurlo, 2020; Trione, 2022) vai nessa direção, focando uma maneira de fazer arte a serviço de uma causa, direta ou indiretamente, de forma político-militante ou mediante um engajamento ético (Napolitano, 2011, p. 29). Não é nosso objetivo específico entrar no complexo tema da relação entre a arte e a política, entre estética e ética, com suas possíveis implicações. Queremos apenas enfatizar como, de fato, nos últimos anos, a produção