政策,它将是什么:学科的地位和视角

IF 0.2 Q4 SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY
Žiga Vodovnik
{"title":"政策,它将是什么:学科的地位和视角","authors":"Žiga Vodovnik","doi":"10.51936/10.51936/tip.59.posebnastevilka1.294-310","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Povzetek. Članek naslavlja dileme in izzive, s katerimi se\nsrečuje politična znanost na začetku 21. stoletja. Posebna\npozornost je namenjena razumevanju države in demokracije, pri čemer članek v prvem delu problematizira prevladujoče geografske razlage države v politični znanosti,\nki jo še vedno omejujejo ali celo opredeljujejo zgolj kot geografsko razmejeno in nespremenljivo ozemlje. Opozorimo\nna izgubo analitične ostrine v tovrstnih obravnavah\ndržave, saj povsem spregledajo procese redefiniranja in\nredistribuiranja države, ter s tem na procese njene de-/\nreteritorizacije in prostorskega prestrukturiranja, ko se je\ndržava prisiljena prilagajati gospodarski dinamiki in ne\nveč nasprotno. Pogosto nereflektirana nevarnost »teritorialne pasti« v obravnavah države pa je hkratno zamejevanje kronotopa za razumevanje in raziskovanje demokracije. Članek tako v drugem delu analizira glavne teorije\ndemokracije in identificira njihove omejitve. Ugotavlja, da\nna prvi pogled heterogene in medsebojno izključujoče se\nobravnave povezuje podoben sentiment – politična agorafobija, prav tako pa zmotno enačenje demokracije z\nvladavino ljudstva, ki se realizira skozi državotvorne projekte. Na podlagi aktualnih pristopov v raziskovanju države in demokracije članek v zadnjem delu predlaga nove\n(meta)teoretske, epistemološke in metodološke pristope v\npolitološkem raziskovanju.\nKljučni pojmi: politologija, država, demokracija, teorija,\nmetodologija","PeriodicalId":44389,"journal":{"name":"TEORIJA IN PRAKSA","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2022-06-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"POLITOLOGIJA, KAKRŠNA ŠE BO: STANJE IN PERSPEKTIVE DISCIPLINE\",\"authors\":\"Žiga Vodovnik\",\"doi\":\"10.51936/10.51936/tip.59.posebnastevilka1.294-310\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Povzetek. Članek naslavlja dileme in izzive, s katerimi se\\nsrečuje politična znanost na začetku 21. stoletja. Posebna\\npozornost je namenjena razumevanju države in demokracije, pri čemer članek v prvem delu problematizira prevladujoče geografske razlage države v politični znanosti,\\nki jo še vedno omejujejo ali celo opredeljujejo zgolj kot geografsko razmejeno in nespremenljivo ozemlje. Opozorimo\\nna izgubo analitične ostrine v tovrstnih obravnavah\\ndržave, saj povsem spregledajo procese redefiniranja in\\nredistribuiranja države, ter s tem na procese njene de-/\\nreteritorizacije in prostorskega prestrukturiranja, ko se je\\ndržava prisiljena prilagajati gospodarski dinamiki in ne\\nveč nasprotno. Pogosto nereflektirana nevarnost »teritorialne pasti« v obravnavah države pa je hkratno zamejevanje kronotopa za razumevanje in raziskovanje demokracije. Članek tako v drugem delu analizira glavne teorije\\ndemokracije in identificira njihove omejitve. Ugotavlja, da\\nna prvi pogled heterogene in medsebojno izključujoče se\\nobravnave povezuje podoben sentiment – politična agorafobija, prav tako pa zmotno enačenje demokracije z\\nvladavino ljudstva, ki se realizira skozi državotvorne projekte. Na podlagi aktualnih pristopov v raziskovanju države in demokracije članek v zadnjem delu predlaga nove\\n(meta)teoretske, epistemološke in metodološke pristope v\\npolitološkem raziskovanju.\\nKljučni pojmi: politologija, država, demokracija, teorija,\\nmetodologija\",\"PeriodicalId\":44389,\"journal\":{\"name\":\"TEORIJA IN PRAKSA\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.2000,\"publicationDate\":\"2022-06-10\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"TEORIJA IN PRAKSA\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.51936/10.51936/tip.59.posebnastevilka1.294-310\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"TEORIJA IN PRAKSA","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.51936/10.51936/tip.59.posebnastevilka1.294-310","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

总结本文论述了21世纪初政治学面临的困境和挑战。几个世纪以来。文章特别注意对国家和民主的理解,在第一部分中,文章对政治学中对国家的普遍地理解释提出了质疑,这些解释仍然将国家限制甚至定义为地理上划定的、不可改变的领土。让我们注意在与该国的这种交往中失去了分析的敏锐性,因为它们完全忽视了重新定义和重新分配该国的过程,因此也忽视了去工业化/再工业化和空间重组的过程,当该国被迫适应经济动态时,而不是相反。在该国的讨论中,“领土陷阱”的危险往往没有得到考虑,同时也限制了理解和探索民主的时间。因此,在文章的第二部分中,分析了民主的主要理论,并指出了它们的局限性。它发现,第一眼看到的异质和相互排斥的待遇与一种类似的情绪联系在一起——政治广场恐惧症,以及通过国家建设项目实现的民主与人民统治的错误平等。基于当前国家和民主研究的方法,本文提出了新的(元)理论、认识论和方法论政治研究方法。关键概念:政治学、国家、民主、理论、方法论
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
POLITOLOGIJA, KAKRŠNA ŠE BO: STANJE IN PERSPEKTIVE DISCIPLINE
Povzetek. Članek naslavlja dileme in izzive, s katerimi se srečuje politična znanost na začetku 21. stoletja. Posebna pozornost je namenjena razumevanju države in demokracije, pri čemer članek v prvem delu problematizira prevladujoče geografske razlage države v politični znanosti, ki jo še vedno omejujejo ali celo opredeljujejo zgolj kot geografsko razmejeno in nespremenljivo ozemlje. Opozorimo na izgubo analitične ostrine v tovrstnih obravnavah države, saj povsem spregledajo procese redefiniranja in redistribuiranja države, ter s tem na procese njene de-/ reteritorizacije in prostorskega prestrukturiranja, ko se je država prisiljena prilagajati gospodarski dinamiki in ne več nasprotno. Pogosto nereflektirana nevarnost »teritorialne pasti« v obravnavah države pa je hkratno zamejevanje kronotopa za razumevanje in raziskovanje demokracije. Članek tako v drugem delu analizira glavne teorije demokracije in identificira njihove omejitve. Ugotavlja, da na prvi pogled heterogene in medsebojno izključujoče se obravnave povezuje podoben sentiment – politična agorafobija, prav tako pa zmotno enačenje demokracije z vladavino ljudstva, ki se realizira skozi državotvorne projekte. Na podlagi aktualnih pristopov v raziskovanju države in demokracije članek v zadnjem delu predlaga nove (meta)teoretske, epistemološke in metodološke pristope v politološkem raziskovanju. Ključni pojmi: politologija, država, demokracija, teorija, metodologija
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
TEORIJA IN PRAKSA
TEORIJA IN PRAKSA SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY-
CiteScore
0.80
自引率
25.00%
发文量
43
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信