从反流食物颗粒中扩增黑兀鹫DNA

Pub Date : 2022-09-29 DOI:10.1676/22-00001
Daniel Taylor, B. Kluever, J. Humphrey, Iona M. Hennessy, Amber Sutton, W. E. Bruce, A. Piaggio
{"title":"从反流食物颗粒中扩增黑兀鹫DNA","authors":"Daniel Taylor, B. Kluever, J. Humphrey, Iona M. Hennessy, Amber Sutton, W. E. Bruce, A. Piaggio","doi":"10.1676/22-00001","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"ABSTRACT Studies that rely on noninvasive collection of DNA for birds often use feces or feathers. Some birds, such as vultures, regurgitate undigested matter in the form of pellets that are commonly found under roost sites. Our research demonstrates that regurgitated pellets are a viable, noninvasive source of DNA for molecular ecology studies of vultures. Our objectives were to amplify 5 microsatellite loci designed for distinguishing Turkey Vultures (Cathartes aura) and Black Vultures (Coragyps atratus) in a single, multiplexed PCR, and to determine how long the target nuclear DNA persists after a vulture pellet is regurgitated and exposed to the environment. We collected pellets from captive Black Vultures and placed them in an outdoor aviary for a maximum estimated total of 12, 24, 36, or 48 h. We swabbed pellet surfaces for extraction and amplified vulture DNA using the panel of markers. All amplified alleles fell within predicted ranges of Black Vultures for all 5 loci, supporting the use of this microsatellite panel for vulture species identification. Overall amplification success for samples collected 0–12 h after regurgitation was 82.3%. Pellets collected 12–24 h, 24–36 h, and 36–48 h after regurgitation had only 18%, 10.2%, and 4.5% amplification success, respectively, which may have been due to a rain event. Our approach will be useful for noninvasive genetic sampling targeting nuclear DNA. These results should encourage noninvasive genetic sampling studies of other species that regurgitate pellets, such as raptors, water birds, or shorebirds. RESUMEN (Spanish) Estudios que dependen de colecta no invasiva de ADN de aves muchas veces utilizan heces o plumas. Algunas aves, como los zopilotes, regurgitan materia sin digerir en forma de egagrópilas que se encuentran comúnmente bajo los dormideros. Nuestra investigación muestra que las egagrópilas regurgitadas son una fuente de ADN viable y no invasiva para estudios de ecología molecular de zopilotes. Nuestros objetivos fueron amplificar 5 loci microsatelitales diseñados para distinguir aura gallipavo (Cathartes aura) y zopilote negro (Coragyps atratus) en un solo PCR múltiple así como determinar cuánto tiempo persiste el ADN nuclear blanco después de que una egagrópila de zopilote es regurgitada y expuesta al ambiente. Colectamos egagrópilas de zopilotes negros en cautiverio y las colocamos en un aviario al aire libre durante un tiempo máximo estimado de 12, 24, 36 y 48 h. Realizamos un frotis de la superficie de las egagrópilas para una extracción y amplificación del ADN de los zopilotes usando el panel de marcadores. Todos los alelos amplificados cayeron en los rangos predichos para los zopilotes negros para todos los 5 loci, lo que apoya el uso de este panel de microsatélites para identificación de especies de zopilotes. El éxito general de amplificación de muestras colectadas de muestras colectadas 0-12 h después de regurgitadas fue de 82.3%. Las egagrópilas colectadas 12–24 h, 24–36 h y de 36–48 h tuvieron solamente 12%, 10.2% y 4.5% de éxito de amplificación, respectivamente, lo que podría ser debido a un evento de lluvia. Nuestro enfoque será útil para muestreos genéticos no invasivos dirigidos a ADN nuclear. Estos resultados deberían fomentar los estudios de muestreo genético no invasivo en otras especies que regurgiten egagrópilas, como rapaces, aves acuáticas y aves playeras. Palabras clave: ADN no invasivo, ADN nuclear, éxito de amplificación, loci microsatelitales, PCR mútiple.","PeriodicalId":0,"journal":{"name":"","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-09-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Amplification of Black Vulture (Coragyps atratus) DNA from regurgitated food pellets\",\"authors\":\"Daniel Taylor, B. Kluever, J. Humphrey, Iona M. Hennessy, Amber Sutton, W. E. Bruce, A. Piaggio\",\"doi\":\"10.1676/22-00001\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"ABSTRACT Studies that rely on noninvasive collection of DNA for birds often use feces or feathers. Some birds, such as vultures, regurgitate undigested matter in the form of pellets that are commonly found under roost sites. Our research demonstrates that regurgitated pellets are a viable, noninvasive source of DNA for molecular ecology studies of vultures. Our objectives were to amplify 5 microsatellite loci designed for distinguishing Turkey Vultures (Cathartes aura) and Black Vultures (Coragyps atratus) in a single, multiplexed PCR, and to determine how long the target nuclear DNA persists after a vulture pellet is regurgitated and exposed to the environment. We collected pellets from captive Black Vultures and placed them in an outdoor aviary for a maximum estimated total of 12, 24, 36, or 48 h. We swabbed pellet surfaces for extraction and amplified vulture DNA using the panel of markers. All amplified alleles fell within predicted ranges of Black Vultures for all 5 loci, supporting the use of this microsatellite panel for vulture species identification. Overall amplification success for samples collected 0–12 h after regurgitation was 82.3%. Pellets collected 12–24 h, 24–36 h, and 36–48 h after regurgitation had only 18%, 10.2%, and 4.5% amplification success, respectively, which may have been due to a rain event. Our approach will be useful for noninvasive genetic sampling targeting nuclear DNA. These results should encourage noninvasive genetic sampling studies of other species that regurgitate pellets, such as raptors, water birds, or shorebirds. RESUMEN (Spanish) Estudios que dependen de colecta no invasiva de ADN de aves muchas veces utilizan heces o plumas. Algunas aves, como los zopilotes, regurgitan materia sin digerir en forma de egagrópilas que se encuentran comúnmente bajo los dormideros. Nuestra investigación muestra que las egagrópilas regurgitadas son una fuente de ADN viable y no invasiva para estudios de ecología molecular de zopilotes. Nuestros objetivos fueron amplificar 5 loci microsatelitales diseñados para distinguir aura gallipavo (Cathartes aura) y zopilote negro (Coragyps atratus) en un solo PCR múltiple así como determinar cuánto tiempo persiste el ADN nuclear blanco después de que una egagrópila de zopilote es regurgitada y expuesta al ambiente. Colectamos egagrópilas de zopilotes negros en cautiverio y las colocamos en un aviario al aire libre durante un tiempo máximo estimado de 12, 24, 36 y 48 h. Realizamos un frotis de la superficie de las egagrópilas para una extracción y amplificación del ADN de los zopilotes usando el panel de marcadores. Todos los alelos amplificados cayeron en los rangos predichos para los zopilotes negros para todos los 5 loci, lo que apoya el uso de este panel de microsatélites para identificación de especies de zopilotes. El éxito general de amplificación de muestras colectadas de muestras colectadas 0-12 h después de regurgitadas fue de 82.3%. Las egagrópilas colectadas 12–24 h, 24–36 h y de 36–48 h tuvieron solamente 12%, 10.2% y 4.5% de éxito de amplificación, respectivamente, lo que podría ser debido a un evento de lluvia. Nuestro enfoque será útil para muestreos genéticos no invasivos dirigidos a ADN nuclear. Estos resultados deberían fomentar los estudios de muestreo genético no invasivo en otras especies que regurgiten egagrópilas, como rapaces, aves acuáticas y aves playeras. Palabras clave: ADN no invasivo, ADN nuclear, éxito de amplificación, loci microsatelitales, PCR mútiple.\",\"PeriodicalId\":0,\"journal\":{\"name\":\"\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0,\"publicationDate\":\"2022-09-29\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"\",\"FirstCategoryId\":\"99\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1676/22-00001\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"","FirstCategoryId":"99","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1676/22-00001","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

依赖于鸟类非侵入性DNA收集的研究通常使用粪便或羽毛。一些鸟类,如火山,以通常在鸡场下发现的颗粒的形式反刍未被消化的物质。我们的研究表明,反流颗粒是火山分子生态学研究的一种可行的、非侵入性的DNA来源。我们的目标是扩增5个微卫星位点,这些微卫星位点旨在在一个单一、多重PCR中区分土耳其火山(Cathartes Aura)和黑色火山(Coragyps Atratus),并确定火山弹丸回流并暴露在环境中后目标核DNA持续多久。我们从被捕获的黑色火山中收集颗粒,并将其放置在一家户外航空公司,估计总共最多12、24、36或48小时。我们用标记面板对颗粒表面进行Swabbed,以提取和扩增火山DNA。所有扩增的等位基因都在所有5个位点的黑色火山预测范围内,支持使用该微卫星面板进行火山物种识别。反流后0-12小时采集的样本总体扩增成功率为82.3%。反流后12-24小时、24-36小时和36-48小时采集的微丸分别只有18%、10.2%和4.5%的扩增成功,这可能是由于降雨事件。我们的方法将有助于针对核DNA的非侵入性遗传取样。这些结果应鼓励对其他反刍颗粒物种,如猛禽、水鸟或短尾鸟进行非侵入性遗传取样研究。摘要(西班牙)依赖于非侵入性收集鸟类DNA的研究经常使用粪便或羽毛。一些鸟类,如Zopilots,以通常在卧室下面发现的EGA的形式反刍未消化的物质。我们的研究表明,反流EGA是Zopilots分子生态学研究的可行和非侵入性DNA来源。我们的目标是在一次多重PCR中扩增5个微卫星位点,以区分Aura Gallipavo(Cathartes Aura)和Zopilote Negro(Coragyps Atratus),并确定Zopilote的EGA在回流和暴露于环境后白核DNA的持续时间。我们从圈养的黑色zopilots中收集EGA,并将其放置在户外鸟类中,估计最长时间为12、24、36和48小时。我们对EGA表面进行涂片,使用标记面板提取和扩增zopilots的DNA。所有扩增的等位基因都落在所有5个位点的黑色zopilot的预测范围内,这支持使用这个微卫星面板来识别zopilot物种。从反流后0-12小时采集的样本中采集的样本的总体扩增成功率为82.3%。12-24小时、24-36小时和36-48小时采集的EGA分别只有12%、10.2%和4.5%的扩增成功,这可能是由于降雨事件。我们的方法将有助于针对核DNA的非侵入性遗传取样。这些结果应促进对其他反刍鸟类,如猛禽、水鸟和滨鸟的非侵入性遗传取样研究。关键词:非侵入性DNA,核DNA,成功扩增,微卫星位点,多重PCR。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
分享
查看原文
Amplification of Black Vulture (Coragyps atratus) DNA from regurgitated food pellets
ABSTRACT Studies that rely on noninvasive collection of DNA for birds often use feces or feathers. Some birds, such as vultures, regurgitate undigested matter in the form of pellets that are commonly found under roost sites. Our research demonstrates that regurgitated pellets are a viable, noninvasive source of DNA for molecular ecology studies of vultures. Our objectives were to amplify 5 microsatellite loci designed for distinguishing Turkey Vultures (Cathartes aura) and Black Vultures (Coragyps atratus) in a single, multiplexed PCR, and to determine how long the target nuclear DNA persists after a vulture pellet is regurgitated and exposed to the environment. We collected pellets from captive Black Vultures and placed them in an outdoor aviary for a maximum estimated total of 12, 24, 36, or 48 h. We swabbed pellet surfaces for extraction and amplified vulture DNA using the panel of markers. All amplified alleles fell within predicted ranges of Black Vultures for all 5 loci, supporting the use of this microsatellite panel for vulture species identification. Overall amplification success for samples collected 0–12 h after regurgitation was 82.3%. Pellets collected 12–24 h, 24–36 h, and 36–48 h after regurgitation had only 18%, 10.2%, and 4.5% amplification success, respectively, which may have been due to a rain event. Our approach will be useful for noninvasive genetic sampling targeting nuclear DNA. These results should encourage noninvasive genetic sampling studies of other species that regurgitate pellets, such as raptors, water birds, or shorebirds. RESUMEN (Spanish) Estudios que dependen de colecta no invasiva de ADN de aves muchas veces utilizan heces o plumas. Algunas aves, como los zopilotes, regurgitan materia sin digerir en forma de egagrópilas que se encuentran comúnmente bajo los dormideros. Nuestra investigación muestra que las egagrópilas regurgitadas son una fuente de ADN viable y no invasiva para estudios de ecología molecular de zopilotes. Nuestros objetivos fueron amplificar 5 loci microsatelitales diseñados para distinguir aura gallipavo (Cathartes aura) y zopilote negro (Coragyps atratus) en un solo PCR múltiple así como determinar cuánto tiempo persiste el ADN nuclear blanco después de que una egagrópila de zopilote es regurgitada y expuesta al ambiente. Colectamos egagrópilas de zopilotes negros en cautiverio y las colocamos en un aviario al aire libre durante un tiempo máximo estimado de 12, 24, 36 y 48 h. Realizamos un frotis de la superficie de las egagrópilas para una extracción y amplificación del ADN de los zopilotes usando el panel de marcadores. Todos los alelos amplificados cayeron en los rangos predichos para los zopilotes negros para todos los 5 loci, lo que apoya el uso de este panel de microsatélites para identificación de especies de zopilotes. El éxito general de amplificación de muestras colectadas de muestras colectadas 0-12 h después de regurgitadas fue de 82.3%. Las egagrópilas colectadas 12–24 h, 24–36 h y de 36–48 h tuvieron solamente 12%, 10.2% y 4.5% de éxito de amplificación, respectivamente, lo que podría ser debido a un evento de lluvia. Nuestro enfoque será útil para muestreos genéticos no invasivos dirigidos a ADN nuclear. Estos resultados deberían fomentar los estudios de muestreo genético no invasivo en otras especies que regurgiten egagrópilas, como rapaces, aves acuáticas y aves playeras. Palabras clave: ADN no invasivo, ADN nuclear, éxito de amplificación, loci microsatelitales, PCR mútiple.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信